Приговор № 1-383/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 1-383/2019

№1-383/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово 04 июля 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Алдошкиной С.В., при секретаре Столяровой В.С., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Одинцовского городского прокурора Жаровой Н.А., подсудимого ФИО4, защитника-адвоката Юрченко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, в период времени с октября 2018 года до 14 февраля 2019 года, имея преступный умысел на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленный против здоровья населения, не считаясь с общественной нравственностью, действуя незаконно, умышленно, с целью получения личной выгоды, систематически, с периодичностью один-два раза в неделю, предоставлял своим знакомым наркозависимым лицам: ФИО1, ФИО2, ФИО3 и другим неустановленным дознанием лицам, помещение своего жилища - АДРЕС, для потребления наркотических средств, в том числе наркотического средства героин (диацетилморфин), систематически обеспечивая их изолированным помещением, пригодным для потребления наркотических средств, получая при этом выгоду в виде денежного вознаграждения или крепких алкогольных напитков.

Так, ФИО4, 07 февраля 2019 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь в своём жилище по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, за вознаграждение в виде алкогольного напитка, предоставил ФИО1 свой дом для потребления наркотического средства. ФИО1, находясь в предоставленном ему ФИО4 доме, самостоятельно изготовил на кухне наркотическое средство, а затем незаконно, без назначения врача, потребил его путем внутривенной инъекции. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 07 февраля 2019 года, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением морфина, амфетамина. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № от 12 марта 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

11 февраля 2019 года, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО4, находясь в своём жилище по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, за вознаграждение в виде алкогольного напитка, предоставил ФИО2 свой дом для потребления наркотического средства. ФИО2, находясь в предоставленном ему ФИО4 доме, самостоятельно изготовил на кухне наркотическое средство, а затем незаконно, без назначения врача, потребил его путем внутривенной инъекции. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 11 февраля 2019 года, ФИО2 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением морфина. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № от 12 марта 2019 года ФИО2 был признан виновным в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

14 февраля 2019 года, примерно в 16 часов 10 минут, ФИО4, находясь в своём жилище по адресу: АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, за вознаграждение в размере 250 рублей, предоставил ФИО1 и ФИО3 свой дом для потребления наркотического средства. ФИО1 и ФИО3, находясь в предоставленном им ФИО4 доме, самостоятельно изготовили в комнате наркотическое средство, а затем незаконно, без назначения врача, потребили его путем внутривенных инъекций. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 14 февраля 2019 года, ФИО1 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением морфина, амфетамина. Согласно акта медицинского освидетельствования № от 14 февраля 2019 года, ФИО3 находился в состоянии опьянения, вызванном употреблением морфина. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № от 12 марта 2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно постановления мирового судьи судебного участка № № от 12 марта 2019 года ФИО3 был признан виновным в совершении потребления наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В ходе осмотра места происшествия, проводимого 14 февраля 2019 года, в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут, по вышеуказанному адресу были обнаружены и изъяты предметы, используемые для употребления наркотических средств, а именно: металлическая ложка с фрагментом спиртовой салфетки, пропитанной неизвестным веществом, обёрнутая в салфетку, стеклянный флакон с резиновой пробкой с надписью «.....», стеклянная ампула с надпись «.....», два шприца с иглой и колпачком, объемом 3 мл, с пятнами бурого цвета, инсулиновый шприц без иглы, две пустые упаковки из-под спиртовых салфеток, фрагмент ваты с пятнами бурого цвета, фрагмент салфетки с пятнами бурого цвета, фрагмент салфетки, а также два одноразовых шприца в упаковке, три одноразовых шприца в упаковке, три салфетки в упаковке, рулон ваты, два инсулиновых шприца с иглами, упаковка препарата «.....». В составе смыва с поверхности металлической ложки и с внутренней поверхности стеклянного флакона с резиновой пробкой, с поверхности трех фрагментов салфетки и ваты с внутренней поверхности двух шприцов с иглой и колпачком, маркированного до «3 мл», содержится наркотическое средство - героин (.....).

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО4 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, признает его полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны, ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО4 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО4 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности ФИО4, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, имеет хронические заболевания, оказывает помощь ......

Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, помощь ....., наличие у него самого хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО4 положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подлежит назначению с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО4, его отношение к содеянному, а также учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и при назначении наказания в виде лишения свободы применяет ст.73 УК РФ и не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение испытательного срока своим поведением докажет свое исправление.

Обязать ФИО4 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию в установленное время 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- металлическую лужку, фрагменты салфеток, стеклянный флакон с резиновой пробкой, стеклянную ампулу, шприцы, фрагменты фольгированной бумаги, фрагменты ваты, со следами наркотических средств и без таковых, хранящихся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись С.В. Алдошкина