Приговор № 1-88/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018Багаевский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Именем Российской Федерации ст. Багаевская 16 мая 2018 года Судья Багаевского районного суда Ростовской области Юркина М.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Багаевского района Ворониной Э.В., подсудимого К.О.В., защитника - адвоката Чевела А.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ ордер №, при секретаре: Крамарове О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении К.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего: <адрес>, гражданина <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, К.О.В., 04 марта 2018 года около 15 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, в нарушение Федерального Закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1988 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес> расположенном по <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, зная, что на данном участке местности находится наркотическое средство, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотических средств, умышленно приобрел, без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство <данные изъяты> массой не менее 0,54 грамма, которое положил в карман своей одежды и незаконно хранил при себе. После чего, достоверно зная, что находящееся при нем порошкообразное вещество белого цвета, является наркотическим средством, К.О.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, 04.03.2018 года на междугороднем автобусе, храня в кармане своей одежды незаконно приобретенное им ранее наркотическое средство, приехал по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где разделил указанное наркотическое средство на три части, одну часть употребил лично, а две других части указанного наркотического средства в бумажных свертках незаконно хранил в левом и правом носках одетых на его ноги. 06.03.2018 года в 20 часов 25 минут, в ходе проведенного обыска по адресу: <адрес> в двух бумажных свертках, которые выдал К.О.В. было обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета. Таким образом, К.О.В. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство общей массой не менее 0,54 грамма. Согласно выводов заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование белое вещество из 2 бумажных свертков, изъятое ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства гражданина К.О.В. содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства 0,54 грамма (0,34г; 0,20г). Таким образом, К.О.В., незаконно приобрел и в последствии незаконно хранил, в двух бумажных свертках в левом и правом носках одетых на его ноги находясь в частном домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, порошкообразное вещество белого цвета, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты> постоянной массой не менее 0,54 грамм, что в соответствии с утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является значительным размером. Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом требований для рассмотрения данного уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия. Таким образом, действия подсудимого К.О.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется удовлетворительно (л.д. 106), <данные изъяты> Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка (л.д. 137), согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления. Также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства протокол допроса свидетеля К.О.В. (л.д. 23-25). Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к К.О.В. требований ст.ст.15, 64 УК РФ суд не находит. Учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, позицию государственного обвинителя, суд приходит к выводу о назначении К.О.В. наказания в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая, что подсудимый в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить к подсудимому ст. 62, 73 УК РФ, считая, что при таких обстоятельствах, назначенное наказание будет соответствовать его целям. Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: К.О.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде 1 (одного) года лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Обязать К.О.В. в период испытательного срока проходить регистрацию в государственном специализированном органе 1 раз в месяц, не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль осужденного, трудоустроиться. Обязанность в виде трудоустройства исполняется в течение всего срока условного осуждения. Меру пресечения К.О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>: белое вещество из 2 бумажных свертков, изъятое 06.03.2018 года по месту жительства гражданина К.О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> содержит в своем составе <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Масса наркотического средства 0,54 грамма (0,34 грамма; 0,20 грамм). В процессе исследования израсходовано по 0,05г от каждого из веществ. Вещество общей массой 0,44г. по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Председательствующий: М.Г. Юркина Суд:Багаевский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Юркина М.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 16 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 11 октября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 19 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 1-88/2018 Постановление от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-88/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |