Приговор № 1-512/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-512/2017

К делу № 1-512/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года г. Сочи

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Федорова Е.Г.,

при видении протокола секретарем судебного заседания Антоновой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Адлерского района гор. Сочи ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Брускиной Л.Л., представившей удостоверение № 4282 и ордер № 924616,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, со средним образованием, невоеннообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

18 августа 2017 года около 18 часов, находясь вблизи мусорной урны на остановке общественного транспорта «Горная карусель» по улице Эстонской с. Эсто- Садок пгт. Красная Поляна в Адлерском районе гор. Сочи путем присвоения найденного, ФИО2, незаконно, то есть без соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта - для личного употребления наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 1,54 гр., то есть в значительном размере.

Указанное наркотическое средство ФИО2 оставил при себе и стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

Вышеуказанное наркотическое средство – мефедрон ( 4-метилметкатинон), массой 1,54 гр., то есть в значительном размере, ФИО2 умышленно незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранил без цели сбыта для личного употребления до 2 часов 35 минут 19 августа 2017 года - момента, когда он был задержан сотрудниками полиции, а незаконно приобретенное и хранимое им наркотическое средство в значительном размере было у него обнаружено и изъято в ходе личного досмотра.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

ФИО2 не судим, по месту жительства характеризуется положительно, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к ФИО2 ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания. Учитывая совокупность выше изложенных обстоятельств, мотивы по которым было совершено преступление, с учетом влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения виновного и возможности получения им заработной платы и иного дохода, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в соответствии с санкцией инкриминируемого деяния в виде штрафа, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч.5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО2 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст.31 УИК РФ лицо, осужденное к штрафу без рассрочки выплаты, обязано уплатить штраф в течение 30 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. В случае, если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Согласно ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.1 и ч.2 ст.31 УИК РФ. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф может быть заменен другим видом наказания в соответствии с частью пятой ст.46 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: материал доследственной проверки- хранить в материалах дела. Полимерный пакет с замком типа салазки с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключения эксперта в своём составе содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатиное) массой 1,50 гр., упакованный в полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены оттиском круглой печати «Для пакетов №14», заверенной подписями понятых и дознавателя, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП Адлерский район) УВД по город Сочи при вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.