Приговор № 1-204/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017Дмитровский городской суд (Московская область) - Уголовное дело № 1-204/2017г. город Дмитров 12 мая 2017 года Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Наплековой Т.Н., государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО, подсудимого ФИО1, защитника ФИО, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Сурдиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 А,А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, студента 3 курса факультета «государственное и муниципальное управление» Дмитровского института непрерывного образования, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1; 228-1 ч.1 УК РФ, ФИО1 совершил: - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; - незаконный сбыт наркотических средств. Преступления совершены им при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 00 мин. ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, находясь вблизи <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> обнаружил восемь свертков из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, содержащим в своем составе наркотическое средство гашиш, общей массой не менее 5,27г., из которых шесть свертков незаконно хранил без цели сбыта во внутреннем кармане своей куртки вплоть до 13 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного вблизи Дома Культуры <адрес>, сотрудниками полиции, действующими в рамках ОРМ «Проверочная закупка», в период времени с 13 час. 05 мин. по 13 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ во внутреннем кармане надетой на ФИО1 куртки, были обнаружены и изъяты шесть свертков из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения. Согласно заключения физико-химической судебной кспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленные на экспертизу прессованные вещества растительного происхождения неопределенной формы коричневого цвета, изъятые у ФИО1 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», являются наркотическим средством гашиш, общей массой <данные изъяты>. В процессе экспертизы зрасходовано по 0<данные изъяты> от представленных веществ. Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998г. гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»). Согласно данному Постановлению, все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка 1, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 229" УК РФ», значительным размером наркотического средства гашиш является количество свыше 2,0г. Он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 час. 00 мин., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, находясь вблизи Каменской СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, сбыл ФИО, участвующему в ОРМ «Проверочная закупка», два свертка из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения, являющегося наркотическим средством гашиш, общей массой не менее <данные изъяты>., получив от ФИО денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 12 час. 25 мин. по 12 час. 40 мин. ФИО, находясь вблизи Дома Культуры, расположенного по адресу: <адрес>-25, добровольно выдал вышеуказанные свертки из фольгированной бумаги с веществом растительного происхождения. Согласно заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. представленные на экспертизу прессованные вещества растительного происхождения неопределенной формы коричневого цвета, добровольно выданные ФИО в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка»», являются наркотическим средством гашиш, общей массой <данные изъяты>. В процессе исследования и экспертизы израсходовано по 0,05г. от представленных веществ. Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г. гашиш внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №, раздел «Наркотические средства)». Согласно данному Постановлению все смеси, в состав которых входят наркотические средства Списка №, независимо от их количества в смеси, являются наркотическими средствами. Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласен с предъявленным обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не имеет возражений против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства. Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый, являются обоснованными и подтверждаются собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере; а также по ст. 228-1 ч.1 УК РФ, так как он 12.03.17г. совершил незаконный сбыт наркотических средств, поскольку сбыл ФИО за <данные изъяты> рублей наркотическое средство – <данные изъяты> При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства, учебы в общеобразовательной школе и в ВУЗе, характеризуется только положительно, ранее не судим. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает его раскаяние в содеянном, полное признание вины, молодой возраст, а также состояние здоровья его гражданской жены, которая состоит на учете по беременности (л.д.197). Обстоятельств, отягчающих его наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, который совершил два преступления, одно из них относящееся к категории тяжких, другое – небольшой тяжести, оба направленные против здоровья населения и общественной нравственности, употребляет наркотические средства (л.д. 223-224), суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч.2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях изоляции ФИО1 от общества. При определении ФИО1 размера назначаемого наказания по ст. 228 ч.1 УК РФ суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, а также учитывает совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, которые признает в качестве исключительных, при этом, учитывая отношение ФИО1 к содеянному, а также тот факт, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, исключительно положительно характеризуется, своей причастности к незаконному обороту наркотических средств не отрицал с момента задержания, в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал полностью, а также учитывая его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о его чистосердечном раскаянии и его молодой возраст, с учетом принципа индивидуализации наказания, суд считает целесообразным назначить ему наказание по ст. 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ. Дополнительное наказание по ст. 228-1 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы суд полагает к подсудимому не применять. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления по ст. 228-1 ч.1 УК РФ и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления на основании ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 А,А признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 и 228-1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст. 228-1 ч.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; - по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей на предварительном следствии с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства по уголовному делу: - два куска прессованного вещества растительного происхождения неопределенной формы коричневого цвета (объекты 1-2), добровольно выданные ФИО, являющиеся наркотическим средством гашиш, общей массой <данные изъяты>.; - шесть кусков прессованного вещества растительного происхождения неопределенной формы коричневого цвета (объекты 3-8), изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, являющиеся наркотическим средством гашиш, общей массой 3<данные изъяты>., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) УМВД России по <адрес> МО (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ - уничтожить; - денежные средства – купюру <данные изъяты> рублей, находящуюся на хранении у свидетеля ФИО, считать возвращенной свидетелю ФИО по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Председательствующий: Суд:Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Наплекова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Постановление от 13 октября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 11 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-204/2017 |