Решение № 2-1342/2019 2-1342/2019~М-993/2019 М-993/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-1342/2019Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1342/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 15 июля 2019 года г.Тамбов Ленинский районный суд г. Тамбова в составе: председательствующего судьи Словесновой А.А., при секретаре Кобзеве Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья» о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг, 30.03.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула Здоровья» заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу сроком на 24 месяца, по условиям которого Общество приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 медицинских процедур. Стоимость договора составила 90 600,00 руб., которые были оплачены ФИО1 за счет кредитных средств, полученных по договору №19*** от 30.03.2019г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк». 17.04.2019г. договор № *** был расторгнут по соглашению сторон. В соответствии с условиями соглашения ООО «Формула Здоровья» обязалось вернуть денежные средства в размере 80 600,00 руб. на личный счет ФИО1 открытый в ПАО КБ «Восточный» в срок до 27.04.2019г. Однако до момента обращения в суд – 13.05.2019г. денежные средства к ООО «Формула Здоровья» не были возвращены на счет истца. 13.05.2019г. ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ООО «Формула Здоровья» в соответствии с которым просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере 88 600,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 30000,00 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу истца суммы. В рамках подготовки по делу определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 17.04.2019. на основании ст.43 ГПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен к участию в деле ПАО КБ «Восточный». Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова. Представитель ответчика ООО «Формула Здоровья» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. Представитель третьего лица ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие указанных лиц, в порядке заочного судопроизводства. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала, привели доводы, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Указанные правила применятся и к договору на оказание медицинских услуг. 30.03.2019г. между ФИО1 и ООО «Формула Здоровья» заключен договор № *** на оказание услуг по абонементу сроком на 24 месяца, по условиям которого Общество приняло на себя обязательство по оказанию ФИО1 медицинских процедур. Согласно п.3.1 Договора стоимость услуг на момент заключения договора составляет 90 600,00 руб. Оплата по договору № *** от 30.03.2019г. в сумме 90 600,00 руб. была произведена истцом за счет кредитных средств, полученных по договору ***/*** от 30.03.2019г., заключенному с ПАО «Восточный экспресс Банк». Как следует из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании, медицинские и косметологические услуги по договору № *** от 24.03.2019г. истцу ФИО2 были оказаны в части, а именно на сумму 32000,00 руб. 17.04.2019г. договор № *** был расторгнут по соглашению сторон. В соответствии с условиями соглашения ООО «Формула Здоровья» обязалось вернуть денежные средства в размере 80 600,00 руб. на личный счет ФИО1 открытый в ПАО КБ «Восточный» в срок до 27.04.2019г. В установленный соглашением срок денежные средства истцу не возвращены. В соответствии с пунктом 3 статьи 450 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора, если такой отказ допускается законом или договором, договор считается расторгнутым. В силу пункта 1 статьи 782 того же Кодекса заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесённых расходов. Аналогичное правило установлено и статьёй 32 Закона РФ "О защите прав потребителей". Таким образом, в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию денежные средства в размере 78 600,00 руб., уплаченных им по договору № НЕ 03/128 от 30.03.2019г., за минусов понесенных ответчиком расходов на оказание услуг по обработке анализов в размере 2000,00 руб. Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага (ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации), суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, учитывая степень физических и нравственных страданий. В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Суд соглашается с доводами истца о причинении ему действиями ответчика моральных и нравственных страданий, и учитывая фактические обстоятельства дела, требования закона о разумных и справедливых размерах компенсации морального вреда полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб. Оснований для взыскания с ответчика компенсации морального вреда в заявленной стороной истца сумме 30 000,00 руб. суд не находит. Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), в части установления права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получения информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах) помимо норм гражданского кодекса регулируются Законом РФ от 07.02.19921г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее-Закон). В соответствии со ст.13 указанного Закона за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Согласно п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей"). В связи с изложенным, в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф в размере 50% от общей стоимости услуги, что составляет 45 800,00 руб. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от которой истец был освобожден при подаче искового заявления. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья», ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу ФИО1 денежные средства по договору № *** на оказание услуг по абонементу от 30.03.2019г. в сумме 88 600,00 руб., компенсацию морального вреда в сумме 3000,00 руб., штраф за нарушение сроков исполнения требований потребителя в размере 45 800,00 руб. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья» компенсации морального вреда и штрафа в большем размере – отказать. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья», ИНН <***>, ОГРН <***>, в доход бюджета муниципального образования городской округ – город Тамбов государственную пошлину в размере 3 158,00 руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд ***, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.А. Словеснова Решение принято в окончательной форме 26.07.2019г. Судья А.А. Словеснова Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Словеснова Алена Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |