Приговор № 1-350/2019 1-350/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 1-350/2019

Дело №1-350/2019

УИД:24RS0046-01-2020-001531-98

(11901040039001884)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 20 апреля 2020 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Абрамовой Н.Ю.,

при секретаре Шмань Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Гришина В.С.,

защитника - адвоката Шинкоренко О.С., представившей ордер и удостоверение,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Дальнегорске Приморского края, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего образование 9 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, регистрации не имеющего, проживавшего в г. Красноярске, ст. <данные изъяты>», работавшего там же грузчиком, ранее судимого:

19.03.2003 Первомайским районным судом г. Владивостока по п. «а, в, г» ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 222, ч. 2 ст. 325, ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.07.2010 года постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 09.07.2010 условно-досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня;

25.08.2011 Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом изменений) по п. «В» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 111, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19.03.2003) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 20.07.2018 по отбытии наказания;

содержащегося под стражей с 02.01.2020,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

25.08.2011 ФИО1 осужден Дальнегорским районным судом Приморского края (с учетом изменений, внесенных 03.02.2018 постановлением Партизанского районного суда Приморского края) по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ (по совокупности с приговором от 19.03.2003) к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

13 июля 2018 года решением Емельяновского районного суда Красноярского края, вступившим в законную силу 23 июля 2018 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно решению Свердловского районного суда г. Красноярска от 02.11.2018 ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Красноярского края.

Согласно решению Ленинского районного суда г. Красноярска от 22.07.2019 ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

20 июля 2018 года при освобождении из мест лишения свободы ФИО1 был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть не позднее 20 июля 2018 года к избранному им месту пребывания, находящемуся по адресу: ул. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, и явиться для постановки на учет в отдел полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское» в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания после освобождения из мест лишения свободы.

24 июля 2018 года ФИО1 прибыл к избранному им месту пребывания, а именно в КГБУ СО «Красноярский центр социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы», расположенный по ул<адрес> в Свердловском районе г. Красноярска и 24 июля 2018 года встал на административный надзор в отдел полиции № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

04 июля 2019 года ФИО1 по личной инициативе избрал местом своего пребывания адрес: ул. Веселая, 16 в Свердловском районе г. Красноярска, в связи с чем прибыл на данный адрес и встал на административный надзор в ОП №6 МУ МВД России «Красноярское».

Однако, 17.09.2019 в неустановленное дознанием время у ФИО1 находящегося в неустановленном дознанием месте возник преступный умысел направленный на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места своего пребывания.

17.09.2019 в неустановленное дознанием время ФИО1 реализуя задуманное, действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место пребывания, а именно шалаш, расположенный вблизи автомоечного комплекса по ул. <адрес> в Свердловском районе г. Красноярска, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц отдела полиции № 6 МУ МВД России «Красноярское», с целью уклонения от административного надзора, самовольно оставил вышеуказанное место пребывания и для регистрации в орган внутренних дел не являлся.

Таким образом, ФИО1 уклонялся от административного надзора с 17.09.2019 по 01.01.2020, то есть до момента его задержания 02.01.2020 по адресу ул. Станционная, 2 в Октябрьском районе г. Красноярска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого адвокат Шинкоренко О.С. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ, имеются основания применения особого порядка и принятия судебного решения, поскольку указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены и понятны пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта №578/д от 06.02.2020 ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, не страдал и не страдает в настоящее время, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 114-115).

У суда также нет оснований сомневаться в психической полноценности ФИО1, поэтому суд признает его в отношении инкриминируемого деяния вменяемым, а, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося за период отбывания предыдущего наказания неудовлетворительно, в период проживания в ЦСА также неудовлетворительно, как лицо нарушающее режим пребывания, ранее судимого, занимающегося общественно-полезной деятельностью, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевание.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом всех установленных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия его жизни, личности подсудимого, не имеющего места жительства и регистрации, суд, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, при этом приходит к выводу о невозможности его исправления и перевоспитания без реального отбывания наказания и применения ст.73 УК РФ, поскольку после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил преступление, что свидетельствует о социальной опасности его личности и необходимости изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает.

Вид режима исправительного учреждения ФИО1 назначается в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ – строгий.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу в период с 02.01.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать в СИЗО-1 г. Красноярска.

Вещественные доказательства: дела административного надзора №125/18, 98/18, 87/18 и контрольно-наблюдательное дело №33-19, переданные на ответственное хранение ФИО3, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе.

Председательствующий: Н.Ю. Абрамова