Приговор № 1-688/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 1-688/2019




Дело № 1-688/19 г. Санкт-Петербург


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2019 года судья Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга Комарецкая С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приморского района г.Санкт-Петербурга Байдовской О.Г.,

подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Валеева М.С. (действующего на основании удостоверения и ордера Н206067 от 01.07.2019г.),

а также с участием потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Патваканян В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело № 1-688/19 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой,

под стражей по настоящему делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, а именно:

в период времени с 11 часов 52 минут 21.03.2019 года по 19 часов 13 мин. 26.03.2019 года ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, находясь по месту своего жительства в <адрес>, в целях последующего хищения денежных средств, используя имеющийся у нее в пользовании принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1 сотовый телефон «Ирбис» с находящейся в данном сотовом телефоне сим-картой сотового оператора «МТС» с абонентским номером №, используемый потерпевшей, подключенному к услуге мобильный <данные изъяты>, реализуя свой преступный умысел на хищение денежных средств, находящихся на расчетном счету № Потерпевший №1, посредством отправки смс сообщения 21.03.2019 года в 11 час. 52 мин., находясь по месту своего жительства в <адрес>, с сотового телефона «Ирбис», принадлежащего Потерпевший №1, через мобильный <данные изъяты>, произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1 денежных средств в суме 1000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, переведя указанную сумму на расчетный счет № <данные изъяты> на имя ФИО7, 21.03.2019 года в 20 час. 23 мин., находясь по месту своего жительства, аналогичным способом произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1, через мобильный банк «Сбербанк России», денежных средств в сумме 2500 руб., принадлежащих Потерпевший №1, переведя данную сумму на указанный расчетный счет <данные изъяты> на имя ФИО7, 22.03.2019 в 13 час. 17 мин., находясь по месту своего жительства, аналогичным способом произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1, через мобильный банк «Сбербанк России», денежных средств в сумме 1500 руб., принадлежащих Потерпевший №1, переведя данную сумму на указанный расчетный счет банка «Сбербанк России» на имя ФИО7, 23.03.2019 года в 10 час. 32 мин., находясь по месту своего жительства, аналогичным способом произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1, через мобильный банк «Сбербанк России», денежных средств в сумме 1000 руб., принадлежащих Потерпевший №1, переведя данную сумму на указанный расчетный счет банка «Сбербанк России» на имя ФИО7, 25.03.2019 года в 20 час. 00 мин., находясь по месту своего жительства, аналогичным способом произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1, через мобильный банк «Сбербанк России», денежных средств в сумме 700 руб., принадлежащих Потерпевший №1, переведя данную сумму на указанный расчетный счет <данные изъяты> на имя ФИО7, 26.03.2019 года в 17 час. 51 мин., находясь по месту своего жительства, аналогичным способом произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1, через мобильный банк «Сбербанк России», денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих Потерпевший №1, переведя данную сумму на указанный расчетный счет банка «Сбербанк России» на имя ФИО7, 26.03.2019 года в 19 час. 13 мин., находясь по месту своего жительства, аналогичным способом произвела снятие с указанного расчетного счета Потерпевший №1, через мобильный <данные изъяты>, денежных средств в сумме 500 руб., принадлежащих Потерпевший №1, переведя данную сумму на указанный расчетный счет банка «Сбербанк России» на имя ФИО7, а всего денежных средств на общую сумму 8700 рублей, после чего, не посвящая ФИО7 в свой преступный умысел, получила от него обналиченные денежные средства, добытые преступным путем, на указанную сумму, принадлежащие Потерпевший №1, таким образом тайно похитила денежные средства на общую сумму 8700 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ФИО1, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период времени с 14 час. 00 мин. 01.03.2019 года по 16 час. 00 мин. 01.04.2019 года ФИО1, имея умысел на совершение хищения чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства в <адрес>, воспользовавшись отсутствием наблюдения со стороны посторонних лиц, прошла в комнату к Потерпевший №1, где с помощью заранее приготовленного неустановленного инструмента вскрыла замок металлического ящика, находившегося под подъемным механизмом в кровати в комнате потерпевшей, и таким образом незаконно проникла в иное хранилище – металлический ящик, откуда тайно похитила золотую цепочку, стоимостью 1500 рублей, золотой крест, стоимостью 500 рублей, золотую цепочку стоимостью 8000 рублей, золотой крест стоимостью 3000 рублей, золотое кольцо стоимостью 2000 рублей, а всего ювелирных изделий на общую сумму 15000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании согласилась с предъявленным ей обвинением, признала себя виновной в полном объеме, не оспаривала представленные органами предварительного расследования доказательства и просила суд рассмотреть дело в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, в присутствии адвоката и после консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства ей понятны. Государственный обвинитель Байдовская О.Г. и потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует:

по обстоятельствам завладения денежными средствами потерпевшей Потерпевший №1, с расчетного счета последней, в период с 21.03.2019 по 26.03.2019 – по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета,

по обстоятельствам хищения ювелирных украшений Потерпевший №1 в период с 01.03.2019 по 01.04.2019 – по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, все обстоятельства, влияющие на ее наказание, исправление, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни ее семьи.

Исследование личности подсудимой ФИО1 свидетельствует о том, что <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни родителей и ребенка подсудимой, суд считает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в том числе исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно путем назначения ей наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением дополнительных обязанностей, в том числе по трудоустройству и нахождению дома в ночное время, направленных на достижение целей наказания.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, смягчающие обстоятельства, рассмотрение дела в особом порядке, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено не в максимальных пределах, установленных законом, и без применения дополнительных видов наказания.

Принимая во внимание общественную опасность совершенных преступлений, фактические обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд считает, что отсутствуют основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, т.е. для изменения категории совершенных ФИО1 преступлений.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307- 309, 314- 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:

по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы,

по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав осужденную в течение этого срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, являться на регистрацию в указанный орган по вызовам, но не реже одного раза в месяц; в течение месяца со дня вынесения приговора трудоустроиться либо встать на учет в центр занятости населения, трудиться в течение испытательного срока, не покидать место жительства в ночное время (с 22 до 6 часов по местному времени).

По вступлению приговора суда в законную силу:

меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить;

вещественные доказательства:

-сотовый телефон «Ирбис» с сим-картой сотового оператора «МТС», ювелирные украшения (2 золотые цепочки, 2 золотых креста), металлический ящик – считать возвращенными законному владельцу, освободив Потерпевший №1 от сохранных расписок (т.1 л.д. 52; т.2 л.д. 26),

-отчет по счету личного банковского счета <данные изъяты> на имя Потерпевший №1 за период с 21.03.2019 по 26.03.2019, залоговые билеты – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. При этом осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: /Комарецкая С.Ю./



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Комарецкая Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ