Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017Дело №2-776-17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 марта 2017 года г. Белгород Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Резникова С.Н., при секретаре Смолинец О.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования, ДД.ММ.ГГГГ года умерла А.Р.М.. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>. Её наследниками первой очереди являются: сын ФИО2 и внуки по праву представления ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выдано свидетельство о праве наследства по законуна ? доли в праве собственности на указанную квартиру. Дело инициировано иском ФИО2, просившего признать за ним право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М.. В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что отказываются от принятия наследства и просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Факт смерти А.Р.М.. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт, что доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>, принадлежала А.Р.М.. на момент её смерти, подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти А.Р.М.., на основании п.п.1,2 ст.1142 ГК РФ, её наследниками являются истец ФИО2 и ответчики ФИО3 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти А.Р.М.. к нотариусу обратился её сын ФИО2, а также, что ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве собственности на квартиру № расположенную в доме <адрес>. Данных о том, что кто -либо из других наследников в установленный законом срок обращался с заявлением о принятии наследства А.Р.М.. в наследственном деле не имеется. Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что после смерти А.Р.М. ФИО2 продолжал проживать в спорной квартире, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, то есть пользовался и распоряжался указанным жилым помещением как собственник, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг. Таким образом, для суда очевидно, что после смерти А.Р.М.., истец фактически принял в наследство его имущество, в том числе, доли в праве собственности на спорное жилое помещения, так как вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, а также предпринял меры по его сохранности. При таких обстоятельствах, а также с учетом отказа ответчиков от принятия наследства суд, на основании ч.1 ст.1142 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, считает возможным признать за ФИО2 право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М.. Суду не представлено доказательств и не приведено доводов, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу. Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования признать обоснованным. Признать за ФИО2 право собственности на доли в праве собственности на квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М., умершей дата. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода. Судья «подпись» С.Н. Резников Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года. Судья «подпись» С.Н. Резников Копия вернаСудья____________ С.Н,Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_____» ____________________ 2017 года Решение не вступило в законную силуСудья____________ С.Н,Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия) Суд:Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |