Решение № 2-776/2017 2-776/2017~М-413/2017 М-413/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-776/2017




Дело №2-776-17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе

председательствующего судьи Резникова С.Н.,

при секретаре Смолинец О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ года умерла А.Р.М.. После её смерти открылось наследство в виде доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>. Её наследниками первой очереди являются: сын ФИО2 и внуки по праву представления ФИО3 и ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выдано свидетельство о праве наследства по законуна ? доли в праве собственности на указанную квартиру.

Дело инициировано иском ФИО2, просившего признать за ним право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М..

В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки не сообщил, его представитель ФИО1 поддержал заявленные требования.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, представили заявления, в которых не возражали против удовлетворения заявленных требований, указали, что отказываются от принятия наследства и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Факт смерти А.Р.М.. подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Тот факт, что доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>, принадлежала А.Р.М.. на момент её смерти, подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан в г.Белгороде от ДД.ММ.ГГГГ года и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года.

После смерти А.Р.М.., на основании п.п.1,2 ст.1142 ГК РФ, её наследниками являются истец ФИО2 и ответчики ФИО3 и ФИО4, что подтверждается повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельствами о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Из наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти А.Р.М.. к нотариусу обратился её сын ФИО2, а также, что ему нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли в праве собственности на квартиру № расположенную в доме <адрес>.

Данных о том, что кто -либо из других наследников в установленный законом срок обращался с заявлением о принятии наследства А.Р.М.. в наследственном деле не имеется.

Из искового заявления, пояснений представителя истца следует, что после смерти А.Р.М. ФИО2 продолжал проживать в спорной квартире, производил ремонт, оплачивал коммунальные услуги, то есть пользовался и распоряжался указанным жилым помещением как собственник, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Таким образом, для суда очевидно, что после смерти А.Р.М.., истец фактически принял в наследство его имущество, в том числе, доли в праве собственности на спорное жилое помещения, так как вступил во владение и управление указанным наследственным имуществом, а также предпринял меры по его сохранности.

При таких обстоятельствах, а также с учетом отказа ответчиков от принятия наследства суд, на основании ч.1 ст.1142 и ч.2 ст.1153 ГК РФ, считает возможным признать за ФИО2 право собственности на доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М..

Суду не представлено доказательств и не приведено доводов, на основании которых он пришел бы к иному выводу по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве собственности на жилое помещение в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за ФИО2 право собственности на доли в праве собственности на квартиру № общей площадью кв.м.., расположенную в доме <адрес> (кадастровый номер №) в порядке наследования по закону после смерти А.Р.М., умершей дата.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья «подпись» С.Н. Резников

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2017 года.

Судья «подпись» С.Н. Резников

Копия вернаСудья____________ С.Н,Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия)«_____» ____________________ 2017 года

Решение не вступило в законную силуСудья____________ С.Н,Резников (личная подпись) (инициалы, фамилия)Секретарь ____________ О.В.Смолинец (личная подпись) (инициалы, фамилия)



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Резников Сергей Николаевич (судья) (подробнее)