Приговор № 1-40/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 1-40/2025

Дело №

УИД: 05RS0№-42


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 августа 2025 года <адрес>

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> РД ФИО23,

подсудимого ФИО2,

защитников: – адвоката (по назначению) ФИО26, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и адвоката (по соглашению) ФИО27, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО24, а также с участием потерпевшего ФИО3 №1 и его законного представителя ФИО1 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого приговором Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г», ч. 3 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161УК РФ,

установил:

ФИО19 Д.М. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО19 Д.М. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь в качестве водителя в салоне автомобиля марки «Лада Приора» с государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05/РУС», возле магазина под названием «Акуша», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику, и желая их наступления, из корыстных побуждений, решил открыто похитить имущество ФИО3 №1, который также находился рядом с магазином. Он позвал ФИО3 №1 спросил у последнего имеется ли у него деньги и когда ФИО3 №1 вытащил из внутреннего кармана деньги в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей, не подозревая преступных намерений ФИО2, он без применения насилия не опасного для жизни и здоровья и без угрозы применения такого насилия, вырвал деньги из рук ФИО3 №1 и скрылся на автомобиле марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» с похищенными денежными средствами в неизвестном направлении, тем самым причинил ФИО3 №1 материальный ущерб в сумме 1300 (одна тысяча триста) рублей. В последующем ФИО19 Д.М. с похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании ФИО19 Д.М. полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 14 часов 00 минут, он находился в <адрес> РД, где прогуливался по одной из улиц, в это самое время ему позвонил его товарищ по имени ФИО15, который проживает в <адрес> РД по <адрес> попросил отогнать его автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» на автомойку, на что он согласился. Примерно в 14 часов 30 минут он дошел до ФИО15 в пешем порядке, после чего взяв у него ключи от вышеуказанного автомобиля, направился на авто-мойку. Выехав на автомобиле, перед мойкой, он решил немного покататься на автомобиле по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, он на вышеуказанном автомобиле, подъехал к магазину под названием «Акуша» расположенного по адресу: РД, <адрес>, который расположен напротив сельской администрации «села Калиновка». В это самое время он увидел гражданина ФИО3 №1, который сидел на скамейке около магазина «Акуша». После остановки он спустил с пассажирской стороны окно автомобиля и подозвал ФИО13 к автомобилю. Когда он подошел к переднему пассажирскому окну он спросил, есть ли у него деньги, на что ФИО13 ответил, деньги есть и вытащил с кармана денежные средства, также сказал, что хочет купить на эти денежные средства себе энергетический напиток по наименованием «Драйв». В это время, в связи с тем что ему нужны были деньги у него возникло желание завладеть его денежными средствами. После чего, он ему сказал, что ему не нужно пить энергетики и выхватил из рук принадлежащие ему денежные средства, которые он в последующем положил на переднее пассажирское сиденье, и пытался скрыться на вышеуказанном автомобиле от ФИО13, однако ФИО13 ухватился за окно и не отпускал его. Так, он с ним проехался около 6-7 метров, при этом ФИО13 бежал за автомобилем, и он остановился, испугавшись, что ФИО13 может упасть и попасть под машину. ФИО5 ФИО13, обошел автомобиль спереди и подошел к его водительской двери и хотел открыть ее, чтобы забрать принадлежащее ему денежные средства, но он нажал педаль газа и уехал на автомобиле в сторону федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала». ФИО5 он, перед выездом из села <адрес> РД на автомобиле остановился и решил пересчитать денежные средства, которые он у ФИО13 забрал. Он насчитал сумму в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей (одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и 3 купюры номиналом по 100 (сто) рублей. ФИО6 он решил потратить денежные средства и в связи с этим поехал в магазин «1000 мелочей», расположенный по <адрес> РД. В магазине «1000 мелочей» он на данные денежные средства купил энергетический напиток «Адриналин» и 1 (одну) пачку сигарет марки «Собрание» за которые он заплатил 500 (пятьсот) рублей. После чего он в <адрес> РД помыл вышеуказанный автомобиль, где за мойку автомобиля он заплатил оставшиеся 800 рублей. ФИО6 после мойки, автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», он отогнал к ФИО15 и отдав ему ключи от * автомобиля и ушел к себе домой. При этом он ФИО15 не рассказал, что произошло в этот день. ДД.ММ.ГГГГ примерно 12 часов 30 минут, ему на мобильный телефон позвонил ФИО15 и попросил, чтобы он пришел в администрацию в кабинет участкового. После чего он пришел в администрацию <адрес> и зашел в кабинет участкового, где находился ФИО15 и участковый по имени ФИО1 №3. ФИО1 №3 ему пояснил и показал видео на телефоне, как он понял с камеры наблюдения установленного у задания администрации «села Калиновка напротив магазина «Акуша» <адрес>, где он на автомобиле у магазина «Акуша» забрал денежные средства у ФИО13 в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. На вопрос участкового ФИО1 №3, кто был за рулем данного автомобиля возле магазина «Акуша», на что он сразу признался ему, что это он был за рулем автомобиля. После чего ФИО1 №3 сказал, что нужно проехать в Отдел МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Он знает гр. ФИО3 №1, чьими денежными средствами он завладел в ?, размере 1300 (одна тысяча триста) рублей возле магазина «Акуша», так как он является жителем <адрес> РД. Он знал, что ФИО3 №1 является инвалидом. Он подтверждает данные ранее им в показания качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ. Да действительно он ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в автомобиле марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», возле магазина «Акуша» по адресу: РД, <адрес>, имея умысел на открытое хищение денежных средств, завладел денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей (одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и 3 купюры номиналом по 100 (сто) рублей, принадлежащие гр. ФИО3 №1. ФИО5 незаконно полученные денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей потратил.

Помимо признательных показаний, вина ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенный судом потерпевший ФИО3 №1 в присутствии законного представителя - матери ФИО1 №1 показал, что он является инвали<адрес> группы с детства по причине онкологии, перерастающая в приступы и в следствии чего у него появилось психическое расстройство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, он находясь дома расположенного по адресу: РД <адрес>, решил прогуляется по <адрес>. С этой целью он направился в сторону центра села <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, он стоял возле магазина под названием «Акуша», расположенного по адресу: РД, <адрес>, который расположен напротив сельской администрации «села Калиновка» и сидел на лавочке. ФИО5 у него возникло желание купить в магазине под названием «Акуша» энергетический напиток под названием «Драйв». Перед тем, как зайти в магазин он решил вытащить денежные средства, которые у него были в кармане, и посмотреть хватить ему или нет. В кармане у него были денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей (одна купюра номиналом 1000 (одна тысяча) рублей и 3 купюры номиналом 100 (сто) рублей. ФИО5 к магазину подъехал автомобиль марки «Лада Приора» белого цвета, государственные регистрационные знаки которой он не запомнил. За рулем вышеуказанного автомобиля сидел неизвестный ему гражданин и спустив переднее окно с пассажирской стороны подозвал его. Он подошел к окну данного автомобиля и он у него спросил есть ли у него деньги, на что он ответил, что есть и вытащил из кармана денежные средства в размере 1300 рублей (одна тысяча триста) рублей. После чего, он ему сказал, что хочет купить энергетический напиток под названием «Драйв», на что он ему ответил, что ему не нужно пить энергетики и через переднее пассажирское окно он выхватил из его рук денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 он пытался скрыться на вышеуказанном автомобиле, но он ухватился за окно и не отпускал** его, таким образом он держась за окно и пробежав 6-7 метров, он остановил автомобиль. После чего он обошел автомобиль спереди и подбежал к его водительской двери, хотел открыть ее и забрать принадлежащие ему денежные средства, но ФИО14 нажал на педаль газа и уехал. Каких-либо повреждений или физических страданий в с связи со случившимся, он не получил. После чего, он пошел домой и рассказал о случившемся своей матери ФИО1 №1. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ его мать примерно в 08 часов 30 минут позвонила участковому ФИО1 №3 и сообщила о случившимся, который приехал и принял заявление от его матери. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут его матери на телефон участковый ФИО1 №3 отправил фотографию гражданина, где последующем он узнал, что его зовут ФИО2. На данной фотографии он сразу узнал гражданина, который у него забрал денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей возле магазина «Акуша» <адрес> РД. Он ранее не встречал и видел впервые человека, который у него возле магазина «Акуша» выхватил с рук денежные средства в,. размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. На представленном ему обозрении копии паспорта гр. ФИО2 с фотографией, опознал человека, который у него возле магазина «Акуша» <адрес> похитил денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО1 №1 показала, что она приходится матерью ФИО3 №1, который является инвали<адрес> группы с детства по причине онкологии, перерастающая в приступы, и в следствии чего у него появилось психическое расстройство. Так при проведении следственных действий интересы ее сына будет представлять она, как законный представитель, так как он не может в полной мере представлять свои интересы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут ее сын ФИО13, после прогулки вернулся домой и сообщил, что когда он находился возле магазина «Акуша» расположенного по адресу РД, <адрес>, к нему подъехал автомобиль марки «Лада Приора» белого цвета. После чего из вышеуказанного автомобиля его подозвал неизвестный ему человек и попросил подойти к его автомобилю. После чего ее сын ФИО13 подошел к переднему пассажирскому окну, где неизвестный ему человек спросил его, есть у него деньги на, что ее сын ему показал денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 неизвестный ему человек отнял у ее сына денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей и скрылся. ФИО5 она решила, что на следующий день позвонит обслуживающему участковому ФИО1 №3 и сообщит о произошедшем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут она позвонила участковому ФИО1 №3 и" попросила приехать, где по приезду он у нее принял заявление но вышеуказанному факту. После чего он сказал, что поедет в магазин и посмотрит видео с камеры наблюдения установленные возле магазина «Акуша». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут ей на телефон участковый ФИО1 №3 отправил фотографию гражданина, где в последующем ее сын узнал человека, который у него забрал денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей возле магазина «Акуша» <адрес> РД. После чего ей стало известно, что его зовут ФИО2, и что его в последующем доставят Отдел МВД России по <адрес>. После этого случая у ее сына ухудшилось состояние здоровье и дома он перестал практически разговаривать.

ФИО1 ФИО1 №7 показал в судебном заседании, что он работает врачом психиатром - наркологом в Тарумовской ЦРБ с 2002 года и по настоящее время. Стаж работы около 32 года. В его обязанности как врача входят взятие на учет и снятия с учета лиц с психическими и наркологическими расстройствами. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве участвующего лица в допросе гр. ФИО3 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который проходил в ОД ОМВД России по <адрес>. ФИО3 №1 является инвали<адрес> группы и состоит у него на учете с 2021 года, в связи с органическим заболеванием головного мозга с эпилептическими припадками с изменениями личности. По существу состоянии больного ФИО3 №1, поясняет, следующее что такие больные с изменениями личности теряются в обществах, нервничают, становятся рассеянными и сразу не могут объяснить свои действия. У таких больных мышление замедленное, в беседу вступают неохотно, несколько заторможены, критике, интеллект и память снижена. Однако в ходе допроса ФИО3 №1, в присутствии знакомых осознано давал ответы на все интересующие вопросы дознавателя. То есть по существу произошедшего с ним, мог пояснить в полном объеме.

ФИО1 ФИО16 Г.З. показал в судебном заседании, что в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление, пресечение административных правонарушений, а также преступлений. Его обслуживающим участком является <адрес> РД. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут ему на мобильный телефон позвонила жительница <адрес> РД ФИО1 №1 и попросила его приехать. После чего он вместе с участковыми ФИО1 №4 и ФИО1 №5 направились в <адрес> РД. По приезду ему ФИО1 №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ у ее сына ФИО3 №1 возле магазина «Акуша» расположенного по <адрес> РД, неизвестный человек на автомобиле марки «Лада Приора» белого цвета завладел денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 приняв заявление у ФИО1 №1, вместе с ее сыном ФИО13 поехали в магазин «Акуша», где он показал место, где у него против воли завладели. » денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. После чего была просмотрена видеозапись камера со здания администрации <адрес>, которая была установлена напротив магазина «Акуша». На видеозаписи вышеуказанной камеры было видно, что к ФИО3 №1 сидящему на скамейке возле магазина «Акуша» подъехал автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», к которой он подошел. ФИО5 через некоторое время автомобиль начал движение и ФИО3 №1 схватился за переднее пассажирское окно и пробежав так 6-7 метров не отпуская ее, автомобиль остановился. После чего ФИО3 №1 обошел спереди автомобиль и хотел открыть водительскую дверь, но автомобиль со скоростью уехал. ФИО6 им с помощью местных жителей <адрес>, был установлен хозяин автомобиля, которым оказался, житель <адрес>, ФИО1 №2. После чего по номеру мобильного телефона он связался с МФИО1 №2 и вызвал его в администрацию села Калиновка в кабинет участкового. Через некоторое время пришел ФИО1 №2, которому он рассказал о случившимся, на что он ответил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут он своего друга ФИО2 попросил отогнать принадлежащий ему автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» на автомойку. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 №2 передал свой автомобиль ФИО2, и с периода времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль находился у ФИО2. ФИО6 он попросил ФИО1 №2 позвонить ФИО2, чтобы он пришел в администрацию <адрес> в кабинет участкового. После чего через некоторое время пришел ФИО2 и он ему сообщил о случившимся, а также показал видеозапись с камеры установленного у задания администрации «села Калиновка», расположенного напротив магазина «Акуша» на что^ ФИО2 признался, что это он на автомобиле марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» подъехал к ФИО3 №1 и завладел его денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. На его вопрос, где деньги (одна тысяча триста рублей) ФИО2 ответил, что потратил их. ФИО5 он вместе с участковыми ФИО1 №4 и ФИО1 №5 доставили ФИО2 в Отдел МВД России по Тарумовскому для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 ФИО1 №4 показа в судебном заседании, что что в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> он работает с 2019 года, а в должности старшего участкового уполномоченного с 2023 года и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление.’’" пресечение административных правонарушений, а также преступлений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут участковый ФИО1 №3 его и ФИО1 №5 поехать вместе с ним <адрес> РД. После чего он вместе с ФИО4 ФИО1 №3 и ФИО1 №5 направились в <адрес> РД. По приезду одна из жительниц <адрес> ФИО1 №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут у его сына ФИО3 №1 возле магазина «Акуша» расположенного по <адрес> РД, неизвестный человек на автомобиле марки «Лада Приора» белого цвета завладел денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 принял заявление от ФИО1 №1, и вместе с ее сыном ФИО13 поехали в магазин «Акуша», где он показал место, где у него против его воли завладели денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. После чего была просмотрена видеозапись камеры со здания администрации <адрес>, которая м была установлена напротив магазина «Акуша». На видеозаписи вышеуказанной камеры было видно, что к ФИО3 №1 сидящему на скамейке возле магазина «Акуша» подъехал автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», к которой он подошел. ФИО5 через некоторое время автомобиль начал движение и ФИО3 №1 схватился за переднее пассажирское окно и пробежав так 6-7 метров не отпуская ее, автомобиль остановился. После чего ФИО3 №1 обошел спереди автомобиль и хотел открыть водительскую дверь, но не успев открыть ее, автомобиль уехал. ФИО6 был установлен хозяин автомобиля, которым оказался житель <адрес>, ФИО1 №2. После чего ФИО16 Гаджимагомел связался с ФИО1 №2 и попросил его придти в администрацию <адрес> в кабинет участкового. Через некоторое время пришел ФИО1 №2, которому ФИО1 №3 рассказал о случившимся. ФИО1 №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут позвонил своему другу ФИО2 и попросил его отогнать^ принадлежащий ему автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» на автомойку, на что ФИО2 согласился. ФИО5 со слов ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 №2 передал свой автомобиль ФИО2, и с периода времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль находился у ФИО2. ФИО6 попросил ФИО1 №2 позвонить ФИО2, чтобы он пришел в администрацию <адрес> в кабинет участкового. После чего через некоторое время пришел ФИО2 и ФИО1 №3 сообщил ему о случившимся, а также показал видеозапись с камеры установленного у задания администрации «села Калиновка», расположенного напротив магазина «Акуша», на что ФИО2 признался, что это он на автомобиле марки «Лада Приора» за государственным^ регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» подъехал к ФИО3 №1 и завладел его денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 они ФИО2 доставили в Отдел МВД России по Тарумовскому для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 ФИО18 Р.М. показа в судебном заседании, что в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по <адрес> он работает с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. В его должностные обязанности входит профилактика, выявление, пресечение административных правонарушений, а также преступлений. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 минут участковый ФИО1 №3 его и ФИО1 №4 попросил поехать вместе с ним в <адрес> РД. После чего он вместе с ФИО4 ФИО1 №3 и ФИО1 №4 направились в <адрес> РД. По приезду одна из жительниц <адрес> ФИО1 №1 сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут у его сына ФИО3 №1 возле магазина «Акуша» расположенного по <адрес> РД, неизвестный человек на автомобиле марки «Лада Приора» белого цвета завладел денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 принял заявление от ФИО1 №1, и вместе с ее сыном ФИО13 поехали в магазин «Акуша», где ФИО13 показал место, где у него против воли завладели денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. После чего была просмотрена видеозапись камеры со здания администрации села Калиновка, которая была установлена напротив магазина «Акуша». На видеозаписи вышеуказанной камеры было видно, что к ФИО3 №1 сидящему на скамейке возле магазина «Акуша» подъехал автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», к которой он.« подошел. ФИО5 через некоторое время автомобиль начал движение и ФИО3 №1 схватился за переднее пассажирское окно и пробежав так 6-7 метров не отпуская ее, автомобиль остановился. После чего ФИО3 №1 обошел спереди автомобиль и хотел открыть водительскую дверь, но не успев открыть ее, автомобиль уехал. ФИО6 был установлен хозяин автомобиля, которым оказался житель <адрес>, ФИО1 №2. После чего ФИО16 Гаджимагомел связался с ФИО1 №2 и попросил его придти в администрацию <адрес> в кабинет участкового. Через некоторое время пришел ФИО1 №2, которому ФИО1 №3 рассказал о случившимся. ФИО1 №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут позвонил своему другу ФИО2 и попросил его отогнать принадлежащий ему автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» на автомойку, на что ФИО2 согласился. ФИО5 со слов ФИО1 №2, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут ФИО1 №2 передал свой автомобиль ФИО2, и с периода времени с 14 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему автомобиль находился у ФИО2. ФИО1 №2 нс спрашивал куда ездил ФИО2, и он ему об этом не говорил. ФИО6 попросил ФИО1 №2 позвонить ФИО2, чтобы он пришел в администрацию <адрес> в кабинет участкового. После чего через некоторое время пришел ФИО2 и ФИО1 №3 сообщил ему о случившимся, а также показал видеозапись с камеры установленного у задания администрации «села Калиновка», расположенного напротив магазина «Акуша», на что ФИО2 признался, что это он на автомобиле марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» подъехал к ФИО3 №1 и завладел его денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей. ФИО5 они ФИО2 доставили в Отдел МВД _ России по Тарумовскому для дальнейшего разбирательства.

ФИО1 ФИО25 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 30 минут он находился дома и занимался домашними делами. После чего ему на мобильный телефон позвонила жена ФИО7 и попросила ее заменить в магазине на пол часа, так как ей надо было отлучится. Данный магазин «1000 мелочей» расположенного по адресу: РД, <адрес>, принадлежит его жене ФИО7, которая зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 40 минут находясь за кассой к магазину подъехал автомобиль марки «Лада приора» белого цвета номера которой он не помнит, где из вышеуказанного автомобиля в магазин зашел гр. ФИО2 (водитель) и купил 1 (один) энергетический напиток «Адреналин» и 1 (один) пачку сигарет марки «Собрание», за которые он заплатил 500 (пятьсот) рублей. После чего на вышеуказанном автомобиле он поехал в сторону выезда из <адрес> РД (ФАД <адрес>).

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия других лиц участвующих в деле были оглашены показания не явившихся свидетелей.

Из показанный свидетеля ФИО1 №6-В., данных ею в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 128-130), которые исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что она работает на автомойке в <адрес> РД вдоль ФАД «Астрахань-Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ примерно 17 часов 00 минут в то время как она находилась на работе, а именно на автомойке, подъехал автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», под управлением ФИО2 и попросил ее помыть его автомобиль. После чего он загнал вышеуказанный автомобиль в бокс для мойки автомобилей. ФИО5 она через некоторое время завершила мыть вышеуказанный автомобиль и ФИО2 заплатив 800 (восемьсот) рублей уехал.

Из показанный свидетеля ФИО1 №2, данных им в ходе предварительного следствия (т. 1 л.д. 132-134), которые исследовались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут находясь дома, он позвонил своему другу ФИО2 и попросил его отогнать его автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» на автомойку, так как он был занят и у него не было времени, на что ФИО2 согласился. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут к нему пришел ФИО14 и он ему отдал ключи от автомобиля. После чего ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут приехал ФИО14 и отдав ключи от его автомобиля ушел домой. Он у ФИО14 не спрашивал где он был и он ему ничего не говорил. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь дома ему на мобильный телефон позвонил обслуживающий участковый <адрес> ФИО1 №3 и попросил его придти в администрацию <адрес> в кабинет, участкового. После чего через некоторое время он пришел в администрацию и зашел в кабинет" участкового, где он увидел ФИО1 №3, а также там находились как позже стало известно участковые ФИО1 №4 и ФИО1 №5. ФИО1 №3 его спросил кому принадлежит автомобиль марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус», на что он ответил, что ему. После чего он у него спросил, где он был на принадлежащем ему автомобиле ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, на что он ответил, что в это время его автомобиль был у ФИО2, а сам он находился у себя дома. ФИО5 ФИО1 №3 попросил его позвонить ФИО2 чтобы он пришел в администрацию села Калиновка. После чего через некоторое время пришел ФИО2, и участковый ФИО1 №3 у него спросил, кто был за рулем автомобиля марки «Лада Приора» за государственным регистрационным знаком «О 766 ХС 05 Рус» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут возле магазина «Акуша» <адрес>, на что он сказал что он был за рулем данного автомобиля. ФИО5 ФИО1 №3 спросил у ФИО2, в связи с чем он забрал, то есть похитил у ФИО3 №1 денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, на что ФИО2 ответил, что так получилось, так как ему были необходимы денежные средства. После чего он сам у ФИО2 спросил, он похитил денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, на что он признался, что он это похитил. О случившимся он узнал только ДД.ММ.ГГГГ, когда его вызвал ФИО1 №3 в администрацию села Калиновка.

Также вина подсудимого ФИО2 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением матери потерпевшего ФИО1 №1, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут неизвестное лицо на автомобиле марки «Лада Приора» возле магазина «Акуша» расположенного по адресу: РД, <адрес>, похитил у ее сына ФИО3 №1 (инвалид 1 группы) денежные средства в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, тем самым причинив ему материальный ущерб. (Том № л. д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства которого осмотрен участок местности, расположенный возле магазина «Акуша» расположенного по адресу: РД, <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут ФИО2 против воли завладел денежными средствами в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, принадлежащие ФИО3 №1 (Том № л. д. 7-12);

-заявлением ФИО1 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой материальный ущерб в размере 1300 (одна тысяча триста) рублей, причиненный преступными действиями ФИО2, им возмещен в полном объеме. (Том № л. д. 143);

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен DVD - диск с видеозаписью с наружной камеры установленной на здании администрации села <адрес> РД, подтверждающий факт грабежа денежных средств обвиняемым ФИО2 который по настоящему уголовному делу признан вещественным доказательством. (Том 1 л. д. 148-151; 152).

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела.

Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из числа доказательств рапорт об обнаружении признаков преступления, поскольку он не влияет на выводы суда о доказанности вины ФИО2

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд находит установленным совершение им грабежа, то есть открытого хищение чужого имущества, а поэтому квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО19 Д.М. совершил преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести, характеризуется положительно.

В соответствии с п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Согласно разъяснениям абз.2 п.28 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, а также и другие обстоятельства.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, его чистосердечное признание своей вины и раскаяние в содеянном преступлении, а также положительную характеристику.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Суд принимает во внимание, что ФИО19 Д.М. совершил преступление средней тяжести, учитывает всю совокупность данных о личности подсудимого, а также конкретные обстоятельства совершенного преступления и приходит к выводу, что подсудимому ФИО2 возможно назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статьи, с учетом требований ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать принципу справедливости, а также обеспечит достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 73 УК РФ если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о вещественных доказательствах суд приходит к выводу, что вещественные доказательства:

- CD-Диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде хранящийся в уголовном деле, по вступления приговора в законную силу подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь

руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО2 во время испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в УИИ по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: CD-Диск с видеозаписью в упакованном и опечатанном виде хранящийся в уголовном деле, по вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле.

Произвести оплату труда адвоката ФИО26 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с осужденного ФИО2 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО26

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД (через Тарумовский районный суд) в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий