Приговор № 1-363/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-363/2021копия дело № именем Российской Федерации ... 3 июня 2021 года Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В., при секретаре Даньковой М.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Ахметгалеевой А.Ф., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, в браке не состоящей, детей на иждивении не имеющей, не работающей, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ул. КЕМ, ..., судимой: - -Дата- приговором Индустриального районного суда ... по ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 350 часам обязательных работ; на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с -Дата- по -Дата-, освобождена от отбывания наказания; - -Дата- приговором Индустриального районного суда ... по ст. 158.1 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поглощено наказание, назначенное приговором Индустриального районного суда ... от -Дата-; на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок отбытия ФИО2 наказания, время ее нахождения под стражей с -Дата- по -Дата-, из расчета один месяц содержания под стражей за три месяца исправительных работ, освобождена от отбывания наказания; - -Дата- приговором Завьяловского районного суда УР по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- к 7 месяцам исправительных работ, с удержанием 10% заработка в доход государства; зачтено в срок отбытия наказания, время нахождения под стражей по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- и освобождена от отбывания наказания; - -Дата- Индустриальным районным судом ... по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде ограничения свободы сроком 1 год; на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поглощены наказания, назначенные приговорами Индустриального районного суда ... от -Дата- и от -Дата-, окончательно к отбытию назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год; осужденной: - -Дата- Устиновским районным судом ... по ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде обязательных работ сроком 250 часов; на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам Завьяловского районного суда УР от -Дата- и Индустриального районного суда ... от -Дата-, окончательно к отбытию наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год 1 месяц; обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, подсудимая ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), покушалась на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. В период одного из дней 2020 года не позднее 10 час. 40 мин. -Дата-, ФИО2, используя специальную программу в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), вступила в преступный сговор с неустановленным лицом, на незаконный сбыт наркотических средств бесконтактным способом на территории .... Согласно преступному сговору, в обязанности неустановленного лица, входило: незаконное приобретение наркотических средств и их передача бесконтактным способом ФИО2 для последующего размещения в тайниковых закладках на территории ... в целях незаконного сбыта; получение от ФИО2 с помощью специальных программ через сеть «Интернет» информации о местонахождении оборудованных тайниковых закладок; выплата заработной платы ФИО2 В преступные обязанности ФИО2 входило: получение и незаконное хранение наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта; их размещение в тайниковых закладках на территории ... и предоставление указанному выше соучастнику с помощью специальных программ через сеть «Интернет» информации о местонахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом. После этого в период одного из дней не позднее 10 часов 40 минут -Дата- неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, в значительном размере массой 0,48 гр., которое поместило в тайниковую закладку, оборудованную в неустановленном месте на территории ... Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО2 В период с 10 часов 40 минут -Дата- до 18 час. 55 мин. -Дата- ФИО2, действуя согласованно с указанным выше неустановленным лицом, по единому преступному умыслу с ним, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории ... Республики, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, массой 0,48 гр., которое разместила в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в тайниковую закладку на территории ..., а именно в углу оконной рамы строения, расположенного напротив 4 подъезда ... и осуществила посредством своего мобильного телефона фото-фиксацию, определив координаты местонахождения тайниковой закладки, для предоставления указанному выше соучастнику с помощью специальных программ через сеть «Интернет» информации о местонахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего предоставила данную информацию указанному выше неустановленному лицу. Продолжая единый преступный умысел, действуя аналогичным образом в период одного из дней не позднее 18 часов 55 минут -Дата- неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, в значительном размере массой 0,45 гр., которое поместило в тайниковую закладку, оборудованную в неустановленном месте на территории ... Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО2 В период с 18 часов 55 минут -Дата- до 22 час. 20 мин. -Дата- ФИО2, действуя согласованно с указанным выше неустановленным лицом, по единому преступному умыслу с ним, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории ... Республики, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «а<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, массой 0,45 гр., которое разместила в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в тайниковую закладку на территории ..., а именно у основания металлической дверной ручки строения, расположенного на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от ... и осуществила посредством своего мобильного телефона фото-фиксацию, определив координаты местонахождения тайниковой закладки, для предоставления указанному выше соучастнику с помощью специальных программ через сеть «Интернет» информации о местонахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего предоставила данную информацию указанному выше неустановленному лицу. Продолжая единый преступный умысел, действуя аналогичным образом в период одного из дней не позднее 22 часов 20 минут -Дата- неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, в значительном размере массой 0,45 гр., которое поместило в тайниковую закладку, оборудованную в неустановленном месте на территории ... Республики, для передачи бесконтактным способом ФИО2 В период с 22 часов 20 минут -Дата- до 15 час. 59 мин. -Дата- ФИО2, действуя согласованно с указанным выше неустановленным лицом, по единому преступному умыслу с ним, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории ... Республики, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, массой 0,45 гр., которое разместила в целях сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в тайниковую закладку на территории ..., а именно в деформированной части металлического забора, расположенного с южной стороны, ограждающего автомобильную стоянку, находящейся по адресу: ... на участке местности на расстоянии 81 метра в восточном направлении от ... и осуществила посредством своего мобильного телефона фото-фиксацию, определив координаты местонахождения тайниковой закладки, для предоставления указанному выше соучастнику с помощью специальных программ через сеть «Интернет» информации о местонахождении наркотических средств в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, после чего предоставила данную информацию указанному выше неустановленному лицу. Продолжая единый преступный умысел, действуя аналогичным образом в период одного из дней не позднее 15 часов 59 минут -Дата- неустановленное лицо, реализуя единый преступный умысел, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрело в целях сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, в крупном размере общей массой 22,05 гр., расфасованные в свертки массой 0,78 гр., 0,75 гр., 0,84 гр., 0,66 гр., 0,70 гр., 0,61 гр., 0,96 гр., 0,91 гр., 0,91 гр., 0,94 гр., 0,65 гр., 0,76 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,63 гр., 0,89 гр., 1,14 гр., 1,11 гр., 1,13 гр., 0,99 гр., 1,03 гр., 1,14 гр., 1,00 гр., 1,11 гр., 0,89 гр., которое поместило в тайниковую закладку, оборудованную на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от клуба «ДК10» по адресу: ... и на расстоянии 82 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ..., для передачи бесконтактным способом ФИО2 В период не позднее 17 часов 55 минут -Дата- ФИО2, действуя согласованно с указанным выше неустановленным лицом, по единому преступному умыслу с ним, изъяла из тайниковой закладки, оборудованной на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от клуба «<данные изъяты>» по адресу: ... и на расстоянии 82 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ..., и стала незаконно хранить в целях сбыта при себе. -Дата- около 17 часов час. 55 минут у клуба «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ..., ФИО2 задержана сотрудниками полиции и в ходе последующего личного досмотра указанные выше вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющееся наркотическим средством в целом, общей массой 22,05 гр., расфасованные в свертки массой 0,78 гр., 0,75 гр., 0,84 гр., 0,66 гр., 0,70 гр., 0,61 гр., 0,96 гр., 0,91 гр., 0,91 гр., 0,94 гр., 0,65 гр., 0,76 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,63 гр., 0,89 гр., 1,14 гр., 1,11 гр., 1,13 гр., 0,99 гр., 1,03 гр., 1,14 гр., 1,00 гр., 1,11 гр., 0,89 гр., у неё изъяты. Кроме того, в ходе последующих проведенных сотрудниками полиции осмотров мест происшествия, а именно участков местности, в указанных выше местах оборудованных ФИО2 тайниковых закладок, указанные выше вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», являющиеся наркотическим средством в целом, расфасованные в свертки массой 0,48 гр., 0,45 гр., 0,45 гр. были изъяты, в связи с чем, преступные действия ФИО2 и неустановленного лица не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам. Допрошенная в качестве подсудимой ФИО2 свою вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием сети «Интернет» признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась. Судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, с согласия сторон, исследованы показания ФИО2, данные в ходе предварительного следствия. Так, при допросе в качестве обвиняемой ФИО2 показала, что в декабре 2020 года имея тяжелое материальное положение решила заниматься деятельностью по сбыту наркотических средств посредством размещения на территории ... тайниковых закладок с наркотиком. С этой целью посредством программы для Интернета через мобильное приложение связалась с неизвестным ей лицом, которое занималось распространением наркотика, сообщила, что готова работать закладчиком в .... С указанным лицом договорились, что за оборудование «закладок» будет получать денежные средства от 100 до 250 рублей. -Дата- получила от куратора адрес расположения «тайниковой закладки» с наркотиками, в котором находилось 15 свертков. Данную закладку она изъяла и стала хранить при себе с целью сбыта, оборудовала тайниковые закладки на территории .... Одну из закладок она оборудовала в левом углу оконной рамы здания, расположенного напротив 4 подъезда .... При оборудовании закладки она осуществила фотографирование указанного места на сотовый телефон, указала координаты с помощью специального приложения в телефоне и сообщила куратору в приложение через телефон о месте данной закладки для ее последующего сбыта. Аналогичным образом -Дата- получила от куратора адрес расположения «тайниковой закладки» с наркотиками, в котором находилось 25 свертков. Данную закладку она изъяла и стала хранить при себе с целью сбыта, вечером того же дня, а также на следующий день оборудовала тайниковые закладки на территории .... Одну из закладок она оборудовала в основании металлической ручки кирпичного строения неподалеку от ее дома по адресу: .... При оборудовании закладки она осуществила фотографирование указанного места на сотовый телефон, указала координаты с помощью специального приложения в телефоне и сообщила куратору в приложение через телефон о месте данной закладки для ее последующего сбыта. Аналогичным образом -Дата- получила от куратора адрес расположения «тайниковой закладки» с наркотиками, в котором находилось 40 свертков. Данную закладку она изъяла и стала хранить при себе с целью сбыта, в тот же день, а также на следующий день оборудовала тайниковые закладки на территории .... Одну из закладок она оборудовала на деформированной части металлического забора, ограждающего автомобильную стоянку, расположенную по адресу: .... При оборудовании закладки она осуществила фотографирование указанного места на сотовый телефон, указала координаты с помощью специального приложения в телефоне и сообщила куратору в приложение через телефон о месте данной закладки для ее последующего сбыта. -Дата- она прогуливалась по территории ..., в 15 час. 59 мин. получила от куратора очередной адрес расположения «тайниковой закладки» с наркотиками, в лесу у клуба «<данные изъяты>», в котором находилось 25 свертков. Данную закладку она изъяла и стала хранить при себе с целью сбыта. При выходе из лесопосадки у клуба «<данные изъяты>»», расположенного по адресу: ..., к ней подошли мужчины, которые представились сотрудниками полиции, она была задержана был проведен её личный обыск, в ходе которого в присутствии понятых у неё были изъяты указанные выше свертки с наркотиком. Изъятые при ней наркотики «соль» намеревалась разложить в тайниковые закладки согласно договоренности, достигнутой с неустановленным лицом (том 2, л.д. 42-43, 49-50, 56-62, 67-80, 87-89). Кроме того, свои показания ФИО2 подтвердила при проведении с её участием проверки показаний на месте, в ходе которой она указала места оборудованных ей тайниковых закладок с наркотиками: одну из закладок в левом углу оконной рамы здания, расположенного напротив 4 подъезда ...; одну из закладок в основании металлической ручки кирпичного строения неподалеку от ее дома по адресу: ...; одну из закладок на деформированной части металлического забора, ограждающего автомобильную стоянку, расположенную по адресу: .... Кроме того, ФИО2 указала участок местности, расположенный на расстоянии 140 метров в юго-восточном направлении от развлекательного комплекса «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., и на расстоянии 82 метров в юго-западном направлении от здания, расположенного по адресу: ..., где в основании кустарника и пня в снегу была оборудована последняя тайниковая закладка с наркотиками, с которыми ее задержали -Дата- (том 2 л.д. 77-86). После оглашения данных показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме. Кроме того, указала, что являлась потребителем наркотиков. В содеянном искренне раскаялась. Вина подсудимой ФИО2 подтверждается показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, представленными стороной государственного обвинения и исследованными в судебном заседании. Так, свидетель КАЭ, сотрудник УНК МВД по УР, суду показал, что в УНК МВД по УР поступила информация о том, что ФИО2 совместно с другими лицами занимается деятельностью по осуществлению «закладок» наркотиков на территории ..., используя ресурсы сети Интернет, для последующего бесконтактного способа сбыта наркотиков. -Дата- в целях проверки поступившей информации принято решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». В этих целях были подготовлены соответствующие документы для его проведения и -Дата- ФИО2 была принята под наблюдение около клуба «<данные изъяты>», когда находилась в лесополосе. В процессе наблюдения ФИО2 нагнулась, что-то искала, нашла некий предмет, который положила себе, после чего быстрым шагом направилась к выходу из лесополосы. Было принято решение о её задержании. ФИО2 была задержана сотрудниками УНК МВД по УР в ходе ОРМ «наблюдение», после чего в подъезде ближайшего дома в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у неё были изъяты мобильный телефон, а также свертки с веществами, похожими на наркотическое. Все обнаруженное и изъятое у ФИО2 было указано в протоколе досмотра. При этом ФИО2 пояснила, что изъятые вещества являются наркотиком «соль», что занималась осуществлением «закладок» наркотиков на территории ..., получая партии наркотиков от неустановленного лица, поддерживая с ним связь посредством сети Интернет. В мобильном телефоне, обнаруженном и изъятом у ФИО2, находились фотографии с местами оборудованных «закладок» наркотиков, перепиской с неустановленным лицом, при обследовании трех «закладок» наркотиков в них были обнаружены и изъяты свертки с наркотиками. Кроме того, вина подсудимой подтверждается следующими материалами уголовного дела: - рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому -Дата- у ... была задержана ФИО2, у которой в ходе последующего личного досмотра обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические (том 1, л.д. 19); - рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым -Дата- при осмотре угла оконной рамы строения, расположенного напротив 4 подъезда ..., участка местности, расположенного на расстоянии 81 метра в восточном направлении от ..., на деформированной части металлического забора, расположенного с южной стороны, ограждающего автомобильную стоянку, находящейся по адресу: ..., основания металлической трубы дверной ручки строения, расположенного на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от ... обнаружены оборудованные тайниковые закладки с наркотиками, которые изъяты (том 1, л.д. 20, 23, 26); - рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», постановлением и справкой о проведении указанного мероприятия, постановлениями о предоставлении результатов ОРД следователю и рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну установлено, что -Дата- в отношении подсудимой ФИО2 сотрудниками УНК МВД по УР проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирован факт незаконного хранения в целях сбыта наркотических средств, в 17 час. 55 мин. -Дата- у ..., ФИО2 была задержана (том 1, л.д. 29-33); - протоколом личного досмотра физического лица и изъятых вещей, согласно которым -Дата- у ФИО2 обнаружены и изъяты: 2 свертка из полимерного материала внутри которых соответственно 15 и 10 свертков из полимерной липкой ленты внутри которых фольгированный сверток с полимерным пакетом с веществом светлого цвета, а также сотовые телефоны марки «Huawei» и «Vivo» (том 1, л.д. 34); - справкой об исследовании № от -Дата- и заключением эксперта № от -Дата-, согласно которым изъятые у ФИО2 вещества (в количестве 25 свертков общей массой 22,05 гр.) являются смесями, содержащими в своем составе «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», массами 0,78 гр., 0,75 гр., 0,84 гр., 0,66 гр., 0,70 гр., 0,61 гр., 0,96 гр., 0,91 гр., 0,91 гр., 0,94 гр., 0,65 гр., 0,76 гр., 0,83 гр., 0,69 гр., 0,63 гр., 0,89 гр., 1,14 гр., 1,11 гр., 1,13 гр., 0,99 гр., 1,03 гр., 1,14 гр., 1,00 гр., 1,11 гр., 0,89 гр. (том 1, л.д. 36, 223-227); - протоколами осмотра от 14 и -Дата-, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Huawei» ФИО2, который имеет доступ к сети «Интернет», а также содержит специальные программы, с помощью которых поддерживалась связь подсудимой и неустановленного лица в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), осуществлялась координация их преступных действий, в памяти телефона содержатся фотографии и переписка с неустановленным лицом, свидетельствующая о совместном осуществлении сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») посредством «тайниковых закладок» на территории ..., сообщения от 8 и 9, -Дата-, согласно которым -Дата- в 10 часов 40 минут, -Дата- в 18 часов 55 минут, -Дата- в 22 час. 20 мин. от неустановленного лица ФИО2 поступили сообщения о месторасположении тайниковых закладок с наркотиками, предназначавшиеся для последующего оборудования ФИО2 мелких тайниковых закладок с наркотиками; сообщение от -Дата-, согласно которому в 15 часов 59 минут от неустановленного лица ФИО2 поступило сообщение о месторасположении очередной тайниковой закладки с наркотиками, предназначавшиеся для последующего оборудования ФИО2 мелких тайниковых закладок с наркотиками, оборудованной в лесу у клуба «<данные изъяты>», в снегу возле куста с пнем; а также отправленные ФИО2 неустановленному лицу фотография угла оконной рамы строения, расположенного напротив 4 подъезда ... с оборудованной мелкой тайниковой закладкой с наркотиком; фотография с участком местности, расположенном на расстоянии 81 метра в восточном направлении от ..., в деформированной части металлического забора, расположенного с южной стороны, ограждающего автомобильную стоянку, находящейся по адресу: ... с оборудованной мелкой тайниковой закладкой с наркотиком; фотография с участком местности, основания металлической трубы дверной ручки строения, расположенного на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от ... с оборудованной мелкой тайниковой закладкой с наркотиком (том 1, л.д. 51-122, 141-203); - протоколами осмотров места происшествия от -Дата-, согласно которым осмотрены угол оконной рамы строения, расположенного напротив 4 подъезда ..., участок местности, расположенный на расстоянии 81 метра в восточном направлении от ..., в деформированной части металлического забора, расположенного с южной стороны, ограждающего автомобильную стоянку, находящейся по адресу: ..., участок местности, основание металлической трубы дверной ручки строения, расположенного на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от ... с оборудованными тайниковыми закладками с наркотиками, которые изъяты (том 1, л.д. 125-128, 129-133, 134-137); - заключением эксперта № от -Дата-, согласно которым изъятые -Дата- в ходе осмотров мест оборудованных тайниковых закладок вещества (в количестве 3 свертков) являются смесями, содержащими в своем составе «<данные изъяты>), который является производным наркотического средства «<данные изъяты>», с деформированной части металлического забора, расположенного с южной стороны, ограждающего автомобильную стоянку, находящейся по адресу: ... - массой 0,45 гр., у основания металлической трубы дверной ручки строения, расположенного на расстоянии 17 метров в северо-восточном направлении от ... - массой 0,45 гр., в углу оконной рамы строения, расположенного напротив 4 подъезда ... - массой 0,48 гр. (том 1, л.д. 236-239); - заключением эксперта № от -Дата-, согласно которым упаковки из-под веществ, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, фрагменты полимерной липкой ленты ранее могли составлять единое целое (том 1, л.д. 236-239); - заключением эксперта от -Дата-, согласно которому у ФИО2 установлены рубцы на верхних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой (том 2, л.д. 157); - заключением экспертизы, согласно которому ФИО2 страдает наркотической зависимостью (том 2, л.д. 165-168). Оценивая исследованные доказательства обвинения, суд считает данные доказательства допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимой. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. Данная квалификация не оспаривается стороной защиты. Согласно представленным доказательствам, ФИО2 в преступных целях, используя информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств бесконтактным способом, получила инструкцию относительно того, какие действия ей следует совершать. Таким образом, между подсудимой и неустановленным лицом были распределены преступные роли. После того, как ФИО2 получила от неустановленного лица наркотики, она выдвинулась для осуществления «закладок» на территории ..., часть «закладок» оборудовала, отсылала информацию о «закладках» на территории ... указанному выше неустановленному лицу, однако -Дата- была задержана сотрудниками полиции, наркотические средства изъяты из незаконного оборота. В тоже время, до задержания ФИО2 успела совершить действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств, составляющие часть объективной стороны сбыта (а именно – получила средства от неустановленного лица, хранила их в целях дальнейшего сбыта, часть поместила в «закладки»), однако по не зависящим от неё обстоятельствам не передала указанные средства приобретателю. За основу приговора суд берет показания свидетеля – сотрудника полиции КАЭ, о наличии оперативной информации о причастности ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств посредством осуществления «закладок» на территории ... с использованием сети Интернет, об обстоятельствах и результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», обнаружения и изъятия у ФИО2 наркотических средств. Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетеля КАЭ в оговоре подсудимой, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Сомневаться в показаниях свидетеля, у суда оснований не имеется, КАЭ как сотрудник полиции находился при исполнении служебных обязанностей, был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Его показания относительно фактических обстоятельств дела последовательны, противоречий не имеют и объективно подтверждены материалами оперативно-розыскной деятельности, протоколом личного досмотра, заключениями экспертиз в отношении изъятого наркотического средства и другими материалами дела. Решение о проведении в отношении ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» соответствовало требованиям Федерального закона РФ от -Дата- «Об оперативно-розыскной деятельности», а сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в установленном законом порядке. Все указанные выше доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимой получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ. В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимой о причастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку они последовательные, согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора суд не усматривает. Суд учитывает при этом, что признательные показания о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО2 дала в присутствии своего защитника. Об умысле на сбыт наркотического средства, свидетельствует его количество – крупный размер, получение вознаграждения, соответствующая переписка в мобильном телефоне. Факт вступления подсудимой в предварительный сговор на совершение преступления, сведения о распределении ролей, а также совершение преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») подтверждается информацией (перепиской), обнаруженной в мобильном телефоне подсудимой. Данное устройство имеет доступ к сети «Интернет», а также содержит специальные программы, с помощью которых поддерживалась связь подсудимой и неустановленного лица в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»), осуществлялась координация их преступных действий. Масса изъятого наркотического средства, которое ФИО2 хранила в целях сбыта, соответствует крупному размеру, в редакции постановления Правительства Российской Федерации № от -Дата-. Сомнений в психическом здоровье подсудимой с учетом её личности, заключения психиатрической экспертизы, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи. ФИО2 совершила особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее повышенную общественную опасность, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы, склона к преступлениям. В тоже время, в содеянном раскаялась, положительно характеризуется. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья (<данные изъяты>), наличие на иждивении престарелой бабушки инвалида, за которой осуществлялся уход. Кроме того, принимая во внимание, что до возбуждения уголовного дела при даче объяснений подсудимая подробно изложила сотрудникам полиции фактические обстоятельства относительно инкриминируемой ей преступной деятельности, указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления и также судом признается в качестве смягчающего наказание. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление подсудимой, а также предупреждение совершения ей новых преступлений возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. При наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и не доведения преступления до конца, суд учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершённого ФИО2 преступления, личности ФИО2. склонной к правонарушениям, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой правил, предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ. При окончательном назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что преступление совершено ей до вынесения приговора Устиновского районного суда ... УР от -Дата-, поэтому применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ, а также п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы), назначая наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний. В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о её личности, склонной к правонарушениям, необходимости отбывания наказания в виде лишения свободы, суд полагает необходимым оставить в виде заключения под стражей. Поскольку ФИО2 была задержана сотрудниками полиции и доставлена в отдел полиции -Дата-, в срок отбывания наказания подлежит зачету время нахождения её под стражей с указанной даты, то есть с учетом фактического задержания. Кроме того, поскольку окончательное наказание ФИО2 назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору суда в виде ограничения свободы с момента постановки ФИО2 на учет в филиал по ... ФКУ УИИ УФСИН РФ по УР с -Дата- по -Дата- (том 2, л.д. 150), с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы, а также подлежит зачету время содержания ФИО2 под стражей в период с -Дата- по -Дата- по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу решается в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично присоединить с применением п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ (из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы) наказание, назначенное по приговору Устиновского районного суда ... от -Дата- и назначить ФИО2 окончательно к отбытию 5 лет 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок наказания в виде лишения свободы: - время содержания подсудимой под стражей по данному уголовному делу в период с -Дата- до даты вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - время содержания подсудимой под стражей в период с -Дата- по -Дата- по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; - отбытое наказание в виде ограничения свободы в период с -Дата- по -Дата- по приговору Индустриального районного суда ... от -Дата- в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Вещественные доказательства: наркотические средства в сейф-пакетах №№, 62189236 с упаковкой – уничтожить; сотовый телефон марки «Huawei» – выдать близким родственникам осужденной. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Э.В. Рязанов копия верна: судья Э.В. Рязанов секретарь М.А. Данькова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Иные лица:прокуратура инд района Барышникова (подробнее)Судьи дела:Рязанов Эдуард Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |