Приговор № 1-159/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-159/2025Дело № 1-159/2025 26RS0014-01-2025-002141 Именем Российской Федерации г. Изобильный 12 ноября 2025 года Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Дудкина С.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Арчаковой Ю.А., помощника прокурора Изобильненского района Ставропольского края Корнейчук И.В., подсудимого ФИО4, защитника подсудимого – адвоката АК г. Изобильного Рыфа А.В., представившего ордер № с № от 23.07.2025, удостоверение № 1320, при секретаре судебного заседания Власюк М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (3 эпизода). незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере; покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (3 эпизода). Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО4, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения для мгновенного обмена сообщениями, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого в отдельное производство выделено уголовное дело). ФИО4 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления «закладок» наркотических средств в определенных местах <адрес> и последующего сбыта наркотических средств, анонимно, без осуществления встреч, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавая информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств неустановленными лицами путем их обнаружения в этих местах. ФИО4, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, путем обмена сообщениями с неустановленным лицом, распределили роли и условия участия, согласно которым, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится оптовая партия наркотического средства, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, а ФИО4, согласно отведенной ему роли, забирает из тайника оптовую партию наркотического средства, которое ФИО4 сбывает аналогичным, бесконтактным, способом, то есть без личного контакта с приобретателями, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в «тайники», то есть помещает их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего приобретения неустановленными лицами наркотических средств путем их обнаружения в этих местах, то есть ФИО4 должен был выполнять роль «закладчика», лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных местах <адрес>. В указанный период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, для описанных целей с последующим сбытом наркотических средств, получив координаты местонахождения наркотических средств, оставленные неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1. Вещество белого цвета, массой не менее 13,220 г., содержащий в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); 2. Вещество массой не менее 48,390 г., содержащий а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Однако, ФИО4 совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от их обстоятельств, поскольку ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками органов внутренних дел. В последующем у ФИО4 были изъяты наркотические средства. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые и предоставленные на исследования вещества массами: 0,990 г., 0,980 г., 0,870 г., 0,990 г., 0,970 г., 1,010 г., 0,930 г., 0,950 г., 0,970 г., 0,960 г., 1,030 г., 1,050 г., 1,060 г., 0,980 г., 0,940 г., 0,980 г., 0,990 г., 1,020 г., 0,910 г., 0,870 г., 0,960 г., 0,910 г., 0,920 г., 0,940 г., 0,970 г., 0,880 г., 1,010 г., 0,920 г., 1,010 г., 0,900 г., 1,010 г., 1,090 г., 1,060 г., 1,050 г., 1,000 г., 1,020 г., 0,940 г., 0,950 г., 0,920 г., 0,990 г., 0,960 г., 0,990 г., 0,940 г., 0,910 г., 0,970 г., 0,930 г., 1,000 г., 0,950 г., 0,880 г., 0,960 г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общим весом 48,390 г. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств. (1 эпизод) Он же, ФИО4, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения для мгновенного обмена сообщениями, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. ФИО4 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления «закладок» наркотических средств в определенных местах <адрес> и последующего сбыта наркотических средств, анонимно, без осуществления встреч, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавая информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств неустановленными лицами путем их обнаружения в этих местах. ФИО4, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, путем обмена сообщениями с неустановленным лицом, распределили роли и условия участия, согласно которым, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится оптовая партия наркотического средства, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, а ФИО4, согласно отведенной ему роли, забирает из тайника оптовую партию наркотического средства, которое ФИО4 сбывает аналогичным, бесконтактным, способом, то есть без личного контакта с приобретателями, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в «тайники», то есть помещает их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего приобретения неустановленными лицами наркотических средств путем их обнаружения в этих местах, то есть ФИО4 должен был выполнять роль «закладчика», лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных местах <адрес>. В указанный период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, для описанных целей с последующим сбытом наркотических средств, получив координаты местонахождения наркотических средств, оставленные неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1. Вещество белого цвета, массой не менее 13,220 г., содержащий в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); 2. Вещество массой не менее 48,390 г., содержащий а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Однако, ФИО4 совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца по независящим от их обстоятельств, поскольку в ходе проведения обыска в период времени с 21 часов 37 минут до 23 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес> наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые и предоставленные на исследования являются: 1. Веществом белого цвета, массой 2,700 г., находящееся в металлической емкости голубого цвета, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством; 2. Веществом белого цвета, массами 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г, находящиеся в семи свертках, обмотанные полимерной липкой лентой черного цвета, содержат в своем составе – 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств. (2 эпизод) Он же, ФИО4, не позднее 21 часа 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, действуя с преступным умыслом направленным на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений содержащих наркотические средства, в крупном размере, незаконно хранил наркотические средства без цели сбыта по адресу места жительства: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 37 минут до 23 часов 49 минут при проведении обыска по вышеуказанному адресу, проводимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» на основании постановления дознавателя ОД Отдела МВД России «Изобильненский» капитана полиции ФИО13 о производстве обыска (выемки) в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от ДД.ММ.ГГГГ обнаружены и изъяты: металлическая емкость серого цвета с закручивающийся крышкой с находящимся в нем веществом светло-бежевого цвета, металлическая емкость синего цвета с закручивающийся крышкой с находящимся в нем веществом растительного происхождения, полимерная емкость фиолетового цвета с закручивающийся крышкой, в котором находилось вещество растительного происхождения. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом заключения эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые и предоставленные на исследования являются: 1. Веществом светло-бежевого цвета, массой 0,240 г, находящийся в металлической емкости серого цвета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством; 2. Веществом растительного происхождения массой 0,020 г, находящееся в металлической емкости синего цвета, вещество растительного происхождения массой 2,480 г., находящееся в полимерной емкости фиолетового цвета, содержат в своем составе части растений Табак, наркотического средство «каннабис (марихуанна)», а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», соответствует крупному размеру. (3 эпизод) Он же, ФИО4, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения для мгновенного обмена сообщениями, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. ФИО4 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления «закладок» наркотических средств в определенных местах <адрес> и последующего сбыта наркотических средств, анонимно, без осуществления встреч, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавая информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств неустановленными лицами путем их обнаружения в этих местах. ФИО4, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, путем обмена сообщениями с неустановленным лицом, распределили роли и условия участия, согласно которым, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится оптовая партия наркотического средства, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, а ФИО4, согласно отведенной ему роли, забирает из тайника оптовую партию наркотического средства, которое ФИО4 сбывает аналогичным, бесконтактным, способом, то есть без личного контакта с приобретателями, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в «тайники», то есть помещает их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего приобретения неустановленными лицами наркотических средств путем их обнаружения в этих местах, то есть ФИО4 должен был выполнять роль «закладчика», лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных местах <адрес>. В указанный период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, для описанных целей с последующим сбытом наркотических средств, получив координаты местонахождения наркотических средств, оставленные неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1. Вещество белого цвета, массой не менее 13,220 г., содержащий в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); 2. Вещество массой не менее 48,390 г., содержащий а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; Далее ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств совместно с неустановленным лицом, ФИО4, во исполнение своей преступной роли, находясь на участке местности с географическими координатами 45.377642 и 41.729640, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес> оставил наркотическое средство в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, обмотанный отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. Однако, ФИО4 совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое и предоставленные на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 0,940 г. содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. (4 эпизод) Он же, ФИО4, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения для мгновенного обмена сообщениями, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. ФИО4 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления «закладок» наркотических средств в определенных местах <адрес> и последующего сбыта наркотических средств, анонимно, без осуществления встреч, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавая информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств неустановленными лицами путем их обнаружения в этих местах. ФИО4, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, путем обмена сообщениями с неустановленным лицом, распределили роли и условия участия, согласно которым, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится оптовая партия наркотического средства, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, а ФИО4, согласно отведенной ему роли, забирает из тайника оптовую партию наркотического средства, которое ФИО4 сбывает аналогичным, бесконтактным, способом, то есть без личного контакта с приобретателями, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в «тайники», то есть помещает их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего приобретения неустановленными лицами наркотических средств путем их обнаружения в этих местах, то есть ФИО4 должен был выполнять роль «закладчика», лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных местах <адрес>. В указанный период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, для описанных целей с последующим сбытом наркотических средств, получив координаты местонахождения наркотических средств, оставленные неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1. Вещество белого цвета, массой не менее 13,220 г., содержащий в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); 2. Вещество массой не менее 48,390 г., содержащий а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее ФИО4, в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств совместно с неустановленным лицом, ФИО4, во исполнение своей преступной роли, находясь на участке местности с географическими координатами 45.378282 и 41.729971, расположенном в 8 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес> оставил наркотическое средство в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, обмотанный отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. Однако, ФИО4 совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое и предоставленные на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 1,020 г. содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотических средств. (5 эпизод) Он же, ФИО4, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения для мгновенного обмена сообщениями, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. ФИО4 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления «закладок» наркотических средств в определенных местах <адрес> и последующего сбыта наркотических средств, анонимно, без осуществления встреч, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавая информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств неустановленными лицами путем их обнаружения в этих местах. ФИО4, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, путем обмена сообщениями с неустановленным лицом, распределили роли и условия участия, согласно которым, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится оптовая партия наркотического средства, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, а ФИО4, согласно отведенной ему роли, забирает из тайника оптовую партию наркотического средства, которое ФИО4 сбывает аналогичным, бесконтактным, способом, то есть без личного контакта с приобретателями, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в «тайники», то есть помещает их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего приобретения неустановленными лицами наркотических средств путем их обнаружения в этих местах, то есть ФИО4 должен был выполнять роль «закладчика», лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных местах <адрес>. В указанный период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, для описанных целей с последующим сбытом наркотических средств, получив координаты местонахождения наркотических средств, оставленные неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1. Вещество белого цвета, массой не менее 13,220 г., содержащий в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); 2. Вещество массой не менее 48,390 г., содержащий а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств совместно с неустановленным лицом, ФИО4, во исполнение своей преступной роли, находясь на участке местности с географическими координатами 45.378712 и 41.730158, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес> оставил наркотическое средство в пакете из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, обмотанный отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. Однако, ФИО4 совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое и предоставленные на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 0,980 г., содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. (6 эпизод) Он же, ФИО4, не позднее 17 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством программного обеспечения для мгновенного обмена сообщениями, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, не в целях допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественный характер своих действий и предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом. ФИО4 согласился участвовать в незаконном сбыте наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору, путем осуществления «закладок» наркотических средств в определенных местах <адрес> и последующего сбыта наркотических средств, анонимно, без осуществления встреч, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», передавая информацию о местах нахождения указанных «закладок» для последующего приобретения наркотических средств неустановленными лицами путем их обнаружения в этих местах. ФИО4, используя средства информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и программное обеспечение для мгновенного обмена сообщениями, путем обмена сообщениями с неустановленным лицом, распределили роли и условия участия, согласно которым, неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится оптовая партия наркотического средства, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, а ФИО4, согласно отведенной ему роли, забирает из тайника оптовую партию наркотического средства, которое ФИО4 сбывает аналогичным, бесконтактным, способом, то есть без личного контакта с приобретателями, неопределенному кругу лиц, путем размещения закладок с наркотическим средством в «тайники», то есть помещает их в укромные места, где бы они не были заметны для неосведомленных посторонних лиц, а адреса этих мест сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» неустановленному лицу, для последующего приобретения неустановленными лицами наркотических средств путем их обнаружения в этих местах, то есть ФИО4 должен был выполнять роль «закладчика», лица, непосредственно осуществляющего «закладки» наркотических средств в определенных местах <адрес>. В указанный период времени, ФИО4, реализуя свой преступный умысел, и во исполнение своей преступной роли, для описанных целей с последующим сбытом наркотических средств, получив координаты местонахождения наркотических средств, оставленные неустановленным лицом, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел следующие наркотические средства: 1. Вещество белого цвета, массой не менее 13,220 г., содержащий в своем составе 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон); 2. Вещество массой не менее 48,390 г., содержащий а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Далее ФИО4 в продолжение своего преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств совместно с неустановленным лицом, ФИО4, во исполнение своей преступной роли, находясь на участке местности с географическими координатами 45.379851 и 41.730675, расположенном в 9 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес> оставил наркотическое средство в пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерной застежкой, обмотанный отрезком полимерной клейкой ленты черного цвета, для дальнейшего сбыта неустановленным лицам. Однако, ФИО4 совместно с неустановленным лицом не смогли довести свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 08 минут до 15 часов 09 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, проводимого сотрудниками ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», наркотическое средство было обнаружено и изъято. Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое и предоставленные на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 0,930 г., содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включен в список № – «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером для данного вида наркотических средств. (7 эпизод) В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ признал частично, показал, что он не расписывался в протоколе смотра места происшествия согласно которого у него изъяли 50 пакетиков с наркотиками, от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В связи с отказом подсудимого ФИО4 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные им на стадии предварительного расследования. Согласно показаний ФИО4 содержащихся в протоколах допроса по факту совершенных преступлений, проведенных с участием защитника, следует, что наркотические вещества приобрел для собственных нужд, а не с целью сбыта. Сотрудниками ППС ФИО4 был остановлен с наркотическими веществами, которые он приобрел для себя. (т.2.л.д. 16-19) После ознакомления с проведенными по уголовному делу экспертизами ходатайств, дополнений и заявлений по факту проведенных экспертиз не имел. Показал, что является потребителем наркотических средств с 2023 года. Наркотические средства ФИО4 приобрел в магазине «Fantasy» через мессенджер «Телеграм», который установлен на изъятом мобильном телефоне «Samsung». Оплатил покупку с банковского счета, однако с какого именно счета ФИО4 сообщить в настоящее время не может, так как он не помнит. Так как ФИО4 ознакомлен с заключениями экспертов, то он пояснил, что ФИО4 один раз приобрел разовой покупкой различные наркотические средства, обнаруженные при нем, обнаруженные у него дома, а также те, что ФИО4 подобрал вместе с сотрудниками полиции. В настоящее время ФИО4 затрудняется сообщить, где и когда именно он приобрел наркотические средства, так как ФИО4 не помнит. ФИО4 может только сообщить, что он приобрел и подобрал обнаруженные и изъятые по данному уголовному делу наркотические средства на территории <адрес>. Так как ФИО4 на протяжении определенного периода времени потреблял приобретенные наркотические вещества, то ФИО4 не мог сообщить точную массу приобретенных наркотических средств. Наркотические средства ФИО4 приобрел исключительно для своего личного потребления, не имея умысла на сбыт. ФИО4 пояснил, что он приобрел наркотические средства уже в подобном виде одним большим кладом (под кладом ФИО4 имеет ввиду тайник, в котором находится закладка с наркотическим средством). ФИО4 пояснил, что он приобрел наркотические средства находящиеся в свертках одним большим кладом (под кладом ФИО4 имеет ввиду тайник, в котором находится закладка с наркотическим средством). Находящиеся дома электронные весы ФИО4 использовал для взвешивания приобретенных наркотических средств, чтобы убедиться в честности совершенной сделки. После взвешивания ФИО4 частично переместил приобретенные наркотические средства в отдельные металлические и полимерную емкости для хранения. ФИО4 пояснил, что действительно, он добровольно сообщил о местах нахождения закладок с наркотическими средствами, однако данные закладки были оставлены не им, а иным неизвестным ФИО4 лицом, у которого ФИО4 ранее приобрел наркотические средства. Сотрудники Отдела МВД России «Изобильненский» (фамилию, имя и отчество данных сотрудников ФИО4 не помнит, также не сможет их опознать) сразу сообщили ФИО4, что такой объем наркотических средств в расфасованном виде носят с собой только лица, оставляющие закладки с наркотическими средствами, поэтому, по рекомендации указанных сотрудников полиции, ФИО4 начал говорить, что занимается сбытом наркотических средств для дальнейшего смягчения уголовной ответственности, в связи с сотрудничеством, начиная с самых ранних стадий производства, однако в действительности, ФИО4 сбытом наркотических средств никогда не занимался. ФИО4 пояснил, что он разово приобрел большой объем наркотических средств, используя электронные платежи, в магазине «Fantasy», через мессенджер «Telegram». Приобретал ФИО4 большой объем для того, чтобы ему хватило дольше, а также ФИО4 не хотел рисковать, подбирая много раз закладки с малым объемом наркотических средств. ФИО4 решил, что гораздо безопаснее будет приобрести разово большой объем наркотических средств уже разделенные на мелкие порции. ФИО4 пояснил, что ранее он приобрел разово большой объем наркотических средств. После приобретения ему на мобильный телефон поступили места тайников с наркотическими средствами. При этом один тайник был с большим объемом, где ФИО4 подобрал, найденные в его сумке и дома наркотические средства, а 4 тайника содержались малые свертки наркотических средств. Видимо, это связано с тем, что продавец наркотических средств не имел тайника, в котором находились бы наркотические средства нужного объема, поэтому он сообщил местонахождение одного большого тайника и несколько маленьких. Так как ФИО4 знал расположение тайников с закладками, ФИО4 указал сотрудникам полиции на их расположение для дальнейшего изъятия наркотических средств. После чего дал пояснения, будто это ФИО4 сделал обнаруженные 4 тайника с закладками наркотических средств, так как надеялся, что это смягчит наказания. ФИО4 сообщил, что обнаруженные и изъятые дома наркотические средства он хранил для личного потребления. Изъятые наркотические средства хранились незаметно для его бабушки. Она не знала о том, что ФИО4 потребляет наркотические средства. При проведении химической экспертизы на смывах с его рук были обнаружены наркотические средства, так как он занимался взвешиванием после приобретения. (Том 3 л.д. 58-64) После оглашения подсудимый поддержал данные показания в полном объеме. После допроса следователя ФИО14 по обстоятельствам оформления протокола смотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что возможно запамятовал события подписания протокола осмотра места происшествия согласно которого у него изъяли 50 пакетиков с наркотиками. Все наркотические средства, которые у него обнаружили и изъяли, и которые он выдал, он приобрел исключительно для своего личного потребления, не имея умысла на сбыт. Не смотря на частичное признание своей вины вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения. Показаниями свидетеля ФИО15, допрошенного в судебном заседании, который показал, что в конце марта этого года, дату не помнит, его и Свидетель №4 сотрудники полиции, представившись оперуполномоченными наркоконтроля, пригласили участвовать в качестве понятых, так как те задержали человека с наркотиками. Они согласились, им разъяснялись права понятых. Они приехали на место, это была окраина <адрес>. У подсудимого была черная сумка. Сотрудники полиции зачитали права и после изъяли сумку и выложили на капот машины содержимое – черные свертки, их было около 50, подсудимый пояснил, что там наркотики. Он пояснял, что эти вещества он распространял, сам говорил, что данные наркотики он хотел сбыть, пояснил, что это для распространения. Он собирался фотографировать и куда-то направлять. Телефон у подсудимого также изымался. Дальше вызвали следственную группу, приехала следователь, все было изъято, они расписывались на бирках и потом вместе со следователем поехали в отдел полиции и дальше, также подписали документы по оформлению данного мероприятия, ознакомились с данными документами. Далее все поехали на дом, на <адрес> точный номер дома не помнит. Сотрудники полиции постучали, вышла пожилая женщина, сотрудники полиции зачитали права, затем приехала сестра подсудимого. Когда сестра приехала, начался обыск. При обыске сотрудники полиции нашли весы, какие-то колбочки, сколько штук не помнит, какой-то сверток, табак с каким-то зеленым веществом, изоленту. Все сложили в пакет, запаковали, завязали ниткой, приклеили бирку, на которой все расписались. Утром следующего дня поехали на <адрес> подсудимый показывал, где были раскинуты закладки. Подсудимый сам, добровольно показывал на место нахождения закладок. Сотрудники полиции все записывали и фотографировали, было около 6 мест. Сотрудники полиции в 3 местах обнаружили свертки. Подсудимый пояснил, что это наркотик. Свертки собрали в общий пакет, перевязали белой нитью и они расписывались на бирке. Показаниями свидетеля Свидетель №4, допрошенного в судебном заседании, который показал, что летом 2025 года, даты не помнит, сотрудники полиции попросили его с товарищем принять участие в качестве понятых. Им были разъяснены права понятых. В районе автозаправки «Роснефти» в районе мкр. «Радуга» в городе Изобильный, у подсудимого была изъята черная сумочка, в ней были наркотические вещества, около 50 свертков. Они были замотаны в черную изоленту. Подсудимый пояснял, что это наркотические вещества, говорил, что это принадлежит ему. Для цели сбыта или хранения, личного использования, не помнит, что указывал подсудимый. Затем следователь, изъял пакеты, их упаковали в специальные свертки. Сотрудниками полиции составлялись документы и участвующие лица расписывались. Затем все поехали по месту жительства подсудимого. При проведении обыска сотрудники полиции говорили о том, что это проводится в рамках того же мероприятия в котором они ранее участвовали. Там была бабушка подсудимого, фамилию ее не помнит. Затем подъехала его сестра, фамилию ее также не помнит, был начат обыск. Сотрудники полиции нашли в комнате подсудимого весы маленькие, белые колбы с белым веществом и табак с зеленым веществом. В комнате в рюкзаке моток изоленты, канцелярский нож, которые сотрудники полиции изъяли. Сотрудниками полиции составлялись также документы по окончанию этого мероприятия. Потом все поехали в отдел полиции и расписались в данных документах. Показаниями свидетеля Свидетель №2, допрошенного в судебном заседании, который показал, что даты не помнит, в 2025 году был приглашён сотрудниками полиции как понятой для участия в обследовании улицы, название улицы не помнит, в <адрес>. Подсудимый показывал, где делал закладки. Он показывал места, где находили свертки, где то не было свертков, сколько мест он не помнит. Затем составлялись документы, их предъявляли для ознакомления, они расписывались. Подробности не помнит. Судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, более подробные, данные им на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он был приглашён сотрудниками полиции для принятия участия в обследовании части <адрес> муниципального округа <адрес>. В проводимых мероприятиях принимал участие ранее неизвестный мужчина, имя которого ФИО4, как стало известно позже. До начала обследования, сотрудник полиции Свидетель №7 предъявил ФИО4 распоряжение, с которым ФИО4 ознакомился путем личного прочтения и получил копию, о чем потом поставил подпись. После чего всем участвующим лицам разъяснили права и обязанности, затем приступили к обследованию части <адрес>. ФИО4 сотрудником полиции Свидетель №7 было предложено добровольно выдать запрещенные вещества, на что ФИО4 пояснил, что ранее на данной улице он оставил наркотическое средство «соль» в 6 местах для дальнейшего сбыта, после чего последовательно, без воздействия со стороны сотрудников полиции, без использования мобильного телефона, указал на 6 разных мест по <адрес>. В четырех местах были обнаружены свертки черной изоленты, которые были помещены в отдельные пакеты и опечатаны отрезками бумаги белого, на котором поставили подписи участвующие лица. При этом 2 места из 6 указанных ФИО4 оказались пустыми.(Том 4 л.д. 54-56) После оглашения Свидетель №2 поддержал данные показания. Показаниями свидетеля Свидетель №8, допрошенной в судебном заседании, которая показала, что подсудимый ее родной брат. Она была приглашена сотрудниками полиции как лицо участвующие в мероприятии связанное с братом ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудники полиции показали ей свои удостоверения, сказали, что брат задержан, что будет производиться обыск в домовладении, где он проживает. В комнате брата были обнаружены пакетики, 7 штук в разной изоленте, весы, табак в баночке, порошок в колбочке, поднос металлический и весы. Сотрудники полиции все сложили в пакеты. Составлялся протокол, на следующий день все расписывались в протоколе. Судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №8, более подробные, данные на стадии предварительного следствия, по ходатайству государственного обвинителя, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут ей поступил телефонный звонок от матери, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая сообщила о том, что по адресу: <адрес>, где проживает ее брат ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прибыли сотрудники полиции. Свидетель №8 стала переживать и направилась по данному адресу. Прибыв на данный адрес, Свидетель №8 встретили сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, а также пояснили ей, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и по поступившей информации по месту жительства хранит предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации. Также сотрудники полиции предложили в ее присутствии произвести обыск, быть как участвующее лицо, ввиду того, что Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ, которая приходится ей бабушкой, проживающая по данному адресу, чувствует себя плохо, участвовать в ходе проведения обыска не сможет. На что Свидетель №8 согласилась. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых ознакомили ее с постановлением о производстве обыска в жилище, в случае не терпящих отлагательств, где Свидетель №8 поставила свою подпись, а также задали мне вопрос: «Имеются ли предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а также предметы и документы, добытые преступным путем, выдать добровольно?», на что Свидетель №8 ответил: «Нет, таковых не имеется!». Сотрудники полиции разъяснили всем участвующим лицам права и обязанности в ходе производства обыска, после чего приступили к его проведению. Так, в жилой комнате, которая находится в пользовании ее брата, сотрудники полиции на деревянной тумбе обнаружили тканевую сумку, в кармане которой находился полимерный пакет, внутри которого находилось 7 (семь) свертком, изготовленных из изоленты черного цвета, а также в другом кармане указанной сумки сотрудники полиции обнаружили 1 (один) сверток изготовленный из желтой изоленты. Далее в указанной комнате, сотрудники полиции обнаружили тканевый рюкзак, во внутренних карманах которого обнаружили 2 (две) металлические колбы с веществами растительного и синтетического происхождения, черная полимерная изолента, весы в металлическом корпусе, полимерная емкость в корпусе фиолетового цвета, внутри которой вещества растительного происхождения, а также металлический поднос. Далее в указанной комнате, в углу, где расположены деревянные полки, на одной из них, сотрудники полиции обнаружили весы в металлическом корпусе, металлическую емкость, внутри которой вещества синтетического происхождения белого цвета. Далее в жилой комнате, в которой спит ее брат, на полке деревянного шкафа сотрудники полиции обнаружили полимерный пакет, внутри которого вещество бежевого цвета, а также 2 (два) пустых полимерных пакета с застёжкой типа «ZipLock». Далее в банной комнате, которая расположена в хозяйственной постройки, которая расположена с левой стороны от входа на территорию домовладения сотрудники полиции обнаружили желтый полимерный пакет с веществом синтетического происхождения белого цвета, а также полимерное ведро с веществом синтетического происхождения белого цвета. Указанное предметы и вещества сотрудники полиции изъяли и поместили в 3 (три) полимерных пакета, горловины которых обвязали нитями, свободные концы которых оклеили отрезками бумаг с оттисками печатей «Для пакетов», где поставили свои подписи все участвующие лица. Сотрудниками полиции были?составлены соответствующие документы по факту проведения обыска и изъятия обнаруженных предметов и веществ. Свидетель №8 пояснила, что ее брат, ФИО4, проживает по указанному адресу совместно с Свидетель №1 на протяжении трёх лет. Примерно полгода назад Свидетель №8 стала замечать, что порой у ФИО4 проявляется неадекватность в поведении, позже он сознался в том, что является потребителем наркотических средств. Свидетель №8 предлагала ему пройти лечение, он соглашался, но тем самым тянул время, не собирался ехать к врачу. (Том 4 л.д. 88-91). После оглашения Свидетель №8 поддержала данные показания. Показаниями свидетеля Свидетель №5 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание, согласно которых он работает в органах внутренних дел, состоит в должности начальника дежурной части Отдела МВД России «Изобильненский». Ранее Свидетель №5 состоял в должности заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский». Так, ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №5, находясь на должности заместителя командира ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский», находился на смене, осуществлял патрулирование совместно с командиром отделения ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО5, примерно в 17 часов 10 минут заметили гражданина, который шел по дороге. Внешность данного мужчина была схожа с ориентировкой, зачитанной на инструктаже заступающих нарядов, в связи с чем решили удостоверить личность данного гражданина. В ходе проверки документов, установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Свидетель №5 заметил, что данный гражданин ведет себя странно, поведение его вызывало подозрение, в связи с чем Свидетель №5 поинтересовался, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что ФИО4 ответил отрицательно, однако заметно стал нервничать, отводить глаза, в связи с чем было решено произвести личный досмотр, в ходе которого установлено, что в тканевой сумке, которая находилась при ФИО4, находятся подозрительные свертки из изоленты. На вопрос, что находится в данных свертках, ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество – «соль», в связи с чем Свидетель №5 сообщил о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России «Изобильненский» для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления.(Том 4 л.д. 58-60). Показаниями свидетеля ФИО5, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание, согласно которых он работает в органах внутренних дел, состоит в должности командира отделения ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский».Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 находился на смене вместе с заместителем командира ОВ ППСП Отдела МВД России «Изобильненский» Свидетель №5, осуществляли патрулирование, в ходе которого заметили гражданина, который по внешним данным соответствовал ориентировке на розыск, доведенный утром ДД.ММ.ГГГГ при заступлении в наряд. В связи с чем, было принято решение о проверке документов, в ходе которого установлено, что данным гражданином является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> как у Свидетель №5 появились основания, он приступил к проведению личного досмотра ФИО4 с участием понятых в отношении, разъяснив всем участвующим лицам их права и обязанности. Так при проведении досмотра установлено, что при ФИО4 находилась тканевая сумка, в которой находились свертки изоленты. На вопрос, что находится в данных свертках, ФИО4 пояснил, что в свертках находится наркотическое вещество, в связи с чем Свидетель №5 сообщил о данном факте в дежурную часть Отдела МВД России «Изобильненский» для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, так как в действиях ФИО4 усматривались признаки состава преступления. Далее приехали сотрудники следственно-оперативной группы, которые изъяли обнаруженные у ФИО4 свертки, а также мобильный телефон, выданный добровольно ФИО4 При проведении мероприятий личного досмотра и осмотра места происшествия, от ФИО4 каких-либо ходатайств и заявлений не поступало. В ходе беседы с ФИО4, ФИО5 не давал ему никаких советов давать пояснения о том, что он занимается сбытом наркотических средств, и имел умысел сбыть обнаруженные при нем наркотические средства. Как известно ФИО5, никто из присутствовавших сотрудников полиции не давал ему подобных советов, никто из присутствовавших сотрудников полиции не разговаривал с ФИО4 наедине, содержание разговоров ФИО4 и иных сотрудников полиции слышали все присутствующие лица. (Том 4 л.д. 62-64). Показаниями свидетеля Свидетель №7 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание, согласно которых он работает в органах внутренних дел, состоит в должности старшего оперуполномоченного ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», в его должностные обязанности входит: профилактическая деятельность по предупреждению незаконного потребления наркотических средств, а также незаконного оборота таких средств, веществ и прекурсоров; оперативно-розыскная деятельность в соответствии с законодательством РФ; контроль за оборотом наркотических средств; выявление, пресечение и предупреждение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ по поручению дознавателя ОД Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО13 на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, Свидетель №7 провел обыск по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>. В ходе указанного обыска было обнаружено и изъято следующее: 1. Сверток из прозрачного полимерного пакета с полимерной застежкой, обмотанный полимерной липкой лентой желтого цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; 2. Металлическая емкость голубого цвета с закручивающийся крышкой, внутри которого порошкообразное вещество белого цвета; 3. Металлическая емкость серого цвета с закручивающийся крышкой, внутри которого порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; 4. Металлическая емкость синего цвета с закручивающийся крышкой, внутри которого вещество растительного происхождения, сухое на ощупь, представляющее собой измельченные части растения серо-зеленого цвета и измельченные части растения коричневого цвета, с включениями в виде порошкообразного вещества белого цвета; 5. Полимерная емкость фиолетового цвета с закручивающейся крышкой, в котором вещество растительного происхождения, сухое на ощупь, представляющее собой измельченные части растения серо-зеленого цвета и измельченные части растения коричневого цвета, с включениями в виде порошкообразного вещества белого цвета; 6. Двое электронных весов; 7. Моток изоляционной ленты черного цвета; 8. Металлический поднос с цветным изображением; 9. Два пустых полимерных пакета с полимерными застежками; 10. Прозрачный полимерный пакет светло-зеленого цвета, в котором семь свертков из прозрачных полимерных пакетов с полимерными застежками, обмотанные полимерными липкими лентами черного цвета, в каждом из которых находились порошкообразные веществе белого цвета. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к сбыту и хранению наркотических средств. Для проверки указанной информации и, в случае подтверждения, документирования преступной деятельности ФИО4, на основании ст. 2, 6, 7 и 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, я совместно оперуполномоченным Отдела МВД России «Изобильненский» ФИО16 прибыли на место проведения мероприятия, а именно по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>. В качестве граждан для участия в гласном оперативно-розыскном мероприятии Свидетель №7 пригласил Свидетель №3 и Свидетель №2. Свидетель №7 и Свидетель №6 представились, предъявили служебные удостоверения ФИО4, после чего разъяснили ФИО4, что имеется распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование зданий сооружений, участков местности и транспортных средств». Далее ФИО4 расписался в ознакомлении и получении копии вышеуказанного документа, после чего, разъяснив участвующим лицам и приглашенным гражданам их права, ответственность, порядок производства обследования, право и обязанность удостоверять факт содержания и результаты обследования, Свидетель №7 предложил ФИО4 добровольно выдать, имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные и (или) ограниченные в обороте на территории Российской Федерации. На что ФИО4 сообщил, что на <адрес> имеются тайники с наркотическим средствами, которые он самостоятельно заложил, после чего отправил координаты неустановленному лицу для дальнейшего сбыта третьим лицам с использованием мобильного телефона. В ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», ФИО4 на участке местности, имеющем координаты 45.377642 и 41.729640, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес> указал на тайник, из которого был извлечен сверток из изоленты, который согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. Далее ФИО4 на участке местности, имеющем координаты 45.378282 и 41.729971, расположенном в 8 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес> указал на тайник, из которого был извлечен сверток из изоленты, который согласно справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. Аналогичные наркотические вещества массой 0,980 г. и 0,930 г. нашли на участках местности координатами: 45.378712 и 41.730158, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>, и 45.379851 и 41.730675, расположенном в 9 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>, соответственно. Обнаруженные наркотические вещества поместили в четыре отдельных полимерных пакета, горловины которых обвязали нитью, концы которой оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов №» с подписями участвующих лиц и приглашенных граждан. На отрезках бумаг также были нанесены пояснительные надписи «1», «2», «3», «4» по последовательности обнаружения свертков с наркотическими средствами. Свидетель №7 пояснил, что ФИО4 самостоятельно, без какого-либо воздействия со стороны третьих лиц, дал пояснения по материалу проверки, а также подтвердил и дополнил свои показания в ходе оперативно-розыскных мероприятий в акте опроса, сообщив, что по предложению неустановленного лица он начал заниматься сбытом наркотических средств. Ни Свидетель №7, ни иные сотрудники полиции, как известно Свидетель №7, не просили ФИО4 признавать вину в совершении сбыта наркотических средств. (Том 4 л.д. 70-74). Показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание, согласно которых она проживает по вышеуказанному адресу со своим внуком ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ она участие в обыске не принимала, однако может сообщить, что предметы, принадлежащие ей, в ходе обыска изъяты не были. Со слов Свидетель №8, которая участвовала в обыске, Свидетель №1 стало известно, что сотрудники полиции изъяли вещи ФИО4 из помещений, куда имел доступ только он. (Том 4 л.д. 93-95). Показаниями свидетеля Свидетель №6, допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание, согласно которых он проходит службу в органах внутренних дел, в настоящее время состоит в должности оперуполномоченного Отдела МВД России «Изобильненский». В ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» поступила оперативная информация о том, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. причастен к сбыту и хранению наркотических средств. Согласно поступившей оперативной информации, ФИО4 вдоль <адрес> края путем тайниковых закладок, бесконтактно, имея умысел на совершение преступления, сбывал наркотические средства. Для проверки указанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №6 совместно со старшим оперуполномоченным ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский» Свидетель №7 прибыли на место проведения мероприятия, а именно по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>. Свидетель №7 пригласил граждан для участия в гласном оперативно-розыскном мероприятии. Далее Свидетель №7 разъяснил права и обязанности всем участвующим лицам и приглашенным гражданам, после чего предложил ФИО4 выдать предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что ФИО4 указал на закладки, расположенные: 1. На участке местности, имеющем координаты 45.377642 и 41.729640, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>; 2. На участке местности, имеющем координаты 45.378282 и 41.729971, расположенном в 8 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>; 3. На участке местности, имеющем координаты 45.378712 и 41.730158, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>; 4. На участке местности, имеющем координаты 45.379851 и 41.730675, расположенном в 9 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>. В ходе обследования обнаружены 4 свертка в изоленте, которые были по отдельности упакованы в полимерные пакеты, горловины которых перетянуты нитями, концы которых оклеены отрезками бумаги с оттиском круглой синей печати, на котором поставили подписи участвующие в обследовании лица. До начала, в ходе проведения и по окончанию обследования от участвующих лиц и приглашенных граждан заявлений, дополнений, ходатайств и жалоб не поступило. ФИО4 самостоятельно, без использования вспомогательной техники, записей и мобильного устройства, указывал на местонахождения тайников с наркотическими средствами самостоятельно, без воздействия со стороны сотрудников полиции. Свидетель №6 пояснил, что он никогда не просил и не советовал ФИО4 дать пояснения по материалу проверки, будто он является закладчиком наркотических средств. В ходе проведенного ОРМ, ФИО4 добровольно, без воздействия со стороны сотрудников полиции, сообщил, что ранее в указанных им 6 местах (тайниках) по <адрес> он оставил наркотические средства для дальнейшего бесконтактного сбыта.(Том 4 л.д. 66-68). Проверяя и оценивая оглашенные показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, показания свидетелей данные в ходе судебного заседания, оглашенные показания свидетелей данные в ходе предварительного следствия в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления. Кроме оглашенных показаний подсудимого, показаний свидетелей, оглашенных показаний свидетелей виновность ФИО4 в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела: заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу порошкообразные вещества, массами: 0,980г; 0,970г; 0,860г; 0,980г; 0,960г; 1,000г; 0,920г; 0,940г; 0,960г; 0,950г; 1,020г; 1,040г; 1,050г; 0,970г; 0,930г; 0,970г; 0,980г; 1,020г; 0,900г; 0,860г; 0,950г; 0,900г; 0,910г; 0,930г; 0,960г; 0,870г; 1,000г; 0,910г; 1,000г; 0,890г; 1,000г; 1,080г; 1,050г; 1,040г; 0,990г; 1,010г; 0,930г; 0,940г; 0,910г; 0,980г; 0,950г; 0,980г; 0,930г; 0,900г; 0,960г; 0,920г; 0,990г; 0,940г; 0,870г, содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, и являются наркотическими средствами.Представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,950г, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (Том 4 л.д. 3-20). заключением комиссии экспертов №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактических характер и общественной опасность своих действий и руководить ими; не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства; в стационарном обследовании и применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.(Том 3 л.д. 90-92). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхности ватного тампона «Смывы с рук ФИО4» в следовых количествах присутствует наркотическое средство – 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон). На поверхности ватного тампона «Контрольный тампон ФИО4» следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено.(Том 1 л.д. 53-54). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой изъятое и представленное на исследование вещество белого цвета, массой 2,700г, находящееся в металлической емкости голубого цвета, содержит в своем составе - 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. Вещества белого цвета, массами 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г, находящиеся в свертках, обмотанные полимерной липкой лентой черного цвета, содержат 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На поверхности представленных двух электронных весов, мотке изоляционной ленты, металлическом подносе выявлен 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в следовых количествах. (Том 1 л.д. 219-230). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой изъятое и представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 2,690г, находящееся в металлической емкости голубого цвета и порошкообразные вещества, массами: 0,940г; 0,940г; 0,960г; 0,940г; 0,910г; 0,940г; 0,950г, находящиеся в семи полимерных пакетах с застежками, содержат в своем составе 2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и являются наркотическими средствами. На поверхности представленных двух электронных весов, мотке изоляционной ленты, металлическом подносе выявлены следовые количества 2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) в следовых количествах. (Том 4 л.д. 3-20) заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой изъятое и представленное на исследование вещество светло-бежевого цвета, массой 0,240г, находящееся в металлической емкости серого цвета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Вещество растительного происхождения массой 0,020г, находящиеся в металлической емкости синего цвета, вещество растительного происхождения массой 2,480г, находящееся в полимерной емкости фиолетового цвета, является смесью, содержащей в своем составе части растений Табак, наркотическое средство «каннабис (марихуана)», а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. (Том 1 л.д. 219-230). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,230г, находящееся в металлической емкости серого цвета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством. Представленное на экспертизу вещество состоящее из измельченных частей растения серо-зеленого цвета и измельченных частей растения коричневого цвета, с включениями порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 2,460г, находящееся в полимерной емкости фиолетового цвета, является смесью, содержащей в своем составе части растения рода Табак, наркотическое средство каннабис (марихуана) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством.(Том 4 л.д. 3-20). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, изъятое и представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,930г, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством.(Том 4 л.д. 3-20). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, изъятое и представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,010г, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством.(Том 4 л.д. 3-20) заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, изъятое и представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,970г, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. (Том 4 л.д. 3-20). заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которой, изъятое и представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,920г, содержит в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. (Том 4 л.д. 3-20). протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 20-ти метров в северо-восточном направлении от входной двери на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты: 50 свертков, тканевая сумка черного цвета, мобильный телефон.(Том 1 л.д. 19-23). протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № СО ОМВД Росси «Изобильненский» расположенный по адресу: <адрес>, осмотрены объекты (предметы), поступившие с заключениями экспертов №-э, №-э, №, 1039-э и справкой №-и. (Том 4 л.д. 126-139). протоколом обыска, проведенного с участием Свидетель №8, по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого изъяты: 1) пакет из прозрачной полимерной пленки светло-зеленого цвета, в котором находились: фрагменты липкой ленты черного цвета, фрагменты полимерной пленки и семь пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, в каждом из которых находились порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г; 2) металлическая емкость голубого цвета цилиндрической формы с винтовой крышкой серого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,700 г; 3) моток изоляционной ленты черного цвета; 4) двое электронных весов; 5) металлический поднос с цветным изображением. (Том 1 л.д. 168-173). протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 получены образцы: смывы с ладоней правой и левой рук. (Том 1 л.д. 78-79). протоколом обыска, проведенного с участием Свидетель №8, по адресу: <адрес>, Изобильненский муниципальный округ, <адрес>, в ходе которого изъяты: 1) металлическая емкость серого цвета цилиндрической формы с винтовой крышкой серого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,240 г., содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; 2) полимерная емкость фиолетового цвета с винтовой полимерной крышкой фиолетового цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения, сухое на ощупь, представляющее собой измельченные части растения серо-зеленого цвета и измельченные части растения коричневого цвета, с включениями порошкообразного вещества белого цвета, общей массой 2,480 г, которое является смесью, содержащей в своем составе части растения рода Табак, наркотическое средство каннабис (марихуана) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством; 3) металлическая емкость синего цвета с закручивающийся крышкой, в котором находилось вещество растительного происхождения, сухое на ощупь, представляющее собой измельченные части растения серо-зеленого цвета и измельченные части растения коричневого цвета, с включениями в виде порошкообразного вещества белого цвета, со специфическим запахом, общей массой на момент исследования 0,020 г., которое является смесью, содержащей в своем составе части растения рода Табак, наркотическое средство каннабис (марихуана) и а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством.(Том 1 л.д. 168-173) протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО4, понятых, согласно которому на предложение ФИО4 выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 указал место с наркотическим средством «соль», которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам, в ходе проведения обследования на участке местности, имеющем координаты 45.377642 и 41.729640, расположенном в 7 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоленты, в котором, согласно заключению эксперта №-э с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество светло-бежевого цвета, массой 0,940 г. содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. (Том 1 л.д. 106-111) протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО1, понятых, согласно которому на предложение ФИО4 выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 указал место с наркотическим средством «соль», которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам, согласно которому в ходе проведения обследования на участке местности, имеющем координаты 45.378282 и 41.729971, расположенном в 8 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоленты, в котором, согласно заключению эксперта №-э с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество светло-бежевого цвета, массой 1,020 г. содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. (Том 1 л.д. 106-111) протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО4, понятых, согласно которому на предложение ФИО4 выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 указал место с наркотическим средством «соль», которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам, согласно которому в ходе проведения обследования на участке местности, имеющем координаты 45.378712 и 41.730158, расположенном в 10 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоленты, в котором, согласно заключению эксперта №-э с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество светло-бежевого цвета, массой 0,980 г. содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством.(Том 1 л.д. 106-111). протоколом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенный с участием ФИО4, понятых, согласно которому на предложение ФИО4 выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 указал место с наркотическим средством «соль», которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам, согласно которому в ходе проведения обследования на участке местности, имеющем координаты 45.379851 и 41.730675, расположенном в 9 метрах в юго-восточном направлении от входа на территорию домовладения № по <адрес> муниципального круга <адрес>, обнаружен и изъят сверток изоленты, в котором, согласно заключению эксперта №-э с учетом справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, находится вещество светло-бежевого цвета, массой 0,930 г. содержит в своем составе 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. (Том 1 л.д. 106-111). фото таблицей, согласно которой ФИО4 в присутствии понятых указал места, где с его слов оставил раннее свертки с наркотическим средством. (Том 1 л.д. 117-127). справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и, согласно выводов которой следует, что изъятое и предоставленное на исследование вещества, массами 0,990 г., 0,980 г., 0,870 г., 0,990 г., 0,970 г., 1,010 г., 0,930 г., 0,950 г., 0,970 г., 0,960 г., 1,030 г., 1,050 г., 1,060 г., 0,980 г., 0,940 г., 0,980 г., 0,990 г., 1,020 г., 0,910 г., 0,870 г., 0,960 г., 0,910 г., 0,920 г., 0,940 г., 0,970 г., 0,880 г., 1,010 г., 0,920 г., 1,010 г., 0,900 г., 1,010 г., 1,090 г., 1,060 г., 1,050 г., 1,000 г., 1,020 г., 0,940 г., 0,950 г., 0,920 г., 0,990 г., 0,960 г., 0,990 г., 0,940 г., 0,910 г., 0,970 г., 0,930 г., 1,000 г., 0,950 г., 0,880, 0,960 г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. (Том 1 л.д. 41-45). постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ судьи Изобильненского районного суда о проверке законности производства обыска в жилище ФИО4. (Том 1 л.д. 180) справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и, согласно выводов которой следует, что изъятое и предоставленное на исследование вещества, массами 0,940г., 1,020г., 0,980г., 0,930г., содержат 4-хлорметкатинон, который является производным наркотического средства – эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством.(Том 1 л.д. 153-156). постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд. (Том 1 л.д. 101-103). распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ, о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(Том 1 л.д. 104-105). вещественным доказательством – видеозаписью к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которая исследовалась в судебном заседании, согласно данной видеозаписи ФИО4 поясняет, что обнаруженные и изъятые ходе осмотра 50 свертков в липкой ленте, тканевая сумка черного цвета принадлежат ему. (Том 1 л.д. 19-23). Вещественные доказательства – наркотические средства, двое электронных весов, моток изоляционной ленты, металлический поднос, металлическая емкость синего цвета и др. не исследовались в судебном заседании, стороны не заявляли ходатайств об их исследовании. Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора. Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, подлежащие доказыванию, предусмотренные ст. 73 УПК РФ, оценив в совокупности представленные в судебное заседание доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ, изучив письменные материалы дела, суд считает вину подсудимого ФИО4 в совершенных[ преступлениях полностью доказанной. Проанализировав показания самого подсудимого ФИО4, свидетелей Свидетель №5, ФИО5, Свидетель №7, Свидетель №6, Свидетель №2, данные ими в ходе предварительного расследования, оглашенные в суде в порядке ст.ст. 276, 281 УПК РФ, с согласия участников процесса, свидетелей Свидетель №4, ФИО15, данных в судебном заседании, признает их достоверными, правдивыми, поскольку они являются последовательными, существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, не содержат, подтверждаются письменными доказательствами. По мнению суда никаких оснований, для оговора подсудимого ФИО4 со стороны свидетелей в судебном заседании установлено не было, и стороной защиты не представлено. В своей совокупности вышеуказанные показания устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого ФИО4 в инкриминируемых ему деяниях, в связи с чем, суд кладет их в основу приговора, наряду с другими доказательствами вины подсудимого. Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу об относимости, допустимости и достоверности вышеуказанных доказательств, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять этим доказательствам, как и оснований для признания их недопустимыми не имеется. Нарушений норм действующего уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий, ущемления прав подсудимого в досудебном производстве по настоящему уголовному делу, судом не установлено. Следственные действия с подсудимым проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвоката, протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых не делал замечаний, как по процедуре проведения следственных действий, так и по содержанию показаний подсудимого. Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения, суд кладет в основу приговора, поскольку они полностью подтверждают вину подсудимого в содеянном, соответствуют требованиям ст. 88 УПК РФ. Собранные стороной обвинения доказательства в их совокупности достаточны для постановления на их основе итогового решения в отношении подсудимого ФИО4. Доводы защиты о том, что сотрудники полиции не могут быть допрошены в суде по обстоятельствам уголовного дела, суд не принимает, поскольку по смыслу закона сотрудник полиции может быть допрошен в суде по обстоятельствам проведения того или иного следственного или процессуального действия, но не в целях выяснения содержания показаний лица, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым. При обсуждении вопроса о возможности оглашения в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя протоколов допросов свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №5(Том 4 л.д. 58), ФИО5 (Том 4 л.д. 62), Свидетель №6(Том 4 л.д. 66), Свидетель №7 (Том 4 л.д. 70), в связи с их не явкой в судебное заседание, сторона защиты и подсудимый не возражали. Сотрудники полиции Свидетель №5, ФИО5 дали показания относительно задержания ФИО4, обнаружения и изъятия у него сумки с содержимым, вызова следственной группы. Сотрудники полиции Свидетель №6, Свидетель №7 дали показания относительно проведения процессуальных действий, обыска в жилище ФИО4 и обследованию участков местности совместно с ФИО4, когда тот в присутствии понятых указал на несколько тайников, из которых были извлечены свертки из изоленты с наркотическими средствами, которые ФИО4 заложил раннее, с отправкой координат для дальнейшего сбыта третьим лицам. В ходе судебного заседания от защитника подсудимого – адвоката ФИО17 заявлялись ходатайства о признании недопустимым доказательством протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 19), поскольку подписи в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежат ФИО4, назначении в связи с этим по делу судебно- почерковедческой экспертизы, о признании недопустимыми доказательствами как полученными с нарушением закона: заключении эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 53-54, заключении эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, т.4 л.д. 3-20, протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 19-23, протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 78-79, протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ, т. 1 л.д. 106-111., протокола обыска, т. 1 л.д. 168-173, протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, т. 4 л.д. 126-139, справки об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №-и, т. 1 л.д. 41-45., л.д. 153-156, протоколов допросов свидетелей Свидетель №5(Том 4 л.д. 58), ФИО5 (Том 4 л.д. 62), Свидетель №6(Том 4 л.д. 66), Свидетель №7 (Том 4 л.д. 70) Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленных ходатайств мотивированно отказано. Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО4 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ доказана. Доводы подсудимого ФИО4, что все изъятые у него наркотики он хранил для личного употребления без цели сбыта, суд не принимает, относится к ним критически, поскольку они оспариваются доказательствами представленными стороной обвинения. Как полагает суд, подсудимый ФИО4 пытаясь избежать уголовной ответственности, с целью снизить негативный характер своих действий за совершенные им преступления, его доводы приведены им с целью избежать более строгого наказания, и расценивает данные показания как реализацию права подсудимого защищаться всеми способами, не противоречащими закону. Так согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" Под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями. Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4 покушался на сбыт наркотических средств разным потребителям, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передал указанные средства, поскольку был задержан сотрудниками органов внутренних дел, у него были изъяты 50 пакетиков в липкой ленте черного цвета, согласно заключению эксперта изъятые и предоставленные на исследования вещества массами: 0,990 г., 0,980 г., 0,870 г., 0,990 г., 0,970 г., 1,010 г., 0,930 г., 0,950 г., 0,970 г., 0,960 г., 1,030 г., 1,050 г., 1,060 г., 0,980 г., 0,940 г., 0,980 г., 0,990 г., 1,020 г., 0,910 г., 0,870 г., 0,960 г., 0,910 г., 0,920 г., 0,940 г., 0,970 г., 0,880 г., 1,010 г., 0,920 г., 1,010 г., 0,900 г., 1,010 г., 1,090 г., 1,060 г., 1,050 г., 1,000 г., 1,020 г., 0,940 г., 0,950 г., 0,920 г., 0,990 г., 0,960 г., 0,990 г., 0,940 г., 0,910 г., 0,970 г., 0,930 г., 1,000 г., 0,950 г., 0,880 г., 0,960 г., содержат в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, общим весом 48,390 г. Согласно протокола обыска жилища ФИО4, изъяты: пакет из прозрачной полимерной пленки, в котором находились: фрагменты липкой ленты черного цвета, фрагменты полимерной пленки и семь пакетов из прозрачной бесцветной полимерной пленки с полимерными застежками, в каждом из которых находились порошкообразные вещества белого цвета, массами 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г; металлическая емкость голубого цвета, внутри которой находилось порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,700 г; моток изоляционной ленты черного цвета; двое электронных весов; металлический поднос с цветным изображением; металлическая емкость, внутри которой находилось порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,240 г., содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Согласно заключения эксперта, представленное на исследование вещество белого цвета, массой 2,700г, находящееся в металлической емкости голубого цвета, содержит в своем составе - 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. Вещества белого цвета, массами 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г, находящиеся в свертках, обмотанные полимерной липкой лентой черного цвета, содержат 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон) и является наркотическим средством. На поверхности представленных двух электронных весов, мотке изоляционной ленты, металлическом подносе выявлен 4-хлорметкатинон (2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), который является производным наркотического средства эфедрон (меткатинон), в следовых количествах. Согласно протокола обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного с участием ФИО4 и понятых, на предложение ФИО4 выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 указал места, где были обнаружены и изъяты свертки изоленты, со слов ФИО4 с наркотическим средством «соль», которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам. Согласно показаний свидетелей Свидетель №7, Свидетель №6 сотрудников ОКОН Отдела МВД России «Изобильненский», ФИО4 на предложение добровольно выдать, имеющиеся у него предметы и вещества, запрещенные в обороте, сообщил, что он заложил тайники с наркотическими средствами, после чего отправил координаты для дальнейшего сбыта третьим лицам с использованием мобильного телефона. Далее ФИО4, в присутствии понятых указал на несколько тайников, из которых были извлечены свертки из изоленты с наркотическими средствами. Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он был приглашён сотрудниками полиции в качестве понятого, когда ФИО4 на предложение добровольно выдать запрещенные вещества, указал на 6 разных мест по <адрес>. В нескольких местах были обнаружены свертки черной изоленты, которые были помещены в отдельные пакеты и опечатаны отрезками бумаги. Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что он участвовал в качестве понятого, когда у подсудимого была изъята черная сумка с черными свертками около 50 шт., подсудимый пояснил, что там наркотики, что эти вещества он хотел сбыть, собирался фотографировать и куда-то отправлять. Также участвовал в качестве понятого, когда подсудимый показывал места нахождения закладок, которые заложил ранее. Таким образом, количество 50-ти расфасованных пакетиков с наркотическим средством в удобной для сбыта расфасовке, большой объем данного наркотического средства общим весом 48,390 г., а также массами 2,700г, 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г, наличие в жилище ФИО4 двух электронных весов, металлического подноса, ёмкостей и мотка изоляционной ленты со следовыми количествами наркотического средства на указанных предметах – дают суду основания считать, что ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Действия ФИО4 были направлены на сбыт наркотических средств нескольким потенциальным приобретателям и выражались в расфасовке наркотических средств и размещении их в разных тайниках-закладках, квалифицируется судом по каждой закладке как отдельное преступление с самостоятельным конкретизированным умыслом. Признаки незаконного сбыта наркотических средств, совершенного с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, также нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. Судом приняты во внимание вышеприведенные показания свидетелей Свидетель №2, ФИО15, протокол обследования от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, согласно которому на предложение ФИО4 выдать запрещенные предметы и вещества, ФИО4 указал места с наркотическим средством «соль», которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам, где были и обнаружены свертки с наркотическим средством. Суд квалифицирует действия ФИО4 по признакам: ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (1 эпизод) ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (2 эпизод) ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. (3 эпизод) ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (4 эпизод) по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (5 эпизод) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (6 эпизод) по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. (7 эпизод) Назначая размер и вид наказания подсудимому, суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступления, относящиеся к категории тяжкого и особо тяжкого, по месту жительства со стороны администрации характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей положительно, работодателями с предыдущих мест осуществления трудовой деятельности характеризуется положительно, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, и в том числе обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При назначении ФИО4 наказания в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в даче последовательных признательных показаний на стадии предварительного следствия и сообщении других значимых для уголовного дела обстоятельств, в частности ФИО4, указал места с наркотическими средствами, которые он оставил раннее с целью сбыта неустановленным лицам (по всем эпизодам). Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – частичное признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места проживания со стороны администрации и положительные со стороны соседей и прежних мест работы, совершение преступлений впервые (по всем эпизодам). Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено. Суд при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ, при которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление. Учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО4, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности назначения ФИО4 альтернативных лишению свободы видов наказания, в связи с чем, не находит возможности для применения к ФИО4 положений, предусмотренных ст. 73 УК РФ. Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ виде штрафа и ограничения свободы, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде штрафа и ограничения свобод и п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО4 дополнительную меру наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих наказание обстоятельств. При назначении ФИО4 наказания суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. С учётом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категорий указанных преступлений на менее тяжкие. При назначении подсудимому вида исправительного учреждения суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает необходимым отбывание наказания в виде лишения свободы назначить ФИО4 в исправительной колонии строгого режима. Кроме того, до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым избранную в отношении ФИО4 меру пресечения виде содержания под стражей оставить без изменения. Согласно положений ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, в отношении осужденных за преступления, предусмотренные, в том числе ст. 228.1 УК РФ, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день вне зависимости от вида определенного такому лицу исправительного учреждения. Поэтому в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом. Установлено, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы по факту сбыта неустановленным лицом наркотического средства ФИО1, окончательное решение не принято. Исходя из того, что мобильный телефон и наркотическое средство имеют существенное значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по другому уголовному делу, суд полагает необходимым мобильный телефон Samsung Galaxy S20 FE (серийный номер RF8R903Y8PR, IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, имеющий царапины на корпусе и наркотические средства, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 47, 60-61, 62, 66 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (1 эпизод) в виде 8 (восьми) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (2 эпизод) в виде 07 (семи) лет лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (4 эпизод) в виде 06 (шести) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (5 эпизод) в виде 07 (семи) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (6 эпизод) в виде 06 (шести) лет лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (7 эпизод) в виде 06 (шести) лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избранную в отношении ФИО4 меру пресечения в виде содержание под стражей, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания, время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство: вещества массами: 0,990 г., 0,980 г., 0,870 г., 0,990 г., 0,970 г., 1,010 г., 0,930 г., 0,950 г., 0,970 г., 0,960 г., 1,030 г., 1,050 г., 1,060 г., 0,980 г., 0,940 г., 0,980 г., 0,990 г., 1,020 г., 0,910 г., 0,870 г., 0,960 г., 0,910 г., 0,920 г., 0,940 г., 0,970 г., 0,880 г., 1,010 г., 0,920 г., 1,010 г., 0,900 г., 1,010 г., 1,090 г., 1,060 г., 1,050 г., 1,000 г., 1,020 г., 0,940 г., 0,950 г., 0,920 г., 0,990 г., 0,960 г., 0,990 г., 0,940 г., 0,910 г., 0,970 г., 0,930 г., 1,000 г., 0,950 г., 0,880 г., содержащие в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство: порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, массой 0,240г, содержащий в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство: порошкообразное вещество белого цвета, массой 2,700 г., содержащий в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), наркотическое средство: порошкообразные вещества белого цвета, массами: 0,950г; 0,950г; 0,970г; 0,950г; 0,920г; 0,950г; 0,960г., которые содержат в своем составе 2-метиламино-1-(4- хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), наркотическое средство: вещество растительного происхождения массой 0,020 г., которое является смесью, содержащим в своем части растений Табак, наркотического средство «каннабис (марихуанна)», а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство: вещество растительного происхождения массой 2,480 г., которое является смесью, содержащим в своем составе части растений Табак, наркотического средство «каннабис (марихуанна)», а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, наркотическое средство, порошкообразное вещество массой 0,960г, находящееся в металлической емкости серого цвета, содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, и является наркотическим средством, наркотическое средство, порошкообразное вещество массой 0,940г, содержащий в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), наркотическое средство, порошкообразное вещество массой 1,020 г, содержащий в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), наркотическое средство, порошкообразное вещество массой 0,980 г, содержащий в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), наркотическое средство, порошкообразное вещество массой 0,930 г, содержащий в своем составе 2-метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он (4-хлорметкатинон), который является производным наркотического средства - эфедрон (меткатинон), оптический диск к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефон Samsung Galaxy S20 FE (серийный номер RF8R903Y8PR, IMEI (гнездо 1) №, IMEI (гнездо 2) №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Изобильненский» – оставить на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Изобильненский» до принятия итогового процессуального решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; двое электронных весов, моток изоляционной ленты, металлический поднос, металлическую емкость синего цвета с винтовой крышкой синего цвета – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России «Изобильненский» – уничтожить; ватный тампон со смывами с рук ФИО4, контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО4 – хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить на хранении при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд СК. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий С.А. Дудкин Суд:Изобильненский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Иные лица:Прокуратура Изобильненского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Дудкин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 ноября 2025 г. по делу № 1-159/2025 Приговор от 15 октября 2025 г. по делу № 1-159/2025 Апелляционное постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 1-159/2025 Приговор от 18 сентября 2025 г. по делу № 1-159/2025 Приговор от 25 августа 2025 г. по делу № 1-159/2025 Приговор от 19 августа 2025 г. по делу № 1-159/2025 Апелляционное постановление от 6 августа 2025 г. по делу № 1-159/2025 Приговор от 23 июня 2025 г. по делу № 1-159/2025 Постановление от 17 июня 2025 г. по делу № 1-159/2025 Приговор от 13 апреля 2025 г. по делу № 1-159/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 1-159/2025 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |
