Приговор № 1-125/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 1-125/2018дело № 1-125/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ярославль 16 июля 2018 года Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В., при секретаре Дегтяревой Ю.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П., подсудимого ФИО1, защитника Царевой А.В. (удостоверение № 450, ордер № 012297 от 16.07.2018), рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, работающего подсобником в ООО <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, реализуя свой преступный умысел, в 13 часов 39 минут 27.03.2018, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, по месту жительства по адресу: <адрес>, по телефону договорился с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) о приобретении в указанном данным лицом месте наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон. Далее, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с не установленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) и по указанию последнего в период с 13 часов 39 минут до 22 часов 00 минут 27.03.2018 проследовал к <адрес>, где у обочины дороги, расположенной в 20 метрах от <адрес> около 22 часов 20 минут 27.03.2018 встретился с неустановленным следствием лицом (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) и передал последнему денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, после чего получил от неустановленного следствием лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела) сверток с находящимся в нем наркотическим средством – веществом, содержащим в своем составе метадон, общей массой 3,823 грамма, то есть умышленно и незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое впоследствии умышленно и незаконно, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта, хранил при себе в носимой одежде (в правом наружном боковом кармане куртки) в период времени с момента приобретения с 22 часов 20 минут 27.03.2018 года до 23 часов 20 минут 27.03.2018, то есть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. 27.03.2018 около 23 часов 20 минут у <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 00 минут 28.03.2018 в приемной №4 УНК УМВД России по Ярославской области по адресу: <адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе метадон, общей массой 3,823 грамма, находящееся в одном свертке, было обнаружено и изъято. Наркотическое средство – метадон включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства – вещества, содержащего в своем составе метадон, составила 3,823 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру. В судебном заседании ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, удостоверился, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 совершил тяжкое преступление, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд и состояние здоровья ФИО1, страдающего заболеваниями <данные изъяты>, о чем суду известно со слов подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от 03.05.2018 № 1/754 у ФИО1 выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>. В соответствии с заключением врачебной комиссии от 08.05.2018, у ФИО1 диагностировано <данные изъяты>, он не является больным «наркоманией», в лечении не нуждается. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО2, состоящая в фактических брачных отношениях с подсудимым, показала суду, что проживает совместно с ФИО1 на протяжении 8 лет, у них на иждивении находятся две малолетних детей. Об употреблении ФИО1 наркотических средств узнала только после его задержания. В настоящее время ФИО1 наркотики не употребляет, в быту ведет себя положительно, является единственным кормильцем в семье. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у виновного 2 малолетних детей, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих подсудимому наказание обстоятельств нет. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание положительные данные о личности ФИО1, суд считает, что цели его исправления могут быть достигнуты без реального отбывания им наказания в виде лишения свободы. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года. На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года, в период которого возложить на ФИО1 следующие обязанности: - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом; - не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного государственного органа; - не совершать административных правонарушений; - в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу для прохождения обследования на предмет употребления наркотических средств. Периодичность обследования и возможность его прекращения определяются врачом-наркологом. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: 1) свертки из прозрачного полимерного материала с веществом белого цвета внутри, содержащим метадон, сданные на хранение в ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области» (квитанция № 180 от 25.05.2018) – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; 2) сотовый телефон <данные изъяты> с двумя сим-картами <данные изъяты> сданные в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Заволжскому городскому району – возвратить ФИО1 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката. Судья С.В. Лупанов Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Лупанов Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |