Решение № 2-183/2019 2-183/2019(2-4388/2018;)~М-4765/2018 2-4388/2018 М-4765/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-183/2019




Дело № 2-183/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

10 января 2019 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Брянской О.Е., при секретаре Дамбаевой Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

у с т а н о в и л:


Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от 18.03.2015 г. в размере 865 426,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 854,26 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по кредитному договору, ответчик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, выразила согласие на вынесение заочного решения, о чем указала в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения на исковое заявление, просит применить сроки исковой давности, рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Судом установлено, что 18.03.2015 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор ... на сумму 761 691, 60 руб., на срок 1828 дней, под 36 % годовых.

Ответчик нарушал установленные сроки возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 865 426,43 руб.

Требованием досрочного возврата суммы кредита, срок исполнения кредитного договора изменен банком в одностороннем порядке. Поскольку требование о полном исполнении обязательств по кредиту в срок до 19.07.2015 г. не было исполнено ответчиком, о нарушении своего права истцу стало известно 19.07.2015, с указанной даты начал течь срок исковой давности.

Срок исковой давности истек 19.07.2018 г.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.11.2018 г., то есть с пропуском срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ.

Таким образом, исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит не подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 11.01.2019.

Судья: И.П. Николаева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Николаева И.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ