Приговор № 1-399/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 1-399/2018




№ 1-399/18


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 08 июня 2018 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего - судьи Маслова А.С.,

при секретаре Салпагаровой А.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Ремезова О.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Титова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не позднее 10 часов 13 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, используя свой мобильный телефон «Alcatel» с абонентским номером «89185772809», посредством мобильной связи связался с неустановленным лицом, использующим абонентский номер <данные изъяты>, у которого заказал порошкообразное вещество <данные изъяты>, массой не менее 2,60 грамма. После этого, от указанного лица ФИО1 получил текстовое сообщение с абонентским номером «Qiwi кошелька» <данные изъяты>, на который он должен был перевести денежные средства в сумме 2500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. Затем ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл к терминалу оплаты, расположенному по адресу: <адрес>, через который, используя систему оплаты «Qiwi», перевел денежные средства в сумме 2500 рублей, на номер <данные изъяты>. После этого, примерно в 10 часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получил от неустановленного лица текстовое сообщение с адресом места нахождения тайника с закладкой и прибыл к дому №, расположенному по <адрес> в <адрес>, где возле подъезда №, под балконом, поднял, то есть незаконно приобрел, полимерный пакет черного цвета с порошкообразным веществом <данные изъяты>, массой 2,60 грамма, находящееся в салфетке белого цвета, положил в правый передний карман надетой на нем кофты синего цвета, и продолжил незаконно хранить его без цели сбыта при себе с целью личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 40 минут, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в административное здание ОП №8 У МВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенное по адресу: <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут по 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом переднем кармане надетой на ФИО1 кофты синего цвета была обнаружена и изъята салфетка белою цвета, с находящимся в ней полимерным пакетом черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством, которое он незаконно приобрел и незаконно хранил при себе без цели сбыта, с целью личного потребления.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 01.04.2016 № 256) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» обнаруженное у ФИО1 наркотическое средство массой 2,60 грамм входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» и согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером данного вида наркотического средства.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме.

Защитник подсудимого - адвокат Титов А.В. подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке подзащитному разъяснены и понятны, ходатайство ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель Ремезов О.Н. выразил свое согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что предусмотренное Уголовным Кодексом РФ наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе пределы обжалования приговора, сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные УПК РФ, соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется, а потому суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку признательные объяснения об обстоятельствах совершенного преступления (л.д.26-28) даны им до возбуждения уголовного дела, кроме того, в ходе осмотра места происшествия им было указано место приобретения наркотического средства (л.д19-23).

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства и регистрации, трудоустроен, на учете врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании вышеизложенного при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с применением положений ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, в сфере охраны здоровья населения и общественной нравственности, обладающего повышенной социальной опасностью, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на его исправление суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.ст.64, 73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления на менее тяжкую, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания подсудимому на основании п. "б" ч. 1 ст.58 УК РФ, надлежит определить исправительную колонию общего режима.

Срок содержания ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с 12.04.2018г. (с момента задержания в порядке ст.91 УПК РФ) до дня постановления приговора, а также срок его административного задержания с 11.04.2018г. по 07.06.2018г. подлежат зачету в общий срок отбытия наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок исполнения наказания ФИО1 исчислять со дня постановления приговора, то есть с 08.06.2018 года. Зачесть в срок отбывания наказания срок его административного задержания, а также содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 11.04.2018 года по 07.06.2018 года, включительно.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный бесцветный полимерный пакет с замком-фиксатором, в котором находится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, остаточной массой 2,50г.; бумажная салфетка белого цвета, фрагмент полимерного материала черного цвета; вскрытая полимерная упаковка с надписью "спиртовая салфетка", в которой находится салфетка белого цвета с наслоениями вещества серого цвета; невскрытая полимерная упаковка с надписью "спиртовая салфетка" в которой находится салфетка белого цвета, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП №8 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Титова А.В. по оказанию юридической помощи ФИО1 в размере 1100 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Маслов



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маслов Артур Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ