Приговор № 1-32/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 1-32/2021

Уголовное дело №1-32/2021

УИД: 24RS0001-01-2021-000079-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Абан 15 марта 2021 года

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Окладовой М.И., с участием

государственного обвинителя - прокурора Абанского района Красноярского края Войнич А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Жуковой А.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в дневное время ФИО1 находилась в своем доме, расположенном в <адрес>, Абанского района Красноярского края, где у неё возник преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства - дикорастущей конопли, при этом ФИО1 достоверно знала, что дикорастущая конопля является наркотическим средством и запрещена к обороту на территории Российской Федерации.

В этот же период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 года в дневное время ФИО2, исполняя свои преступные намерения, пришла на поле, расположенное на расстоянии 15 метров в северо-восточном направлении от автодороги Абан-Петропавловка, на удалении 1000 метров от <адрес> Абанского района Красноярского края, по направлению в <адрес> Абанского района Красноярского края, где путем срывания и помещения в имеющийся при ней сумку верхушечных частей и листьев дикорастущей конопли, незаконно приобрела для собственного употребления запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 3807 грамм.

В этот же период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 ФИО1 незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), сохраняя при себе, перенесла в ограду своего дома, расположенного по адресу <адрес>, Абанского района Красноярского края, где стала хранить в поднавесе для личного употребления, без цели сбыта до момента её изъятия сотрудниками полиции - до 05 января 2021 года 15 часов 25 минут.

05 января 2021 года в период с 12 часов 15 минут до 15 часа 25 минут сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а именно в ходе обследования жилища, надворных построек и усадебной территории по адресу: <адрес>, Абанского района Красноярского края, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключения экспертизы наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № 15 от 19 января 2021 года, является наркотическим средством -каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включена в список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (список №1). Постоянная масса незаконного приобретенного и незаконно хранимого ФИО1 без цели сбыта до момента изъятия 15 часов 25 минут 05 января 2021 года запрещенного к обороту наркотического средства - каннабиса (марихуаны) составила не менее 3807 грамм (из них 3798 гр. - остаток после проведения экспертизы), что является крупным размером, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», крупный размер для указанного наркотического вещества установлен свыше 100 грамм.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, воспользовалась ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказалась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний обвиняемой ФИО1 от 27.01.2021 следует, что изъятую в поднавесе ее дома сотрудниками полиции коноплю она нарвала в период с 20 сентября 2020 года по 30 сентября 2020 на поле, расположенном на расстоянии 1 км. от <адрес> в сторону <адрес> для личного употребления. Сумку с коноплей она принес домой по месту жительства, где стала хранить для последующего употребления (л.д.115-120).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свои показания подтвердила.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения и защиты, суд находит доказанной виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей преступления. Свои выводы о виновности ФИО1 суд основывает на следующих доказательствах.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Ц – старшего оперуполномоченного группы по контролю за оборотом наркотиков в ОМВД России по Абанскому району следует, что в группу по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО1, проживающая в <адрес>, хранит по месту жительства большой пакет конопли, с которого она изготавливает гашиш для личного потребления. С целью проверки данной информации 05.01.2021 совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 и оперуполномоченным группы по контролю за оборотом наркотиков Свидетель №2, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 было проведено обследование жилища, надворных построек и усадебной территории по месту жительства ФИО1, в результате чего в поднавесе были обнаружены черный полиэтиленовый пакет, два мешка зеленого цвета, сумка белого цвета, черный полиэтиленовый пакет, белый полиэтиленовый пакет, рюкзак черно-серого цвета внутри которых находилось вещество растительного происхождения. При этом Визнер пояснила, что это конопля, которую она собрала в сентябре 2020 года на поле, расположенном за <адрес> по направлению в <адрес> (л.д.55-58).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5 следует, что они дали показания, аналогичные показаниям свидетеля Ц (л.д.51-54, 59-62, 63-66, 67-70).

Вина ФИО1 в совершении преступления также подтверждается письменными доказательствами:

сведениями, содержащимися в протоколе о проведении ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 05.01.2021, согласно которых в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, находящееся в двух рюкзаках, в полимерных пакетах, в белой полимерной сумке (л.д.11-20) (постановлением Абанского районного суда Красноярского края суда № 72 от 29.12.2020 проведение ОРМ разрешено (л.д.10));

сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной ФИО1 от 05.01.2021, согласно которых ФИО1 сообщает, что в конце сентября 2020 года она на поле, расположенном в стороне д. Петропавловка, нарвала в большую сумку дикорастущую коноплю, после чего сумку отнесла в ограду своего дома и хранила ее в ограде дома, коноплю рвала для личного потребления (л.д.77);

сведениями, содержащимися в протоколе осмотра предметов от 11.01.2021, в ходе которого были осмотрены предметы, изъятые 05.01.2021 в ходе обследования жилища и надворных построек дома ФИО1: 1) полимерный мешок №1, внутри которого находятся объекты 1-6: полимерный мешок № 1 зеленого цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, полимерный мешок № 2 зеленого цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, полимерная сумка № 3 белого цвета, внутри которой находиться вещество растительного происхождения, полимерный пакет № 4 черного цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, полимерный пакет № 5 белого цвета, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, рюкзак черно-серого с оранжевыми вставками - 6 внутри которого находиться вещество растительного происхождения) общей постоянной массой вещество растительного происхождения - 2973 гр. (остаток 2967гр.); 2) полиэтиленовый пакет № 2 черного цвета, в котором находятся объекты 7-8: рюкзак синего цвета №7, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, белый полимерный пакет № 8, внутри которого находиться вещество растительного происхождения, общей постоянной массой 685 гр. (остаток 683 гр.); 3) полиэтиленовый пакет № 3 черного цвета, в котором находится объект № 9 с веществом растительного происхождения постоянной массой 140 гр. (остаток 139 гр.); 4) полимерный пакет № 10 черного цвета, внутри которого находится чашка (металлическая тарелка белого цвета со следами загрязнений на внутренней поверхности); 5) полимерный пакет № 11 черного цвета, внутри которого находится фрагмент ткани синего цвета; 6) полиэтиленовый прозрачный пакет № 12 с фрагментом фольги, наслоением вещества черного цвета; 7) полиэтиленовый прозрачный пакет № 13 с фрагментом бесцветной полимерной пленки со следовым наслоением вещества коричневого цвета; 8) полиэтиленовый прозрачный пакет № 14 с марлевыми тампонами смывов с рук ФИО1; 9) полиэтиленовый прозрачный пакет № 15 с контрольным тампоном (л.д.32-36);

заключением экспертизы материалов веществ и изделий № 15 от 19.01.2021, согласно которого представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, обнаруженное в полимерном мешке (упаковка № 1, объекты № 1-6), суммарной постоянной массой 2973гр., вещество растительного происхождения, обнаруженное в полимерном пакете (упаковка № 2, объект №7-8) суммарной постоянной массой 685гр., и вещество растительного происхождения, обнаруженное в полимерном пакете (упаковка № 3, объект № 9), постоянной массой 140 гр., получено из конопли, содержит в своем составе терагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли, и по степени обработки исходного сырья представляют собой каннабис ( марихуану).

На внутренней поверхности металлической тарелки (объект № 10), на поверхности фрагмента ткани (объект № 11), на поверхности металлической фольги (объект № 12), на поверхности фрагментов прозрачной полимерной пленки (объект№13), на поверхности ватного тампона со смывами с рук ФИО1 (объект № 14), обнаружено следовое количество наркотического средства терагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из конопли. Определить массу вещества не представляется возможным в виду его следового количества. На поверхности контрольного тампона к смывам с рук ФИО1 (объект № 15) следов каннабиноидов не обнаружено (л.д.43-46);

сведениями, содержащимися в протоколе проверки показаний на месте от 06.01.2021, согласно которых ФИО1 указала на окраину дороги, ведущей от перекрестка объездной дороги Абан-Петропавловка на расстоянии 1 км, в лево, поясняя, что в конце сентября 2021 года на поле она нарвала коноплю для личного употребления, которую в последующем хранила в дровянике усадьбы своего дома (л.д.89-96).

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения дела, поскольку они согласуются между собой, нарушений норм УПК РФ при собирании доказательств судом не установлено.

В ходе судебного заседания участниками процесса не заявлено ходатайств о признании каких-либо доказательств недопустимыми в соответствии со ст. 75 УПК РФ.

<данные изъяты>

Данное заключение суд признает объективным, выполненным с соблюдением условий и правил проведения экспертиз, предусмотренных законом, выводы экспертов подробно мотивированы и научно обоснованы.

<данные изъяты>

У суда также нет сомнений в психической полноценности ФИО1 Она полностью ориентирована в месте, времени, собственной личности, адекватно реагирует на судебную ситуацию, может нести уголовную ответственность в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений (ч. 4 ст. 15 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, общественную опасность и тяжесть совершенного преступления, суд справедливым для ФИО1 наказанием за совершенное преступление считает лишение свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не находит, поскольку назначенного наказания в виде лишения свободы, по мнению суда, будет достаточно для исправления осужденной.

При этом суд, учитывая данные о личности, характеризующий материал на подсудимую, считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания и целесообразности назначения ей условного наказания.

Учитывая, что возложение определенных обязанностей на ФИО1 будет способствовать её исправлению, суд считает необходимым, согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на неё определенные обязанности.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы суду основания для назначения подсудимой наказания с применением положений ст. 64 УК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям соразмерности и справедливости назначения наказания за совершенное ею преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствие оснований для уменьшения степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории на менее тяжкую.

Вещественные доказательства: полимерный мешок №1 (объекты 1-6) белого цвета с веществом растительного происхождения постоянной массой 2973 гр. (остаток 2967гр.) опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый пакет № 2 черного цвета (объекты 7-8) с веществом растительного происхождения постоянной массой 685 гр. (остаток 683 гр.) опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый пакет № 3 черного цвета (объект 9) с веществом растительного происхождения постоянной массой 140 гр. (остаток 139 гр.) опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полимерный пакет № 10 черного цвета внутри которого находится металлический тарелка опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полимерный пакет № 11 черного цвета внутри которого находится фрагмент ткани опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 12 с фольгой опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 13 с фрагментом прозрачной полимерной пленки опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 14 с марлевыми тампонами смывов с рук ФИО1 опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 15 с контрольным тампоном опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписям, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, следует уничтожить.

Постановлением Абанского районного суда от 11 февраля 2021 года мера пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 1 месяц.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1 года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, ежемесячно являться на регистрацию в данный орган.

Вещественные доказательства: полимерный мешок №1 (объекты 1-6) белого цвета с веществом растительного происхождения постоянной массой 2973 гр. (остаток 2967гр.) опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый пакет № 2 черного цвета (объекты 7-8) с веществом растительного происхождения постоянной массой 685 гр. (остаток 683 гр.) опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый пакет № 3 черного цвета (объект 9) с веществом растительного происхождения постоянной массой 140 гр. (остаток 139 гр.) опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полимерный пакет № 10 черного цвета внутри которого находится металлический тарелка опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полимерный пакет № 11 черного цвета внутри которого находится фрагмент ткани опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 12 с фольгой опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 13 с фрагментом прозрачной полимерной пленки опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 14 с марлевыми тампонами смывов с рук ФИО1 опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписями; полиэтиленовый прозрачный пакет № 15 с контрольным тампоном опечатанные печатью № 1 (ЭКО МО МВД РФ «Канский») с пояснительной запиской и подписям, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Абанскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Абанский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденная должна указать в своей апелляционной жалобе.

Судья