Приговор № 1-695/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 1-695/2019

Дело № 1-695/2019

74RS0031-01-2019-003166-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 07 августа 2019 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Валиахметовой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

установил:

На основании судебного приказа № 2-418/2009 года от 03 декабря 2015 года, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Агаповского района Челябинской области, согласно которого ФИО2 обязан выплачивать в пользу <ФИО>4 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына <данные изъяты><дата обезличена> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 08 сентября 2009 года и до совершеннолетия ребенка. Однако, ФИО2, будучи трудоспособным и не имеющим хронических заболеваний, препятствующих занятию трудовой деятельностью, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств и задолженности по алиментам, являясь родителем несовершеннолетнего сына <данные изъяты>, зная о решении суда, обязавшего его выплачивать алименты на содержание сына, действуя неоднократно, в период с 11 октября 2017 года по 11 мая 2019 года без уважительных причин, умышленно уклонялся от уплаты алиментов.

ФИО2, достоверно зная о том, что он по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области от 05 апреля 2017 года, вступившего в законную силу 18 апреля 2017 года, ранее уже был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, за неуплату средств на содержание сына <ФИО>8, должных выводов для себя не сделал, алименты умышленно не выплачивал, материальную помощь на содержание несовершеннолетнего сына не оказывал, таким образом, неоднократно, без уважительных причин, умышленно не выполнял решение суда об уплате алиментов с 11 октября 2017 года. Долг по алиментам с 11 мая 2019 года, за исключением периода нахождения в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области с 13 апреля 2018 года по 28 апреля 2018 года, составил 18 месяцев 14 дней.

Указанные действия ФИО2 квалифицированы органом дознания по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый совершил преступление, наказание за совершение которого, не превышает десяти лет лишения свободы, полностью согласился с существом предъявленного обвинения. Он заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, которое подтвердил в настоящем судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражали государственный обвинитель и потерпевшая. Его согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. В судебном заседании было установлено, что характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. По уголовному делу отсутствуют основания для его прекращения в связи с чем, по мнению суда, выполнены все требования закона по рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства.Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела или оправдания подсудимого не имеется.

С учетом изложенного, содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, как явки с повинной, суд расценивает объяснение ФИО2, поскольку оно было написано до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 не имеется.

При оценке данных о личности ФИО2, суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у подсудимого регистрации, постоянного места жительства, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Подсудимый ФИО2 совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, необходимых для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд в отношении ФИО2 не находит.

Суд, решая вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 учитывает тяжесть содеянного, другие обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, и приходит к выводу, что целям наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений будет соответствовать назначение ФИО2 наказание в виде исправительных работ, с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок шесть месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства 5 % заработка.

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Приговор в суде апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу 20 августа 2019 года