Решение № 2-3702/2018 2-3702/2018~М-3888/2018 М-3888/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-3702/2018

Дело № 2-3702/2018

64RS0043-01-2018-004485-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Серова Д.А.

при секретаре Попенковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 27.03.2013г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1021786,82 руб. на срок по 27.03.2023 года под 17,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 21.09.2018г. включительно в сумме 937529,65 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.09.2018г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 837467,96 руб., из которых: 739032,73 руб.– основной долг, 87317,26 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 6435,34 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4682,63 руб.– пени по просроченному долгу. 13.01.2012г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок по 14.01.2019 года под 25,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 21.09.2018г. включительно в сумме 4150055,52 руб. При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.09.2018г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1632255,76 руб., из которых: 1007718,46 руб.– основной долг, 344781,75 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 116009,50 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 163746,05 руб.– пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанным кредитным договорам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20548,62 руб.

Представитель истца о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.809 - 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих

денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что 27.03.2013г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1021786,82 руб. на срок по 27.03.2023 года под 17,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 21.09.2018г. включительно в сумме 937529,65 руб.

При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 21.09.2018г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 837467,96 руб., из которых: 739032,73 руб.– основной долг, 87317,26 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 6435,34 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4682,63 руб.– пени по просроченному долгу.

13.01.2012г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ответчиком был заключен договор № № согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 2000000 руб. на срок по 14.01.2019 года под 25,00% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12 числа каждого календарного месяца.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность по состоянию на 21.09.2018г. включительно в сумме 4150055,52 руб.

При этом, истец, пользуясь свои правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, на 90% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 21.09.2018г. включительно общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 1632255,76 руб., из которых: 1007718,46 руб.– основной долг, 344781,75 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 116009,50 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 163746,05 руб.– пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017 года, а также решения внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017 года, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, заемщик не исполнил свои обязательства по погашению задолженности в необходимом размере и предложенный срок.

Истцом в суд представлен расчет задолженности по договору № № от 27.03.2013г., № № от 13.01.2012г. Расчет содержит расчет общей задолженности по договорам, в том числе сведения о денежных средствах, перечисленных ответчиком истцу в счет погашения кредита.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил, расчет взыскиваемых сумм не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, при таких обстоятельствах, суд, применяя приведенные выше нормы материального права, оценивая представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20548,62 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу ВТБ24 (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198, 233-237 ГПК РФ, судья

решил:

исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 27.03.2013г. № № по состоянию на 21.09.2018г. включительно в сумме 837467,96 руб., из которых: 739032,73 руб.– основной долг, 87317,26 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 6435,34 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 4682,63 руб.– пени по просроченному долгу, по кредитному договору от 13.01.2012г. № № по состоянию на 21.09.2018г. включительно в сумме 1632255,76 руб., из которых: 1007718,46 руб.– основной долг, 344781,75 руб.– плановые проценты за пользование кредитом, 116009,50 руб.– пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 163746,05 руб.– пени по просроченному долгу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20548,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд, через Волжский районный суд г. Саратова, в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.А. Серов

Копия верна:

Судья Д.А. Серов

Секретарь Ю.С. Попенкова