Решение № 2-518/2024 2-518/2024~М-133/2024 М-133/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-518/2024





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-518/2024 по заявлению ФИО2 об отмене исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с указанным выше заявлением, в котором просил отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа Жигулевск ФИО3, о взыскании задолженности по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «Альфа-Банк».

В обоснование заявленных требований указано, что в отношении ФИО2 нотариусом <адрес> совершена исполнительная надпись о взыскании с него просроченной ссудной задолженности в пользу АО «Альфа Банк». О совершенном нотариальном действии заявителю стало известно только ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя фио1

В силу обстоятельств, заявитель не был уведомлен о судебном производстве, возбужденным в отношении него, а также о том, что происходит взыскание. Уведомление из банка о бесспорном взыскании задолженности заявитель не получал.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, ФИО2 просит отменить исполнительную надпись, совершенную нотариусом нотариального округа г. Жигулевск ФИО3 и восстановить срок на подачу заявления об отмене совершенного нотариального действия.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой, которая, согласно уведомлению ему вручена ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа г. Жигулевск ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В представленных письменных пояснениях указала, что ДД.ММ.ГГГГ по программе пользователя Клиента ЕИС, разработанного Центром инноваций и информационных технологий Федеральной нотариальной палаты, поступило заявление взыскателя АО «Альфа-Банк» о совершении исполнительной надписи в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К заявлению были приложены все необходимые документы: расчет задолженности по кредитному договору № F0O№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование о досрочном погашении задолженности; копия индивидуального условия договора потребительского кредита № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение, отчет о подписании электронных документов; копия паспорта должника; копия доверенности; копия Устава АО «Альфа-Банк»; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Общие условия о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса находятся в пункте 17 Индивидуальных условиях кредитного договора, согласованы сторонами и подписаны ФИО2 простой электронной подписью.

Процедура уведомления со стороны банка выполнена: досудебное требование АО «Альфа-Банк» ФИО2 направлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает выполнение процедуры уведомления АО «Альфа-Банк» о наличии задолженности за 44 календарных дня до обращения к нотариусу для совершения исполнительной надписи

АО «Альфа-Банк» представлена копия требования о срочном погашении задолженности по договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о погашении всей задолженности в течение 30 календарных дней с даты направления требования, а также, о намерении банка альтернативно обратиться к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи.

На листе 13 Списка № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ за № указаны ФИО - должник – ФИО2, адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, штрихкод (трек) №.

Согласно сведениям, полученным посредством сервиса отслеживания почтовых отправлений АО «Почта России» в онлайн режиме по ссылке https://www<адрес>) №, требование по адресу должника ФИО2 выслано ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. - прибыло в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ – возврат отправителю из-за течения срока хранения.

На дату совершения исполнительной надписи никаких сведений о наличии между должником и АО «Альфа-Банк» споров в судебном порядке, в связи с заключением кредитного договора, не имелось.

Все условия совершения исполнительной надписи:

- представление документов, подтверждающих бесспорность требований взыскателя к должнику;

- со дня, когда обязательство должно быть исполнено (прошло не более чем два года) - соблюдены АО «Альфа-Банк» одновременно.

На дату подачи заявления взыскателем АО «Альфа-Банк» - двух лет со дня исполнения обязательства не прошло.

Сведения по адресу регистрации ФИО2 адрес: <адрес><адрес>, <адрес>, предоставлены АО «АЛЬФАБАНК», что подтверждается приложенными к заявлению документами, а именно, адрес регистрации в копии кредитного договора совпадает с адресом приложенной копии паспорта должника и в поданном АО «АЛЬФА-БАНК» заявлении о совершении исполнительной надписи удалённо, сведений о другом месте регистрации должника АО «АЛЬФА-БАНК» не предоставлял.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом совершена исполнительная надпись за номером У-№, о чем ФИО2 направлено извещение, зарегистрированное в журнале исходящей корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений, зарегистрированным в журнале исходящей корреспонденции. Неполучение уведомления должником не может влиять на действительность и законность уже совершенного нотариального действия.

Представитель заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил.

Исследовав материалы дела, суд оснований для удовлетворения заявленных требований не находит в связи со следующим.

Согласно статье 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом.

Согласно ч. 1 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Судом установлено, что ФИО2 обратился в суд с заявлением, указывая, что о совершении исполнительной надписи ему стало известно ДД.ММ.ГГГГ от судебного пристава-исполнителя. ФИО2 обратился в Ленинградский районный суд <адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. Определением от 10.01 2024 судьей Ленинградского районного суда <адрес> заявление ФИО2 возвращено в связи с неподсудностью данному суду. Получив копию определения о возврате от ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в Жигулевский городской суд. С заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса.

Суд считает, что причина пропуска обращения в суд является уважительной и следует восстановить срок для подачи заявления об отмене исполнительной надписи нотариуса.

В силу ст.ст. 35, 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (далее – Основы) нотариусы совершают исполнительные надписи. Исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст. 44.3 Основ нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

В соответствии со ст. 90 Основ документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса, а также иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543 "Об утверждении перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей" таким документом является - документ, необходимый для взыскания задолженности в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), - договор займа (залоговый билет).

В соответствии со ст. 63 Приказа Минюста России от 30.08.2017 N 156 "Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования" (вместе с "Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающий объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования", утв. решением Правления ФНП от 28.08.2017 N 10/17, приказом Минюста России от 30.08.2017 N 156) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.09.2017 N 48092) информацию для совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или истребования имущества нотариус устанавливает на основании:

1) заявления о совершении исполнительной надписи;

2) документа, по которому взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи;

3) расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя;

4) копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

5) документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока, не определяемого календарной датой или периодом, либо выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков либо выполнение условий исполнения обязательства;

6) документа, подтверждающего передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему другого имущества (в случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа, устанавливающему денежные обязательства или обязательства по передаче имущества), в том числе расписки, платежного поручения с отметкой банка плательщика об исполнении, выписки из банковского счета получателя, приходно-расходного ордера;

7) сведений о наличии или отсутствии в ЕИС информации о ранее совершенной исполнительной надписи по документу, представленному нотариусу для совершения исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 91 Основ исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

При совершении исполнительной надписи о взыскании задолженности или об истребовании имущества по нотариально удостоверенному договору займа нотариусу предоставляется документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств или передачу ему других вещей. В случае совершения исполнительной надписи о взыскании задолженности по нотариально удостоверенному договору займа, стороной которого является иностранный гражданин или юридическое лицо, нотариусу предоставляется выданный кредитной организацией документ, подтверждающий передачу (перечисление) заемщику денежных средств.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и АО "Альфа-Банк" заключен договор потребительского кредита № F0O№, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 75 000 руб., под 22,49 % годовых, с установлением погашения задолженности ежемесячными платежами в порядке, предусмотренном Индивидуальными условиями, минимального платежа 22-го числа каждого месяца.

По смыслу пункта 17 Индивидуальных условий банк вправе взыскать задолженность по указанному договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

АО "Альфа-Банк" свои обязательства исполнил, предоставив ФИО2 кредитные средства, предусмотренные указанным договором.

ФИО2 свои обязательства заемщика по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем АО "Альфа-Банк" ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес заемщика требование о срочном погашении задолженности по договору с указанием суммы задолженности и требованием о ее возврате.

Требование направлено по адресу регистрации заемщика по месту жительства: <адрес>, <адрес>, <адрес>, согласно имеющейся у кредитора копии паспорта заемщика, с почтовым идентификатором №. По данному адресу ФИО2 зарегистрирован с 2012 <адрес> же адрес ФИО2 указан в заявлении об отмене исполнительной надписи.

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, оно возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО "Альфа-Банк" обратилось к нотариусу ФИО3 с заявлением о совершении исполнительной надписи, приобщив к данному заявлению расчет задолженности по кредитному договору № F0O№ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и требование о досрочном погашении задолженности; копия индивидуального условия договора потребительского кредита № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительное соглашение, отчет о подписании электронных документов; копия паспорта должника; копия доверенности; копия Устава АО «Альфа-Банк»; копия списка внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного с заявлением расчета задолженности следует, что образовалась задолженность в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах 2-х лет до момента обращения за составлением исполнительной надписи.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО3 совершена исполнительная надпись, зарегистрированная в реестре за № У-№ о взыскании с ФИО2 по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ просроченной ссудной задолженности в сумме 86682,35 руб., из них: 73054,47 руб. – основной долг, 12142,88. – проценты, 1485 руб. – расходы, понесенные взыскателем за совершение исполнительной надписи.

Статьей 48 Основ законодательства о нотариате предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, в том числе, если: совершение такого действия противоречит закону; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В данном случае для бесспорного подтверждения наличия неисполненного обязательства, нотариусу достаточно подписанного кредитного договора с указанием в нем о праве кредитора по обращению к нотариусу за совершением исполнительной надписи; подписанного расчета задолженности; заявления о совершении исполнительной надписи; уведомление должника и документы, подтверждающие направление его должнику, при этом банк должен обратиться к нотариусу с данным заявлением не позднее двух лет, с момента истечения срока для добросовестного исполнения взятых на себя должником обязательств.

Как следует из материалов дела все перечисленные условия АО «Альфа-Банк» соблюдены.

Статьей 91.2 Основ предусмотрено, что о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 (<адрес>, <адрес><адрес>) нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 направлено извещение (рег. №) о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «Альфа-Банк», являющегося кредитором по договору № № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 является должником в связи с неисполнением им обязательств по указанному договору, что подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (рег. №).

Правилам нотариального делопроизводства, утвержденным Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №, направление уведомления посредством простой почтовой корреспонденцией не противоречит. При этом, факт направления/ненаправления уведомления о совершении исполнительной надписи нотариусом сам по себе не является основанием к признанию исполнительной надписи незаконной.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления банком соответствующего уведомления должнику. Сведений об оспаривании заявителем условий кредитного договора материалы дела не содержат, на момент заключения кредитного договора между сторонами была достигнута договоренность о возможности банка обратиться к нотариусу за получением исполнительной надписи.

В предоставленном расчете задолженности банк исключил сумму неустоек по кредитному договору, поскольку только в таком случае требование о взыскании основного долга и процентов, указанное в заявлении о совершении исполнительной надписи нотариуса, будет носить бесспорный характер.

Право банка обратиться за совершением исполнительной надписи согласовано сторонами при заключении кредитного соглашения № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ (пункт 17).

Оценивая перечисленные выше обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО2 не оспорен факт заключения кредитного договора и факт получения кредитных денежных средств по данному договору, факт образования задолженности, а также учитывая, что представленные банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику, порядок совершения исполнительной надписи нотариусом соблюден, исполнительная надпись содержит все реквизиты, предусмотренные статьей 92 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», суд считает, что нотариусом не было допущено нарушений при совершении исполнительной надписи.

При таких обстоятельствах, оспариваемое нотариальное действие совершено нотариусом в соответствии с законом, в связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес>а <адрес>) в удовлетворении требований об отмене исполнительной надписи, совершенной нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № F0O№ от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре за № У-№), отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Е.В. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 23.05.2024.

Судья Е.В. Петрова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Е.В. (судья) (подробнее)