Приговор № 1-849/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-849/2021

уголовное дело №1-849/2021

№ 35RS0010-01-2021-008670-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 21 июня 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Юровой А.Е.,

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Вологды Соколовой Е.В.,

защитника – адвоката Уханова А.В.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

с участием подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 12 июля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 19 августа 2019 года. Административный штраф оплачен в полном объеме 01 февраля 2020 года. Водительское удостоверение изъято 03 сентября 2019 года. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 03 марта 2021 года. Водительское удостоверение по окончании срока лишения права управления транспортными средствами ФИО2 не получал.

07 марта 2021 года ФИО2, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «Рено SR» государственный регистрационный знак №, при этом во время движения около 04 часов 35 минут у дома № 20 по проспекту Победы г. Вологды был остановлен нарядом ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде. Старшим инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде старшим лейтенантом полиции ФИО1 гражданин ФИО2 отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

07 марта 2021 года ФИО2 в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №» сдал биологический объект для проведения химико-токсикологического исследования. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения у ФИО2 обнаружены <данные изъяты>, состояние опьянения ФИО2 установлено 11 марта 2021 года.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, свое ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела поддержал. Правовые последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Ходатайство об особом порядке было им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат и государственный обвинитель не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу в особом порядке.

Суд, заслушав стороны и рассмотрев материалы уголовного дела, приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Вина подсудимого подтверждается имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО2 суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления, наличие на иждивении малолетних детей, состояние здоровья самого подсудимого и его матери.

Отягчающих ФИО2 обстоятельств судом не установлено.

ФИО2 ранее не судим, <данные изъяты>.

Учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его материальное и семейное положение, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами. Определяя размер наказания, суд не учитывает требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией ст.264.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в силу чего не подлежат применению положения ст.64 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями ст.81-ст.82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное ФИО2 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения осужденному ФИО2 на апелляционный период оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: протоколы об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, справку к акту № от 07.03.2021, акт медицинского освидетельствования № от 07.03.2021, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.03.2021 – хранить при деле, DVD-R диск с видеозаписью со служебного автомобиля сотрудников ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Вологде от 07.03.2021-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с ограничениями, предусмотренными ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья А.Е. Юрова