Приговор № 1-32/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Макушино Курганская область "10" мая 2017 г.

Макушинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Новоселова И. А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Урастаева Е. Д.

подсудимой ФИО1

защитника: адвоката Малькова С. Л.

при секретаре Карповой Н. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки и проживающей <адрес>

области, гражданки Российской Федерации, образование среднее, не

состоящей в браке, не работающей, на пенсии, имеет на иждивении

инвалида, не судима

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконный сбыт ядовитых веществ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часу, ФИО1, находясь в своем доме по адресу <адрес>, умышленно, незаконно, действуя из корыстных побуждений, продала другому лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» не менее 305 куб.см. спиртосодержащей жидкости, которая является этиловым спиртом крепостью 87,1 % об., не соответствует требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ый. Технические условия» по проверенным показателям (органолептическим показателям, крепости) непригоден для производства алкогольной продукции, согласно списка Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 г. №964 является ядовитым веществом.

В судебном заседании государственный обвинитель в порядке ст. 246 УПК РФ заявил ходатайство об уменьшении предъявленного объема обвинения ФИО1, исключив из квалификации его действий - незаконное хранение с целью сбыта ядовитых веществ. Участники судебного заседания не возражали против уменьшения объема предъявленного обвинения. Данное ходатайство было судом удовлетворено.

Подсудимая в судебном заседании согласилась с измененным предъявленным ей обвинением, полностью признала свою вину. От неё поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено ею в момент ознакомления с материалами уголовного дела, было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в его присутствии. В судебном заседании подсудимая подтвердила данное ходатайство. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник согласились с заявленным ходатайством подсудимой.

Обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно и кроме полного его признания подсудимой, подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, в связи с согласием подсудимой с предъявленным обвинением, и тем обстоятельством, что наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 234 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также то, что все условия применения особого порядка соблюдены, данное ходатайство было судом удовлетворено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 234 УК РФ - незаконный сбыт ядовитых веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого и а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также с учетом требований справедливости наказания, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, требования ст. 6,43,60, ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Как личность подсудимая, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, (л. д. 74) привлекалась в 2016 г. к административной ответственности по ст. 14.2 КоАП РФ (л. д. 82-83)

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: активное способствование подсудимым органам следствия в раскрытии преступления путем добровольной дачи в отношении себя изобличающих показаний. Оснований считать мотивом преступления стечения тяжелых жизненных обстоятельств суд не усматривает. Суд также признает смягчающими обстоятельствами состояние здоровья подсудимой и наличие у неё на иждивении инвалида.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного при назначении наказания в отношении подсудимой суд руководствуется ч.1 ст. 62 УК РФ.

Подсудимая совершила умышленное преступление небольшой тяжести.

Учитывая личность подсудимой, а также установленные обстоятельства данного дела, обстоятельства смягчающие ответственность, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в доход государства. Штраф подлежит назначению с учетом наличия пенсионного обеспечения.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания за совершенное преступление, суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо связанного с его целью и мотивом. Суд также не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки с подсудимой взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Вещественные доказательства: денежные средства 100 рублей обратить в доход государства, диски с видео и аудиозаписью хранить при деле, бутылки со спиртосодержащей жидкостью, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Макушинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об этом же и в те же сроки он вправе ходатайствовать и при подаче апелляционных жалоб и представления, затрагивающие его интересы, другими участниками судебного процесса.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Судья Новоселов И. А.