Приговор № 1-501/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-501/2019

УИД №61RS0020-01-2019-002894-35

ДЕЛО №1-501/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новошахтинск 24 декабря 2019 г.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области ШКОНДИНА М.Н.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Новошахтинска СТЕПАНЮК Н.А.,

подсудимого ФИО3,

защитника СКОРОХОДОВА А.В., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре ЗАСЯДЬКО Т.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО3 в период времени с 13 часов 48 минут до 13 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору с Свидетель №2, в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.10.2019 производство по делу прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, из корыстных побуждений, пришли к сараю, расположенному около домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, где убедившись в том, что за их действиями никто не наблюдает, отодвинув металлическую дверь, незаконно проникли в данный сарай, откуда тайно похитили металлические изделия общей массой 21 кг стоимостью 13 рублей 30 копеек за 1 кг лома черных металлов, а всего на общую сумму 279 рублей 30 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 После чего, завладев похищенным имуществом, подсудимый ФИО3 и Свидетель №2, в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 02.10.2019 производство по делу прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, с места совершения преступления скрылись, чем причинили Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 279 рублей 30 копеек.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании по ходатайству гособвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.153-155), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он находился возле <адрес> г. ФИО2. В этот момент он встретил своего знакомого Свидетель №2, с которым они стали распивать спиртное, находясь возле сараев, относящихся к частному сектору. В ходе распития спиртного они увидели полуразрушенный заброшенный деревянный сарай. Он предложил Свидетель №2 проникнуть в данный сарай и забрать из него какой-либо металл, чтобы сдать его как лом металла на металлоприемный пункт, а вырученные денежные средства потратить на продукты питания, сигареты и алкогольные напитки. Свидетель №2 согласился, и они отправились к дому № по <адрес> г. Новошахтинска, где увидели один из сараев. Дверь на данном сарае в этот момент отсутствовала, и они подумали, что сарай никому не принадлежит. После этого они зашли в сарай и достали из него три металлические трубы диаметром около 5 см, длиной примерно 40 см, 100 см и 120 см, после чего Свидетель №2 вместе с данными трубами отошел к дому № по <адрес> г. Новошахтинска, где стал ждать его. Затем он достал из данного сарая еще три металлические трубы и подошел к Свидетель №2. После этого они отнесли похищенные металлические предметы на пункт приема металла, расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске, где сдали вышеуказанные металлические предметы, за что получили денежные средства в сумме 279 рублей 30 копеек. Данные денежные средства приемщик передал ему, после чего они с Свидетель №2 потратили данные денежные средства в различных магазинах г. ФИО2, каких именно, он не помнит, на алкогольные напитки. В настоящее время вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершенном преступлении подтверждается следующими доказательствами:

оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.96-98), согласно которым он проживает по адресу: <адрес> г.Новошахтинска, - вместе со своей семьей. Снаружи двора его домовладения установлены камеры видеонаблюдения, оборудованные датчиками движения. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут на экране его компьютера он увидел тревожный сигнал с камер видеонаблюдения, расположенных с наружной стороны двора его домовладения. Он стал просматривать видеозапись с вышеуказанных камер видеонаблюдения и увидел двух мужчин, один из которых был на вид 30-35 лет, среднего телосложения, среднего роста, был одет в брюки темного цвета, футболку синего цвета, на груди две белых полосы, кепка и куртка ветровка цвета хаки (камуфлированная). Второй был на вид около 50 лет, худощавого телосложения, седая борода, был одет в черную кепку, синие джинсы, спортивную куртку голубого цвета, на рукавах полоски белого и красного цвета, футболка красного цвета, темные кроссовки. Один из вышеуказанных мужчин, а именно тот, что был в ветровке цвета хаки, стал указывать на металлическое заграждение, где он хранит различные металлические предметы и другое имущество, после чего он стал наблюдать за окружающей обстановкой, а второй мужчина, который был в голубой куртке, начал вскрывать металлическое заграждение, после чего оба вышеуказанных мужчин стали выносить оттуда металлические предметы, после чего ушли в неизвестном направлении вместе с металлическими предметами. В общей сложности из его сарая были похищены металлические изделия общей массой около 21 кг, стоимость которых он оценивает в 279 рублей 30 копеек с учетом стоимости одного кг металлолома 13 рублей 30 копеек. С учетом изложенного, ему причинен материальный ущерб в размере 279 рублей 30 копеек. Данный ущерб для него является значительным, так как он пенсионер. Вышеуказанных мужчин он ранее никогда не видел и с ними не знаком. Желает привлечь виновных лиц к уголовной ответственности;

и от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.99-101), согласно которым в настоящее время видеозаписи с камеры видеонаблюдения, расположенной около принадлежащего ему домовладения № по <адрес> г.Новошахтинска, за ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствуют, так как система видеонаблюдения автоматически удаляет видеозаписи раз в месяц. После того, как он обратился по факту хищения принадлежащего ему имущества в полицию, он приехал вместе с сотрудниками полиции на пункт приема металла ООО «Акрон-Юг» по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, <адрес>, где среди лома черных металлов он обнаружил принадлежащие ему ранее похищенные трубы, которые он опознал по внешним признакам. Впоследствии сотрудниками полиции вышеуказанные трубы были изъяты и переданы ему под сохранную расписку. В настоящий момент он не сможет опознать лиц, похитивших принадлежащее ему имущество, так как прошло много времени и он плохо запомнил их внешность;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.105-108), согласно которым он работает металлоприемщиком в ООО «Акрон-Юг», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>. В его обязанности входит прием, сортировка и подготовка металлического лома для транспортировки на дальнейшую переработку. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на металлоприемку пришли двое мужчин, чтобы сдать металл. Как они выглядели, он не запомнил, так как в течение дня к нему на пункт приема металла приходит много людей и прошло уже много времени. У одного из них в руках был белый мешок с различным металлом, а у другого в руках была труба. Он взвесил вышеуказанный металл при помощи весов, и у него получилось 21 кг, за что он заплатил вышеуказанным лицам денежные средства в сумме 279 рублей 30 копеек, из расчета 13 рублей 30 копеек за 1 кг металла. После этого вышеуказанные мужчины забрали у него данные денежные средства и ушли в неизвестном направлении. Вышеуказанных мужчин он ранее никогда не видел и не знает их;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.109-110), согласно которым у него есть знакомый ФИО3, с которым он отношений не поддерживает. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО3 совершил преступление, тайно похитив из сарая имущество Потерпевший №1 По данному факту он в настоящее время Новошахтинским районным судом Ростовской области не осужден. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут он находился возле <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области. В этот момент он встретил своего знакомого ФИО3, с которым они стали распивать спиртное, находясь возле сараев, относящихся к частному сектору. В ходе распития спиртного они увидели полуразрушенный заброшенный деревянный сарай. ФИО3 предложил ему проникнуть в данный сарай и забрать из него какой-либо металл, чтобы сдать его как лом металла на металлоприемный пункт, а вырученные денежные средства потратить на продукты питания, сигареты и алкогольные напитки, на что он согласился, и они отправились к дому № по <адрес> г.Новошахтинска, где увидели один из сараев. Дверь на данном сарае в этот момент отсутствовала, и они подумали, что сарай никому не принадлежит. После этого они зашли в сарай и достали из него три металлические трубы диаметром около 5 см, длиной примерно 40 см, 100 см и 120 см, после чего он вместе с данными трубами отошел к дому № по <адрес> г.Новошахтинска, где стал ждать ФИО3. Затем ФИО3 достал из данного сарая еще три металлические трубы и подошел к нему. После этого они отнесли похищенные металлические предметы на пункт приема металла, расположенный по <адрес> в г.Новошахтинске, где сдали вышеуказанные металлические предметы, за что получили денежные средства в сумме 279 рублей 30 копеек. Данные денежные средства приемщик передал ФИО3, после чего они с ФИО3 потратили данные денежные средства на продукты питания, сигареты и алкоголь в магазине г.Новошахтинска, каком именно, он не помнит;

а также письменными доказательствами:

- заявлением от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.9), согласно которому Потерпевший №1 просил установить и привлечь к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в 13 час. 48 мин. ДД.ММ.ГГГГ из металлического заграждения, расположенного по адресу: <адрес>, методом взлома и проникновения в нежилое помещение, похитили принадлежащее ему имущество, а именно: различные отходы металлических изделий. Общая стоимость похищенного будет установлена позднее. Сумма похищенного является для него значительной, так как ежемесячная его пенсия составляет около 23 000 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.14-20), согласно которым осмотрен двор домовладения № по <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области. В ходе осмотра установлено, что на заднем дворе домовладения находится сарай, откуда было похищено имущество, принадлежащее Потерпевший №1;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.32-36), согласно которым осмотрена территория металлоприемного пункта, расположенного по адресу: <адрес> г.Новошахтинска, с участием Потерпевший №1 В ходе осмотра обнаружены и изъяты три трубы диаметром 50 мм и три трубы диаметром 20мм, которые со слов Потерпевший №1, принадлежат ему;

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им от сотрудников полиции принадлежащего ему похищенного ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами имущества (т.1 л.д.37);

- явкой с повинной ФИО3, в качестве которой суд учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-39), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 минут он шел по <адрес> вместе со своим знакомым Свидетель №2, адреса его проживания он не знает. Проходя около <адрес>, Свидетель №2 остановился, а он пошел дальше по <адрес> он увидел проулок, куда решил зайти. Пройдя в проулок, он увидел приоткрытый сарай и решил в него заглянуть, там увидел металлолом. Он решил, что сарай заброшен и никому не принадлежит. После чего он вернулся к своему знакомому Свидетель №2 и рассказал о находке, а также предложил Свидетель №2 взять из сарая металлолом и сдать его в металлоприемном пункте, на что Свидетель №2 согласился. После чего они с Свидетель №2 подошли к сараю, он ему сказал ожидать возле сарая, а сам зашел в него. В сарае он взял три железные трубы, вынес их из сарая и отдал Свидетель №2, после чего Свидетель №2 ушел, а он снова вернулся в сарай, где взял еще 2 железные трубы и уголок. После чего он поспешил догнать Свидетель №2. В районе автовокзала они сдали с Свидетель №2 на пункт приема металла взятый из сарая металл, на полученные деньги они с Свидетель №2 купили сигареты и продукты питания;

- справкой о стоимости ООО «Инокс» от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.42), согласно которой стоимость 1 кг лома черных металлов составляет 13 рублей 30 копеек;

- протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.126-130), согласно которому последний добровольно в присутствии защитника показал сарай, расположенный по адресу: <адрес>, г.ФИО2, <адрес>, из которого он и ФИО1 тайно похитили имущество Потерпевший №1, а также пункт приема металла ООО «Акрон-Юг», расположенный по адресу: Ростовская область, г.Новошахтинск, <адрес>, где он и ФИО3 сдали похищенное имущество;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (т.1 л.д.136-139), согласно которым в кабинете № СО ОМВД России по г.Новошахтинску осмотрены 4 фотоснимка с камеры видеонаблюдения, расположенной на домовладении № по <адрес> г.Новошахтинска, приобщенных к объяснению Потерпевший №1 На каждом из осматриваемых фотоснимков в правом верхнем углу имеется дата и время и время записи. На первом снимке изображен мужчина, который одет в темные штаны, футболку синего цвета с полосами белого цвета на груди, куртку-ветровку цвета хаки, кепку темного цвета (предположительно ФИО3), который указывает пальцем левой руки перед собой. Рядом с данным мужчиной находится еще один мужчина с седой бородой, одетый в синие штаны, голубую куртку-ветровку, темную кепку (предположительно Свидетель №2). Дата и время на фото - ДД.ММ.ГГГГ 13:48:06. На втором снимке изображен мужчина, который одет в темные штаны, футболку синего с полосами белого цвета на груди, куртку-ветровку цвета хаки, кепку темного цвета (предположительно ФИО3) Дата и время на фото: ДД.ММ.ГГГГ 13:49:39. На третьем снимке изображен мужчина с седой бородой, одетый в синие штаны, куртку-ветровку, футболку оранжевого цвета, темную кепку (предположительно Свидетель №2), который переносит различные металлические изделия. Дата и время на фото: ДД.ММ.ГГГГ 13:51:44. На четвертом фото изображен мужчина, который одет в темные штаны, футболку синего с полосами белого цвета на груди, куртку-ветровку цвета хаки, кепку темного цвета (предположительно ФИО3), который переносит различные металлические изделия. Дата и время на фото: ДД.ММ.ГГГГ 13:53:12;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств 4 фотоснимков с камеры видеонаблюдения, расположенной на домовладении № по <адрес> г.Новошахтинска – от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.140, 141-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств трех труб диаметром 50 мм, трех труб диаметром 20 мм – от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.145);

- распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ о получении им денежных средств от ФИО3 и Свидетель №2 в сумме 300 рублей в счет возмещения имущественного вреда (т.1 л.д.148).

По мнению суда, представленные обвинением доказательства являются допустимыми, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, их совокупность полностью подтверждает виновность подсудимого в совершенном преступлении.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

Указанные квалифицирующие признаки нашли свое объективное подтверждение в судебном заседании, поскольку подсудимый ФИО3 совместно с Свидетель №2, в отношении которого постановлением Новошахтинского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, тайно похищая имущество Потерпевший №1, предварительно договорились между собой о совершении данного преступления, их действия были совместными и согласованными, при этом они незаконно, помимо воли потерпевшего, проникли в принадлежащий Потерпевший №1 сарай, который в силу примечания 3 к ст.158 УК РФ является хранилищем, в результате совместно совершенного ими тайного хищения имущества потерпевшему Потерпевший №1 был причинен ущерб на общую сумму 279 руб. 30 коп.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, явку с повинной, в качестве которой учитывает его объяснение от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38-39), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т.1 л.д.148 – расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельством, отягчающим его наказание, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который совершил настоящее преступление при рецидиве (ч.1 ст.18 УК РФ), отрицательно характеризуется по месту жительства УУП Отдела МВД России по г.Новошахтинску (т.1 л.д.224), занимается общественно-полезным трудом, на учете у психиатра не состоит (т.1 л.д.187), находится под диспансерным наблюдением в наркологическом кабинете г.Новошахтинска ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «Пагубное употребление опиоидов» (т.1 л.д.189), согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, страдает пагубным употреблением опиоидов, алкоголя, наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается (т.1 л.д.114), принимает во внимание смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, указанные выше, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, но в условиях постоянного контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, в связи с чем полагает применить к ФИО3 ст.73 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. При этом оснований к применению к подсудимому дополнительного вида наказания – ограничения свободы суд не усматривает.

Учитывая наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и «к» ч.1 ст.61 УК РФ (явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления), и признанных таковыми судом в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ (чистосердечное признание и раскаяние в содеянном), суд в соответствии с положениями ч.3 ст.68 УК РФ считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы на срок менее одной третьей части максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для применения положений ст.64 УК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО3 в период испытательного срока исполнение обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ФИО3 оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- 4 фотоснимка с камеры видеонаблюдения, расположенной на домовладении № по <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, хранящиеся в материалах уголовного дела (т.1 л.д.141-144), – хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения;

- три металлические трубы диаметром 50 мм, три металлические трубы диаметром 20 мм, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.37 – расписка Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ), – считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд с подачей жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

Судья