Апелляционное определение № 33-10326/2025 от 16 декабря 2025 г.

Судья Власова О.А. Дело № 33-10326/2025 (2-650/2025)

25RS0004-01-2024-006003-05


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2025 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Ярошевой Н.А.,

судей Мандрыгиной И.А., Рябец Т.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 к ООО «Приморские электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9, с участием прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе ФИО8

на решение Советского районного суда г. Владивостока от 06 августа 2025 года, которым исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи Ярошевой Н.А., выслушав ФИО1, ФИО2 и ее представителя, ФИО6, ФИО8 и его представителя,, судебная коллегия

установила:

истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что они являются собственниками и жителями жилых домов № 2, 4, 17, расположенных по ул. Лукоморье в г. Владивостоке. С 08.05.2023 по 15.11.2023, что составляет 191 календарный день, было полностью отключено энергоснабжение в их домах, где проживают пенсионеры и дети. Отключили энергоснабжение абсолютно противозаконно, без каких-либо предупреждений/уведомлений, не имея на это никакого законного права и/или оснований, лишив основной коммунальной услуги - энергоснабжения, без которой жизнеобеспечение жилых домов является невозможным. С учетом уточнений, истцы просят суд взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, в пользу ФИО1 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 35 923,76 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО1 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 85 623 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, в пользу ФИО2 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 35 923,76 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО2 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 85 623 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7 в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 122 212,54 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 203 590,98 руб., моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО4 моральный вред в размере 1 000 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, ФИО9, в пользу ФИО5 моральный вред в размере 1 500 000 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, в пользу ФИО6 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в виде расходов на сумму 132 283,60 руб.; взыскать солидарно с ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО8, в пользу ФИО6 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в виде расходов на сумму 248 160,03 руб., моральный вред в размере 1 500 000 руб.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, представители ФИО2, ФИО3 в судебном заседании настаивали на удовлетворении уточненных исковых требованиях.

ФИО9 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам возражений.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением Советского районного суда г.Владивостока от 06.08.2025 исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в лице законного представителя ФИО3 удовлетворены частично, взыскан солидарно с ООО «Приморские электросети», ФИО7 в пользу ФИО1, ФИО2 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в размере 35 923,76 руб. каждому; взысканы солидарно с ООО «Приморский электросети» ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО1, ФИО2 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 85 623 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб. каждому; взыскан солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7 в пользу ФИО6 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в размере 132283,60 руб.; взысканы солидарно с ООО «Приморский электросети» ФИО7, ФИО8 в пользу ФИО10 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 248 160,03 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскан солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7, в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 08.05.2023 по 30.06.2023 в размере 112 659,34 руб.; взысканы солидарно с ООО «Приморский электросети» ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО3 материальный ущерб за период с 01.07.2023 по 15.11.2023 в размере 195 749,61 руб., компенсация морального вреда в размере 50 000 руб., судебные расходы по копированию документов в размере 2 160 руб.; взыскана солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО4 компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.; взыскана солидарно с ООО «Приморский электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9 в пользу ФИО5, в лице законного представителя ФИО3, компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; в остальной части иска отказано.

ФИО8 не согласился с постановленным решением суда, его представитель обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение, принять новое решение об отказе в иске. Указывает, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда г. Владивостока от 08.04.2024 действия ФИО8 не были признаны незаконными, материалами дела не подтверждена виновность ФИО8 в причинении вреда, не определен размер причиненного им вреда. Он не согласен с размером удовлетворенных требований истцов взысканных убытков, поскольку представленные квитанции на приобретение топлива не подтверждают использование его в целях обеспечения работы генератора, а при работе генератора в заявленных объемах исключают необходимость приобретения повербанков, батареек, газовых баллонов, газовых плит. Полагает, что требования о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку являются незаконным и необоснованным.

В отзыве на апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 просили решение оставить без изменений.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда из Советского районного суда г. Владивостока поступил запрос о возврате гражданского дела в суд первой инстанции в связи с поступлением апелляционной жалобы ответчиков ООО «ПЭС», ФИО7, ФИО9 на решение Советского районного суда г. Владивостока от 06.08.2025 с ходатайством о восстановлении процессуально срока на подачу жалобы.

В соответствии с абзацем 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона.

Руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3, ФИО6 к ООО «Приморские электросети», ФИО7, ФИО8, ФИО9, с участием прокурора Фрунзенского района г. Владивостока о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда по апелляционной жалобе ФИО8 на решение Советского районного суда г. Владивостока от 06 августа 2025 года возвратить в Советский районный суд г. Владивостока для выполнения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи