Приговор № 1-637/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-637/2019

Дело № 1-637/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 02 июля 2019 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующей: судьи Шустовой Н.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Калугиной У.А.,

подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Хисамовой М.В., при секретаре Карасевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <…>, судимого: 06.09.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Орск Оренбургской области по ст. 159 ч.1 (11 преступлений), ст. 69 ч.2, ст. 71 ч.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, 05.03.2017 освободился по сроку. 15.05.2017 года Сибайским городским судом Республики Башкортостан по ст. 159 ч.1, ст. 161 ч.1, ст. 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца в исправительной колонии общего режима, освободился 01.06.2018 по сроку.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Вину ФИО1 в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:

22.02.2019 в 18 часов 15 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» у дома Х г. Санкт-Петербурга задержан ФИО1, <…>, после чего доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: Х, где в помещении кабинета указанного отдела полиции в период с 19 часов 56 минут до 20 часов 24 минут 22.02.2019 у него (ФИО1) в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят из левого наружного кармана куртки пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплиментарной застежкой, оклеенный отрезком полимерного материала желтого цвета с липким слоем (типа изоленты), под слоем которого находится фрагмент фольги серебристого цвета, содержащий кристаллическое вещество, частично слипшееся в комочки неправильной формы, белого цвета массой 2,52 грамма, которое согласно справки о результатах химического исследования №Х от 23.02.2019 и заключения эксперта №Х от 08.03.2019, является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, внесенное в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998, (с учетом изменений, утвержденных Постановлениями Правительства РФ от 30.06.2010 года №486, от 07.07.2011 №540), которое согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года и примечанию к ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относящееся к крупному размеру, которое он (ФИО1) незаконно, умышленно хранил без цели сбыта, вплоть до момента изъятия данного наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

Во время судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 228 ч.2 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы.

Защитник поддержал ходатайство ФИО1, государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.

Суд, выслушав ФИО1 и, удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, и что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 и суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Так, суд учитывает, что подсудимый ФИО1 совершил ТЯЖКОЕ преступление, направленное против здоровья населения, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, что учитывается в качестве отягчающего обстоятельства.

Наряду с этим, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств: ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, <…>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым тяжкого преступления, обстоятельств совершения преступления, при наличии смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд не находит оснований для применения правил ст. 15 ч.6 УК РФ, изменения категории преступления и полагает необходимым назначить ФИО1 наказание по ст. 228 ч.2 УК РФ с учетом требований ст. 62 ч.5 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 73 и ст. 64 УК РФ, поскольку суд пришел к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, но без назначения дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд полагает необходимым освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей впоследствии отменить по вступлении приговора в законную силу.

Наказание исчислять с момента постановления приговора с 02 июля 2019 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период его нахождения под стражей по настоящему делу: со дня фактического задержания -22.02.2019 года по дату вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «а» УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ. Процессуальные издержки по данному делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: наркотическое средство передать в распоряжение начальника СУ УМВД для принятия решения с учетом выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.М. Шустова

Приговор вступил в законную силу.