Постановление № 1-165/2017 1-4/2020 1-5/2019 1-9/2018 от 27 мая 2020 г. по делу № 1-165/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу

№ 1-4/2020
город Волхов
28 мая 2020 года
Судья Волховского городского суда Ленинградской области Новикова В.В.,

при секретаре Колесове И.С.,

с участием помощника Волховского городского прокурора Максимова А.С.,

защиты в лице адвоката Французовой А.С., представившей удостоверение № 520 и ордер № 619413,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: в период с 15 часов 00 минут 13 февраля 2017 года по 09 часов 45 минут 15 февраля 2017 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, ФИО1, по предварительному сговору и совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, вступивший в законную силу (К.), воспользовавшись монтировкой, сняв с петель металлические ставни и выставив стекло в окне, незаконно проникли в дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитили принадлежащее М. имущество: водонагреватель марки «Аристон», стоимостью 7000 рублей, шуруповерт марки «Бош» в комплекте с зарядным устройством и аккумулятором в чемоданчике, стоимостью 3500 рублей, комплект отрезных кругов для болгарки в количестве 16 штук, стоимостью 2000 рублей, часы настенные, стоимостью 1000 рублей, тестер цифровой, стоимостью 1500 рублей, пылесос «Эленберг», стоимостью 4000 рублей, обогреватель, стоимостью 500 рублей, компрессор «Айр Мастер Кит», стоимостью 10000 рублей, чайный сервиз на шесть персон, стоимостью 3000 рублей, и не представляющие материальной ценности: статуэтку в виде дельфина, сковороду и две сумки. С места преступления скрылись с похищенным имуществом, и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями М. значительный имущественный ущерб на общую сумму 32500 рублей.

При этом ФИО1 лично вступил с вышеуказанным лицом, в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, в указанные время и месте, при указанных обстоятельствах, незаконно проник в дом М., тайно похитил из дома принадлежащее последнему имущество, с которым с места преступления скрылся, и которым распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: в период с 14 часов 00 минут 12 января 2017 года по 15 часов 00 минут 18 февраля 2017 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, ФИО1, по предварительному сговору и совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, вступивший в законную силу (К.), выставив стекло в окне, незаконно проникли в дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитили принадлежащее А. имущество: самовар электрический, стоимостью 1500 рублей, самовар, стоимостью 1000 рублей, не представляющие материальной ценности металлическую бочку, емкостью 120 литров и фарфоровую чашку. С места преступления скрылись с похищенным имуществом, и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями А. имущественный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

При этом ФИО1 лично вступил с вышеуказанным лицом, в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, в указанные время и месте, при указанных обстоятельствах, незаконно проник в дом А., тайно похитил имущество, с которым с места преступления скрылся, и которым распорядился по своему усмотрению.

ФИО1 обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: в период с 11 часов 00 минут 04 февраля 2017 года по 13 часов 00 минут 13 февраля 2017 года, имея умысел на хищение чужого имущества и с этой целью, из корыстных побуждений, ФИО1, по предварительному сговору и совместно с лицом, в отношении которого постановлен приговор, вступивший в законную силу (К.), выставив стекло в окне, незаконно проникли в дом, расположенный по адресу: ***, откуда тайно похитили принадлежащее П. имущество: семь банок тушенки «Говядина тушеная», стоимостью 72 рубля за одну банку, на сумму 504 рубля, металлический таз, стоимостью 150 рублей. С места преступления скрылись с похищенным имуществом, и распорядились им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П. имущественный ущерб на общую сумму 654 рубля.

При этом ФИО1 лично вступил с вышеуказанным лицом в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества, и во исполнение своего преступного умысла, в указанные время и месте, при указанных обстоятельствах, незаконно проник в дом П., тайно похитил имущество, с которым с места преступления скрылся, и которым распорядился по своему усмотрению.

Адвокат Французова А.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку имеются сведения о его смерти, указав, что ФИО1 вину признавал по предъявленному обвинению, оснований для реабилитации не усматривает.

Н. не возражает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью, ей понятны последствия прекращения уголовного дела по вышеуказанному основанию, о чём она сообщила суду.

Потерпевшие М., А. и П. не возражали прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью ФИО1, о чём уведомили суд.

Прокурор Максимов А.С. не возражает по ходатайству адвоката Французовой А.С., также считает необходимым производство по делу прекратить по указанному основанию, поскольку факт смерти ФИО1 документально подтвержден.

Выслушав заявленное ходатайство, мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, в том числе сведения, поступившие из отдела записи актов гражданского состояния администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, а именно запись акта о смерти № *** от 14 мая 2019 года, из которой следует, что 06 мая 2019 года ФИО1 умер, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката Французовой А.С., и на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ прекратить в отношении ФИО1 уголовное дело и уголовное преследование в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- четыре окурка от сигарет «Филипп Моррис», деревянный вырез № 1, фрагмент картона, светлую дактилопленку с низом подошвы обуви, сапоги, две монтировки, сани, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – уничтожить;

- компрессор марки «AirmasterKit», сковороду, две сумки, диски от болгарки в количестве 11 штук, возращенные потерпевшему М. – оставить ему по принадлежности;

- самовар, возращенный потерпевшему А. – оставить ему по принадлежности.

Признать процессуальными издержками сумму, подлежащую выплате в качестве вознаграждения адвокату Французовой А.С. за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве, на основании ч. 10 ст. 316, ст. 131, ст. 132 УПК РФ отнести их за счет средств федерального бюджета.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 1

ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший М.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевший А.), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (потерпевшая П.), в связи со смертью подсудимого ФИО1, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства:

- четыре окурка от сигарет «Филипп Моррис», деревянный вырез № 1, фрагмент картона, светлую дактилопленку с низом подошвы обуви, сапоги, две монтировки, сани, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области – уничтожить;

- компрессор марки «AirmasterKit», сковороду, две сумки, диски от болгарки в количестве 11 штук, возращенные потерпевшему М. – оставить ему по принадлежности;

- самовар, возращенный потерпевшему А. – оставить ему по принадлежности.

Процессуальные издержки за оказание юридической помощи в порядке назначения в уголовном судопроизводстве адвокатом Французовой А.С. в сумме 8610 рублей отнести за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья В.В. Новикова