Приговор № 1-30/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 1-30/2025

№ 1-30/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

рп Саргатское 22 октября 2025 года

Саргатский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Козицкого А.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Саргатского района Омской области Ценина С.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Спиридович В.Н., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Нидергвель М.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

19.05.2025 ФИО1 в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области, (резолютивная часть оглашена 14.05.2025 года), вступившим в законную силу 08.07.2025, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствамина срок 1 год 6 месяцев.

В нарушение ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой ФИО1, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания обязан сдать свое водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание, ФИО1 от исполнения административного наказания уклонился, что, в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ, повлекло прерывание срока лишения специального права.

01.08.2025 начальником отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району вынесено определение, в соответствии с которым течение срока лишения права управления транспортными средствами приостановлено. Срок лишения специального права не возобновлялся.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ, по состоянию на 13.08.2025, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, должных выводов для себя не сделал и 13.08.2025 в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, находясь в <адрес>, будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, действуя умышленно, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на водительское сидение автомобиля марки «ВАЗ-232900-01», государственный регистрационный знак № и, не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по улицам р.<адрес>. Управляя указанным автомобилем и двигаясь по проезжей части <адрес><адрес>, ФИО1 в 18 часов 30 минут 13.08.2025, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции и в 18 часов 49 минут 13.08.2025 был отстранен от управления транспортным средством.

13.08.2025 в 19 часов 05 минут, ФИО1, будучи отстраненным сотрудником Госавтоинспекции от управления транспортным средством, выполнил законное требование уполномоченного должностного лица- инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 года № 1882.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 в помещении БУЗОО «Саргатская ЦРБ» 13.08.2025 в 20 часов 10 минут произведен отбор биологического объекта - крови. По результатам химико-токсикологических исследований в отобранном у ФИО1 биологическом объекте - крови обнаружен «этанол», в количестве 2,95 г/л, т.е. нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения установлено.

Дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с обвинением, поддерживает свое ходатайство, заявленное в ходе дознания о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно, согласовано с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: рапортом инспектора группы ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району ФИО2 от 05.09.2025, о том, что ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 13.08.2025 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д.4); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саргатскому району о том, что 13.08.2025 в 20 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Саргатскому району от начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району ФИО3 по телефону поступило сообщение, о том, что 13.08.2025 в 18 часов 50 минут в <адрес>, задержан автомобиль ВАЗ-232900, г/н №, под управлением ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 49 минут был отстранен от управления транспортным средством «ВАЗ- 232900-01», государственный регистрационный знак № регион, в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения (л.д.8); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 13.08.2025, согласно которому ФИО1, управляющий автомобилем «ВАЗ-232900-01», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 05 минут направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 9); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 13.08.2025, согласно которому 13.08.2025 в 20 часов 10 минут у ФИО1 в помещении БУЗОО «Саргатская ЦРБ» произведен отбор биологического объекта - крови. По результатам химико-токсикологических исследований в отобранном у ФИО1 биологическом объекте - крови обнаружен «этанол», в количестве 2,95 г/л, что доказывает нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения (л.д.10-11); справкой о результатах химико-токсикологического исследования №21018 от 22.08.2025, согласно которой в отобранном у ФИО1 биологическом объекте - крови, обнаружен «этанол», в количестве 2,95 г/л (л.д. 17); постановлением по делу об административном правонарушении от 05.09.2025 года, согласно которому дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено в связи с наличием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 УК РФ (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №2 в Большереченском судебном районе Омской области, вступившее в законную силу 08.07.2025, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д.116-118); определением начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району от 01.08.2025 года, о приостановлении течение срока лишения права управления транспортными средствами ФИО1 (л.д. 31); справкой отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району от 04.09.2025, согласно которой ФИО1 водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Саргатскому району не сдал, с заявлением об утере не обращался (л.д. 33); протоколом выемки от 08.09.2025, которым у инспектора ДПС ФИО2 изъят диск с видеофайлами, касающимися факта управления 13.08.2025 года транспортным средством ФИО1 (л.д.47-50); протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от 08.09.2025, где зафиксированы обстоятельства остановки сотрудниками ДПС автомобиля под управлением ФИО1, его отстранения от управления транспортным средством и направлении на медицинское освидетельствования в медицинское учреждение, а также ход процедуры медицинского освидетельствования в БУЗОО «Саргатская ЦРБ» и отбор крови (л.д.51-57), показаниями свидетеля ФИО2, являющегося сотрудником ОМВД России по Саргатскому району, который остановил автомобиль под управлением ФИО1, отстранил последнего от управления транспортным средством и направил на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение (л.д. 42-44); показания свидетеля ФИО4, которая оказала, что имеет в собственности автомобиль «ВАЗ-232900-01», государственный регистрационный знак № который находится в пользовании её сына ФИО1. Ей известно со слов сына, что в вечернее время 13.08.2025 ФИО1 управлял её автомобилем, будучи в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 73-74).

Фактическим обстоятельствам дела дана правильная юридическая оценка действиям ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка.

Кроме того, суд, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, определив обязательные работы.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При определении судьбы транспортного средства, которым управлял подсудимый, суд учитывает содержание Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» от 14 июня 2018 года N 17, согласно которому по смыслу п. 8 ч. 1 ст. 73 УПК РФ факт принадлежности обвиняемому орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, транспортного средства, использованного обвиняемым при совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ, относится к предмету доказывания по уголовному делу и должен быть установлен судом на основе исследованных в судебном заседании доказательств (показаний свидетелей, документов, подтверждающих приобретение имущества, и др.).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возвращении автомобиля «ВАЗ-232900-01», государственный регистрационный знак №, свидетелю Свидетель №2 (матери подсудимого), поскольку транспортное средство принадлежит ей на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом Свидетель №2 не является членом семьи подсудимого.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание - 300 (триста) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года (10) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника в судебном заседании в сумме 2140 (две тысячи сто сорок) рублей 15 копеек, отнести за счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства: диск DVD-R с видеозаписью оставить в материалах уголовного дела; автомобиль ВАЗ-232900-01 государственный регистрационный знак № передать по принадлежности собственнику - свидетелю Свидетель №2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Председательствующий А.Н. Козицкий