Постановление № 5-146/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 5-146/2024

Дело № 5-146/2024

УИД 32RS0033-01-2024-002156-37


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

03 июля 2024 года г.Брянск

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Ляшенко Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – К. УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, в отношении К. <...>,

У С Т А Н О В И Л:

01 июля 2024 года, около 15 часов, <адрес> установлено, что гражданин <...> К. въехал на территорию Российской Федерации 21 апреля 2024 года с целью осуществления трудовой деятельности, при этом в течение 30 календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию не прошел медицинское освидетельствование и идентификацию личности (обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование), чем нарушил требования п.п.13 и 18 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

01 июля 2024 года УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в отношении К.. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

02 июля 2024 года дело об административном правонарушении поступило на рассмотрение в Фокинский районный суд г.Брянска в соответствии со ст.29.4 КоАП РФ.

К. в судебном заседании признал вину в инкриминируемом административном правонарушении и подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что, 04 апреля 2024 года им был заключен трудовой договор на срок 1 год с ООО <...>, расположенным в <адрес>, куда он устроился на работу разнорабочим. Впоследствии он выехал из РФ и вновь 21 апреля 2024 года въехал в РФ в целях осуществления трудовой деятельности по заключенному трудовому договору. Зная о том, что, въехав в РФ, он был обязан в течение 30 дней пройти медицинское освидетельствование и идентификацию личности (обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование), не прошел таковые в установленный законом срок, так как не успел. На территории РФ его близкие родственники не проживает, родители, родные братья и сестры проживают в Кыргызской Республике. Денежные средства и документы, удостоверяющие личность, у него имеются. В мае 2024 года по месту пребывания в <адрес> он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не обжаловал, назначенный ему административный штраф в размере 5000 рублей уплатил. Просил не принимать решение о его выдворении.

Свидетель ФИО1 – УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1 в судебном заседании подтвердил совершение К.. правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Совершение административного правонарушения, помимо объяснения К. и показаний УУП ОП № УМВД России по г.Брянску ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01 июля 2024 года, письменным объяснением К. от 01 июля 2024 года, копиями идентификационной и миграционной карт на имя гражданина <...> К.., сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России.

Совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании, позволяет судье сделать вывод о совершении К. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, доказана.

В судебном заседании установлено, что К., являясь гражданином <...>, прибыв на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, уклонился от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности в установленный законом срок.

Действия К. судья квалифицирует по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, как уклонение иммигранта от прохождения медицинского освидетельствования и идентификации личности.

Предусмотренных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает полное признание К. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность К.., является повторное совершение однородного административного правонарушения, так как он совершил рассматриваемое административное правонарушение, будучи подвергнутым наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Решая вопрос о виде административного наказания, учитываю, что санкция ч.1 ст.18.11 КоАП РФ в качестве наказания за совершение указанного правонарушения предусматривает, в том числе административное выдворение за пределы Российской Федерации.

При определении вида и размера административного наказания К. в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им правонарушения, его личность и имущественное положение, смягчающее и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и прихожу к выводу о назначении К.. наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку лишь данное наказание будет являться справедливым и соразмерным содеянному, позволит достичь целей, установленных ст.3.1 КоАП РФ, а неприменение административного выдворения за пределы Российской Федерации не позволит достичь этих целей. При этом административное выдворение назначить в виде самостоятельного контролируемого выезда, поскольку К. имеет необходимые для этого документы и денежные средства.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, код ОКТМО 15701000, р/с <***> в отделении Брянск г.Брянск//УФК по Брянской области, БИК 011501101, к/с 40102810245370000019, КБК 18811601181019000140, УИН 18880432240000224434.

Разъяснить К. что в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Сумма административного штрафа вносится или переводится в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Ляшенко