Приговор № 1-706/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 1-706/2018№ 1-706/2018 Именем Российской Федерации г. Тюмень 27 июля 2018 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С., с участием: государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, потерпевшего: ФИО2, подсудимого: ФИО3, защитника: адвоката Островского С.А., представившего удостоверение № 703 и ордер № 001381 от 27.07.2018, при секретаре: Сергеевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-706/2018 по обвинению: василькова виталия олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь в <адрес>, в результате внезапно возникшего корыстного умысла, решил тайно похитить имущество, принадлежащее ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 48 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО6 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО6 и сумму перевода 3 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 3 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО6, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 3 000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 16 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО7 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО7 и сумму перевода 2 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 2 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО7, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 2 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО7 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО7 и сумму перевода 3 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 3 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО7, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 3 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 02 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО6 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО6 и сумму перевода 2 500 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 2 500 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО6, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 2 500 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО8 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО8 и сумму перевода 1 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 1 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО8, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 1 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 17 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО7 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО7 и сумму перевода 1 500 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 1 500 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО7, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 1 500 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО6 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО6 и сумму перевода 2 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 2 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО6, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 2 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 17 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО7 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО7 и сумму перевода 2 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 2 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО7, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 2 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 11 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО7 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО7 и сумму перевода 5 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 5 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО7, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 5 000 рублей.После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 14 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО7 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО7 и сумму перевода 5 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 5 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО7, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 5 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 24 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО6 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО6 и сумму перевода 3 000 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 3 000 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО6, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 3 000 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 21 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО6 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО6 и сумму перевода 500 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 500 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО6, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 500 рублей. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 53 минут, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может ему воспрепятствовать, и характер его действий является тайным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись сотовым телефоном «Motorolla» ФИО2, путем отправки смс-сообщения на номер «900» с командой «Перевод», указал принадлежащий ФИО8 абонентский номер, к которому подключена услуга мобильный банк ПАО «Сбербанк России», сим-карта привязана к банковской карте на имя ФИО8 и сумму перевода 1 500 рублей, тем самым осуществил денежный перевод в сумме 1 500 рублей с банковской карты ФИО2 на банковскую карту на имя ФИО8, тем самым получил возможность распоряжаться похищенными денежными средствами на сумму 1 500 рублей. Таким образом, ФИО3 находясь по адресу: <адрес> период времени с ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 48 минут по ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 53 минут, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с банковской карты ФИО2 денежные средства в сумме 32 000 рублей, принадлежащие ФИО2 которыми ФИО3 распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 000 рублей. С указанным обвинением подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления, выразив согласие с исковыми требованиями потерпевшего. ФИО3 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны. Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения. Суд квалифицирует действия ФИО3 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела. При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого. ФИО3 не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния, а именно, продолжаемый характер преступных умышленных действий ФИО3 По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д. 100), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. (л.д. 98, 99) Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО3 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности. Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и данные о личности подсудимого, суд, в целях исправления ФИО3, пришел к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, руководствуясь при определении размера наказания положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для назначения иных, более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ Вместе с тем, учитывая, что ФИО3 полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, а также, с учетом мнения потерпевшего о смягчении наказания, суд пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению и искреннего раскаяния в содеянном. Обсуждая гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 32 000 рублей, суд пришел к выводу, что виновными действиями ФИО3 потерпевшему причинен имущественный ущерб, в связи с чем, в силу ст. 1064 ГК РФ потерпевший имеет право на возмещение материального вреда. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ФИО3 подлежит освобождению от процессуальных издержек по уголовному делу. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 /ОДИН/ ГОД 6/ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ, возложив на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, регулярно являться в данный орган для регистрации. Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения. Гражданский иск потерпевшего ФИО2 о взыскании материального ущерба в размере 32 000 рублей – удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 32 000 (тридцать две тысячи) рублей в счет возмещения материального ущерба. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Моторола» - считать возвращенным по принадлежности потерпевшему ФИО3 Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий М.С. Княжева Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Княжева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |