Приговор № 1-181/2023 от 5 сентября 2023 г. по делу № 1-181/2023

К делу № 1-181/2023

УИД: 23RS0020-01-2023-001670-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 г. г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Захаренко В.Г.,

при секретаре Соколовой Т.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Коломиец М.А.,ФИО1.

подсудимого ФИО2, и его защитника адвоката Кискимян Р.М., представившего удостоверение № 5757 и ордер № 101646 от 21.08.2023 года,

потерпевшего ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО4 ФИО12, №

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО5 совершил умышленное преступление против жизни и здоровья, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Преступление ФИО5 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, 04.05.2023 года, примерно в 17 часов 30 минут подсудимый ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи 22.01.2021 осужденным за совершение преступления, совершенного с применением насилия по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ на основании приговора Федерального судьи Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО6, к наказанию в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, вступившего в законную силу 02.02.2021 года, находился во дворе домовладения, расположенного по адресу: № где у него произошел словесный конфликт с находящимся там же потерпевшим ФИО3 ФИО13, в ходе которого у подсудимого ФИО2 возник преступный умысел, направленные на причинение телесных повреждении потерпевшему ФИО3 Осознавая преступный характер своих действий, с целью причинения телесных повреждений потерпевшему ФИО3, подсудимый ФИО2 нанес один удар кулаком своей руки в область лица, а именно в область носа потерпевшему ФИО3, от которого потерпевший ФИО3 потерял равновесие и упал на землю, а подсудимый ФИО2, продолжая свои преступные действия, объединенные единым преступным умыслом, направленным на причинение телесных повреждений потерпевшему ФИО3, нанес не менее 4 – х ударов своими ногами в область спины потерпевшего ФИО3, от которых он испытал физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст.116.1 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и вынесении судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого ФИО2 адвокатом Кискимян Р.М..

Потерпевший ФИО3 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, также не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом, ходатайство подсудимого ФИО2 было удовлетворено, поскольку, преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальный срок наказания, за совершение которых, не превышает ареста на срок до шести месяцев, он, с предъявленным обвинением согласился, ходатайство было заявлено им добровольно, после его консультации, с его защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый ФИО2 осознает.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, и эти обстоятельства, полностью нашли свое подтверждение в суде.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также, влияние назначенного наказания, на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По месту жительства подсудимый ФИО2 характеризуется с №.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, суд относит №.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 судом признается в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ –№

Суд не находит оснований для применения к подсудимому ФИО2 требований ст. 64 УК РФ, и назначения ему более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 116.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, личность подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания в отношении ФИО2, восстановления социальной справедливости, недопущение совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно с назначением ему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание по ч.2 ст.116.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на ФИО2 следующие ограничения: не уходить из дома после 22 часов 00 минут, не посещать ночные бары, рестораны, кафе, и иные питейные заведения расположенные в пределах муниципального образования Кореновский район, не выезжать за пределы муниципального образования Кореновский район, и не изменять места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться два раза в месяц, в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Кореновского районного суда Захаренко В.Г.