Постановление № 5-89/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-89/2018

Дело №5-89/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 20.02.2018

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Потешкина Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

19.02.2018 в 19.30, находясь в помещении ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска по адресу: <...>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме. Пояснил, что он действительно не выполнил требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, их рапортов сотрудников полиции следует, что 19.02.2018 в 18.34 А/П 112 по заданию ДЧ ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска проехал к дому <адрес>, где в вагоне трамвая был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения – имел шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязные куртка и брюки). Для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ он был доставлен в ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска. При этом, находясь в дежурной части данного отдела полиции, в 19.30 19.02.2018, на предложение сотрудника ОВД проехать для медицинского освидетельствования в УОНКБ ФИО1 ответил отказом.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.02.2018 следует, что в присутствии двух понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Согласно объяснениям ФИО3 и ФИО4 19.02.2018 в их присутствии ФИО1 отказался проехать в наркологическую поликлинику для прохождения освидетельствования.

Проверка и оценка судом названных выше доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, согласуются с другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, а также относимы, допустимы и достоверны, и потому не вызывают сомнения. При этом факт отказа выполнить законное требование сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сам ФИО1 по существу не оспаривает.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности.

При этом в качестве отягчающего ответственность обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Между тем, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств – полного признания вины и раскаяния в содеянном, наличия на иждивении двух несовершеннолетних детей, суд полагает, что достижение целей, указанных в ст.3.1 КоАП РФ, возможно при назначении наказания в виде административного штрафа.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г.Ульяновск №.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии:

Судья Ю.А. Потешкина