Решение № 2-684/2026 2-684/2026~М-216/2026 М-216/2026 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-684/2026

Дело № 2-684/2026

86RS0005-01-2026-000367-41

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2026 года город Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре судебного заседания А.Д. Файзуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Корона»обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, указывая на то, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»), (далее по тексту - Истец, Кредитор, Взыскатель), и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор микрозайма).

По условиям Договора микрозайма Истец предоставил Ответчику микрозаем на сумму 200 000, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 101 % годовых (0,28% в день).

Денежные средства в размере 200 000 рублей были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №.

В отношении подписания Должником документов, необходимых для заключения Договора микрозайма, разъясняем: Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя. С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (см. приложение) и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника (далее по тексту - АСП).

Процесс идентификации личности Должника состоит из следующих этапов: Введение личного номера телефона; Предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника сделанное через мобильное приложение Взыскателя); Предоставление фото анфас (фото сделанное через мобильное приложение Взыскателя); Предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр.). В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя.

Согласно п. 1.8. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя, «Номер телефона» - номер мобильного телефона Пользователя, указанный и подтвержденный им в процессе регистрации в Личном кабинете. В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О связи» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ: Абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации. В соответствии с п. 3.2. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя: Для регистрации в Личном кабинете Пользователю необходимо ввести Номер телефона в форме регистрации при входе в Мобильное приложение. Предоставляя Номер телефона, Пользователь подтверждает, что сам является пользователем услуг связи (абонентом) предоставленного Номера телефона, и что Номер телефона не зарегистрирован на юридическое лицо (корпоративная сим-карта).

Для подтверждения Номера телефона на введенный Пользователем Номер телефона направляется Код доступа, который необходимо ввести в соответствующем поле. Учитывая вышесказанное, можно понять, что номер телефона принимается в качестве персональных данных только в комплексе с другими сведениями. Идентификация личности по номеру телефона возможна при наличии имени, фамилии, номера паспорта и банковских реквизитов. Данные выводы подтверждаются Постановлением Верховного суда РФ от 21.07.2023 № 305-ЭС23-12160. Телефонный номер служит основным или вспомогательным идентификатором для доступа к банковским счетам, коммерческим или государственным сервисам. Введение Кода доступа в систему мобильного приложения Взыскателя, которое требуется в соответствии с нормами действующего законодательства и заключенными между сторонами соглашениями является подписью и является личным подтверждением совершения Должником соответствующих операций через дистанционный сервис Взыскателя. Таким образом, идентификация личности Должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности Должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма.

Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации, и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон № 353-ФЗ), положений ст. ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи". В отношении получения Должником денежных средств, предоставленных ему Взыскателем поясняем: Факт выдачи Заемщику 20.09.2024 г. суммы 200 000 рублей на банковскую карту 220196*2295, подтверждается справкой РНКО (см. приложение). В силу ч.6 ст. 7 Федерального закона №353-Ф3 договор потребительского займа считается заключённым с момента передачи Заемщику денежных средств. П.1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено: Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 5 ФЗ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе), проценты являются платой за пользование денежными средствами. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Должник принял на себя обязательство возвратить Взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства Должник не исполняет. По состоянию на 18.12.2025 г. Ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 187 401,91 рублей; проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 200 000 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 454 (количество дней пользования) - 79 183,26 (сумма платежей, внесенных Ответчиком) = 172 045,51 рублей; неустойка - 21 369,32 рублей. Общая сумма платежей, внесенных Ответчиком, составляет: 79 183,26 рублей. Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма, а также со ст. 809 ГК РФ. Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 187 401,91 (основной долг) + 172 045,51 (проценты) + 21 369,32 (неустойка)= 380 816,74 рублей.

Истец просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу ООО МКК «Корона» задолженности по Договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 380 816,74 руб.: 187 401,91 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 172 045,51 руб. - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 21 369,32 руб.- сумма неустойки. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № в пользу ООО МКК «Корона» в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 020 руб.

Представитель истца ООО МКК «Корона» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, подтверждением чему является почтовый идентификатор о получении судебного извещения адресатом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, подтверждением чему является почтовый идентификатор о возвращении судебного извещения в адрес отправителя, в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-Ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

В данном случае, судом установлено, что между ООО МКК «Корона» (прежнее наименование ООО МКК «Страна Экспресс»), (далее по тексту - Истец, Кредитор, Взыскатель), и ФИО1 (далее по тексту - Ответчик, Заемщик, Должник) был заключен договор потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Договор микрозайма).

По условиям Договора микрозайма Истец предоставил Ответчику микрозаем на сумму 200 000, на срок установленный индивидуальными условиями договора, процентная ставка - 101 % годовых (0,28% в день).

Денежные средства в размере 200 000 рублей были получены Заемщиком ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №

В отношении подписания Должником документов, необходимых для заключения Договора микрозайма, разъясняем: Взыскатель для взаимодействия с Должником использует мобильное приложение Взыскателя.

С помощью мобильного приложения Должник заполняет в электронном виде заявление на предоставление микрозайма (см. приложение) и подписывает его аналогом собственноручной подписи Должника (далее по тексту - АСП).

Процесс идентификации личности Должника состоит из следующих этапов: Введение личного номера телефона; Предоставление фото паспорта (фото паспорта Должника сделанное через мобильное приложение Взыскателя); Предоставление фото анфас (фото сделанное через мобильное приложение Взыскателя); Предоставление личных данных, позволяющих достоверно идентифицировать Должника (дата рождения, номер банковского счета (банковские реквизиты), данные паспорта и пр.).

В случае прохождения удачной идентификации личности Должника, Должнику предоставляется доступ в личный кабинет мобильного приложения Взыскателя для получения продуктов Взыскателя.

Согласно п. 1.8. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя, «Номер телефона» - номер мобильного телефона Пользователя, указанный и подтвержденный им в процессе регистрации в Личном кабинете. В соответствии с п. 1 ст. 2 ФЗ «О связи» от 07.07.2003 № 126 - ФЗ: Абонент - пользователь услугами связи, с которым заключен договор об оказании таких услуг при выделении для этих целей абонентского номера или уникального кода идентификации.

В соответствии с п. 3.2. Правил пользования личным кабинетом Взыскателя: Для регистрации в Личном кабинете Пользователю необходимо ввести Номер телефона в форме регистрации при входе в Мобильное приложение. Предоставляя Номер телефона, Пользователь подтверждает, что сам является пользователем услуг связи (абонентом) предоставленного Номера телефона, и что Номер телефона не зарегистрирован на юридическое лицо (корпоративная сим-карта).

Для подтверждения Номера телефона на введенный Пользователем Номер телефона направляется Код доступа, который необходимо ввести в соответствующем поле. Учитывая вышесказанное, можно понять, что номер телефона принимается в качестве персональных данных только в комплексе с другими сведениями. Идентификация личности по номеру телефона возможна при наличии имени, фамилии, номера паспорта и банковских реквизитов.

Телефонный номер служит основным или вспомогательным идентификатором для доступа к банковским счетам, коммерческим или государственным сервисам.

Введение Кода доступа в систему мобильного приложения Взыскателя, которое требуется в соответствии с нормами действующего законодательства и заключенными между сторонами соглашениями является подписью и является личным подтверждением совершения Должником соответствующих операций через дистанционный сервис Взыскателя.

Таким образом, идентификация личности Должника, указание номера телефона при оформлении договора микрозайма, является фактом, подтверждающим принадлежность номера телефона при регистрации к личности Должника и его волеизъявлению оформить договор микрозайма.

Возможность применения АСП при подписании заявления на предоставление микрозайма и Индивидуальных условий Договора микрозайма отражена в соответствующих статьях (п. 2 ст. 434, п.3 ст. 438, п. 2 ст. 160) Гражданского Кодекса Российской Федерации, и ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее по тексту - Федеральный закон № 353-ФЗ), положений ст. ст. 1, 5, 6, 9 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи".

Факт выдачи Заемщику 20.09.2024 г. суммы 200 000 рублей на банковскую карту 220196*2295, подтверждается справкой РНКО (см. приложение).

В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора микрозайма, Должник принял на себя обязательство возвратить Взыскателю в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты, предусмотренными условиями Договора микрозайма, однако, взятые на себя обязательства Должник не исполняет.

По состоянию на 18.12.2025 г. Ответчик не возвратил сумму займа и начисленные проценты, задолженность составляет: сумма основного долга - 187 401,91 рублей; проценты по Договору микрозайма, согласно законодательству, составляют: 200 000 (сумма предоставленного займа) * 0,28 (процент в день) * 454 (количество дней пользования) - 79 183,26 (сумма платежей, внесенных Ответчиком) = 172 045,51 рублей; неустойка - 21 369,32 рублей.

Общая сумма платежей, внесенных Ответчиком, составляет: 79 183,26 рублей.

Указанные проценты являются платой за пользование денежными средствами в соответствии с условиями Договора микрозайма.

Итого общая сумма задолженности по Договору микрозайма № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет: 187 401,91 (основной долг) + 172 045,51 (проценты) + 21 369,32 (неустойка)= 380 816,74 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ заявление о выдаче судебного приказа ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма возвращено.

В силу ст. 330 ГК РФ, п. 21 ст. 5 ФЗ N 353-Ф3, а также п. 12 Индивидуальных условий Кредитор вправе за неисполнение/ненадлежащее исполнение условий договора, начислять ответчику неустойку пени) на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

При указанных обстоятельствах, за указанный период у заемщика перед кредитором образовалась задолженность в размере 380 816 рублей 74 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Данная сумма задолженности ответчиком не оспорена, иной размер задолженности ответчиком суду не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 12 020 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 232-235ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № в пользу ООО МКК «Корона» (ИНН: <***>, ОГРН <***>) задолженность по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ на дату ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 816 рублей 74 копеек, судебные расходы в размере 12 020 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

6Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2026 года

Председательствующий судья Н.Е. Бехтина

КОПИЯ ВЕРНА