Приговор № 1-187/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-187/2024

Дело № 1-187/2024 УИД №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Лобня 23 сентября 2024 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Маргиева С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жерносековой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Лобня Дзампаева А.Э., переводчика - ФИО5, защитника - адвоката Савостина В.М., представившего удостоверение №, ордер № от 12.08.2024, подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст.318 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

13.05.2024 в период времени с 16 часов 05 минут по 16 часов 25 минут, более точный период времени следствием не установлен, ФИО1, находился вблизи д.57, по ул.Ленина, г.Лобня Московской области, где был задержан инспектором патрульно-постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня Потерпевший №1 и старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО3 по подозрению незаконном обороте наркотических средств. В ходе разбирательства по данному факту, у ФИО1, будучи несогласного с законными действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на применения насилия опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С этой целью реализуя задуманное, ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью сотруднику полиции, желая избежать привлечения к уголовной ответственности по факту сбыта наркотических средств, находясь в вышеуказанном месте и вышеуказанное время, осознавая, что перед ним находятся представитель власти при исполнении служебных обязанностей действующий по пресечению уголовного преступления инспектор МВ ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня Потерпевший №1, в ходе задержания нанес последнему не менее одного удара своей головой в область носа Потерпевший №1, причинив ему физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: ушиба мягких тканей носа; сотрясение головного мозга, которые по заключению судебно-медицинского эксперта составляют единый комплекс и квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровью, сроком на 21 дня (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России № 194н от 24.04.08).

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13.05.2024, в неустановленное время, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства метадона (фенадона, долофина) в значительном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Лобни Московской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадона (фенадона, долофина) неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства.

Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо должно было приобретать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), сообщать ФИО1 о нахождении тайника-закладки и расплачиваться с ним денежными средствами за помещение каждого свертка с наркотическим средством в тайники-закладки на территории г.Лобни Московской области. ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был получать свертки с наркотическим средством и раскладывать их с целью сбыта в тайники-закладки на территории г.Лобни Московской области, после чего сообщать о местах их нахождения неустановленному следствием лицу.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 20 свертков с веществами, общей массой 6,27 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего не позднее 13.05.2024, более точное время следствием не установлено, посредством закладки в тайник в неустановленном следствием месте на территории г.Люберцы Московской области, передало их ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

Получив 20 свертков с веществами, общей массой 6,27 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в составе группы лиц по предварительному сговору, заведомо осознавая преступный характер своих действий, умышленно, игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, поместил их в правый карман толстовки, надетой на нем, после чего в 15 часов 50 минут 13.05.2024 прибыл к подъезду № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, где в 16 часов 02 минуты поместил в тайник на земле возле входа в указанный подъезд 1 сверток с веществом, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин).

В тот же день, в 16 часов 05 минут, возле подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане толстовки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 19 свертков с веществами, общей массой 5,99 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленные к последующему незаконному сбыту наркотических средств неопределенному кругу лиц.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 30 минут 13.05.2024, в тайнике на земле возле входа в подъезд № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), помещенный ФИО1 с целью незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства метадона (фенадона, долофина), общей массой 0,28 грамма, относится к значительному размеру.

Он же, ФИО1, совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 13.05.2024, в неустановленное время, ФИО1 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств и игнорируя уголовный запрет на незаконный оборот наркотических средств, преследуя корыстную цель извлечения прибыли от сбыта наркотического средства метадона (фенадона, долофина) в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории г.Лобни Московской области, вступили между собой в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства метадона (фенадона, долофина) неопределенному кругу из числа лиц, употребляющих наркотические средства.

Согласно распределенным ролям неустановленное следствием лицо должно было приобретать наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), сообщать ФИО1 о нахождении тайника-закладки и расплачиваться с ним денежными средствами за помещение каждого свертка с наркотическим средством в тайники-закладки на территории г.Лобни Московской области. ФИО1, согласно отведенной ему роли, должен был получать свертки с наркотическим средством и раскладывать их с целью сбыта в тайники-закладки на территории г.Лобни Московской области, после чего сообщать о местах их нахождения неустановленному следствием лицу.

Во исполнение общего преступного умысла, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, неустановленное следствием лицо в неустановленное следствием время незаконно приобрело для последующего сбыта 20 свертков с веществами, общей массой 6,27 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), после чего не позднее 13.05.2024, более точное время не установлено, посредством закладки в тайник в неустановленном следствием месте на территории г.Люберцы Московской области, передало их ФИО1 для последующего незаконного сбыта.

Получив 20 свертков с веществами, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 6,27 грамма, ФИО1 поместил их в правый карман толстовки, надетой на нем, после чего, действуя совместно с неустановленным следствием лицом в составе группы лиц по предварительному сговору, прибыл к подъезду № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области и в 16 часов 02 минуты осуществил путем закладки в тайник незаконный сбыт 1 свертка с веществом, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства.

В продолжение реализации общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору наркотических средств в крупном размере, ФИО1, имея при себе 19 свертков с веществами, общей массой 5,99 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), спрятанных в правом кармане толстовки, надетой на нем, намеревался направиться к месту осуществления следующих закладок свертков с наркотическим средством с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу потенциальных приобретателей из числа лиц, употребляющих наркотические средства.

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,99 грамма, то есть в крупном размере, ФИО1 и неустановленное следствием лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. в 16 часов 05 минут этого же дня возле подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут 13.05.2024 возле д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, в правом кармане толстовки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты 19 свертков с веществами, массами: 0,28 грамма; 0,31 грамма; 0,28 грамма; 0,32 грамма; 0,33 грамма; 0,28 грамма; 0,32 грамма; 0,30 грамма; 0,30 грамма; 0,30 грамма; 0,36 грамма; 0,31 грамма; 0,32 грамма; 0,35 грамма; 0,33 грамма; 0,29 грамма; 0,31 грамма; 0,31 грамма; 0,39 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), приготовленные к последующему незаконному сбыту наркотических средств неопределенному кругу лиц.

Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, и согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), количество наркотического средства метадона (фенадона, долофина), общей массой 5,99 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал в полном объеме, при этом от дачи показаний отказался, сославшись на ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования и оглашенных на основании ст.276 УПК РФ следует, что в связи с болезнью матери ему нужны были деньги, которые он взял их в долг, но вернуть их не смог. В какой-то момент ему порекомендовали человека иные данные национальности по имени ФИО17, который мог дать ему работу. Он созвонился с ФИО18 и тот предложил раскладывать наркотики по городу, на что он согласился. Далее он забрал партию наркотика в г.Люберцы, которые должен был развести. После этого он направился в г.Лобня, чтобы разложить свертки. 13.05.2024 он сделал одну закладку, сфотографировал ее и не успев отправить, был задержан сотрудниками полиции.

Вина ФИО15 по обстоятельствам совершения преступлений находит свое подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств, а именно:

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 26.02.2020 по 10.07.2024 он состоял в должности инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня. 13.05.2024 с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, он нес службу в составе пешего патруля по маршруту патрулирования «10», совместно с полицейским ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня ФИО19, в форменном обмундировании сотрудника полиции. Около 13 часов 00 минут от руководителя ОМВД России по г.о.Лобня Прашко поступило устное распоряжение оказать содействие руководителю ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО23 в проведении ОРМ «Наблюдение» а также в случае выявления лиц свершающих преступление, содействовать их задержанию. Около 15 часов 00 минут он совместно с начальником ОНК ФИО20, старшим оперуполномоченным Лобня ФИО3, старшим оперуполномоченным ФИО4 прибыли на двух автомобилях по адресу: ................. Он с ФИО3 находился в одном автомобиле на одном конце дома, а ФИО21 и ФИО22 в другом автомобиле на другом конце дома. Около 16 часов 05 минут 13.05.2024 по адресу: <...>, где около подъезда № 1 ими был замечен неизвестный гражданин азиатской внешности, который сделал закладку, что было установлено по результатам экспертизы наркотического вещества. Начальником ОНК ОМВД России по г.о.Лобня Чобаным по рации ему и ФИО3 была дана команда задержать данного гражданина. В ходе задержания он совместно с ФИО3, подбежал к вышесказанному гражданину, представился сотрудником полиции, при этом предъявил служебное удостоверение в развернутом виде. ФИО3 также предъявил служебное удостоверение, и потребовал его не оказывать сопротивление, разъяснив гражданину за что тот задержан, на что вышеуказанный гражданин, проигнорировал их требования и начал оказывать активное сопротивление и пытаясь вырваться и в дальнейшем скрыться. Около 16 часов 20 минут данный гражданин нанес ему удар лбом его головы в область его носа. В результате удара он почувствовал сильную боль и из носовой области потекла кровь, также он почувствовал боль в голове и головокружение. В связи с чем в соответствии со ст.21 ФЗ «О полиции» им и ФИО3 в отношении данного гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину», для предотвращения его дальнейших противоправных действий, были одеты спецсредства «наручники». В дальнейшем личность, данного гражданина бала установлена, им оказался гражданин ................ ФИО24, который в дальнейшем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Лобня для дальнейшего разбирательства. Далее он проследовал в Лобненскую городскую больницу ................, где обратился за медицинской помощью. После он проходил лечение в ФКУЗ Медико-санитарной части МВД России по Московской области в период с 14.05.2024 по 24.05.2024, с диагнозом сотрясение головного мозга;

- показаниями свидетеля ФИО6, данных им в судебном заседании и на стадии предварительного расследования, оглашенных в связи с существенными противоречиями с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОНК ОМВД России по г.о.Лобня, в его должностные обязанности входит общее руководство отделом, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств. По полученной оперативной информации 13.05.2024 на территории г.о.Лобня Московской области ожидалось появление сбытчиков наркотических средств, путем закладок, в этой связи было организовано проведение совместного ОРМ «Наблюдение» сотрудниками УНК ГУ МВД России по Московской области и ОНК ОМВД России по г.о.Лобня, так же был привлечен для оказания содействия в задержании преступников, инспектор патрульно-постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о. Лобня Потерпевший №1. Около 15 часов 00 минут он совместно со старшим оперуполномоченным УНК ГУ МВД России по Московской области ФИО28, старшим оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО25 и инспектором Потерпевший №1 прибыли на двух автомобилях:по адресу: <...>. Он с ФИО27 находился в одном автомобиле на одном конце дома, а Потерпевший №1 и ФИО26 в другом автомобиле на другом конце дома. Около 16 часов 05 минут 13.05.2024 по адресу: <...>, где около подъезда № 1 ими был замечен неизвестный гражданин азиатской внешности, который сделал закладку, как было установлено по результатам экспертизы наркотического вещества. Им по рации Потерпевший №1 и ФИО29 была дана команда задержать данного гражданина. В ходе задержания Потерпевший №1 совместно с ФИО31 подбежали к вышеуказанному гражданину и потребовали его не оказывать сопротивление, разъяснив ему за что тот задержан, на что вышеуказанный гражданин проигнорировал их требования и начал оказывать активное сопротивление, пытаясь вырваться и в дальнейшем скрыться. Около 16 часов 20 минут данный гражданин нанес ФИО32 удар лбом его головы в область его носа, в связи с чем в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции» Потерпевший №1 и ФИО30 в отношении данного гражданина была применена физическая сила «загиб руки за спину», для предотвращения его дальнейших противоправных действий и на него были одеты спецсредства «наручники». В дальнейшем личность, данного гражданина бала установлена, им оказался гражданин ................ ФИО1, который затем был доставлен в дежурную часть ОМВД России по городскому округу Лобня для дальнейшего разбирательства. Он с ФИО34 в момент задержания ФИО1 находились в служебном автомобиле на расстоянии около 20-30 метров от места задержания и они не выходили из автомобиля так-как ожидали по данному адресу еще одного сбытчика наркотических средств. О задержании ФИО1 было сообщено в дежурную часть ОМВД России по г.о.Лобня и вызвана следственно-оперативная группа, а затем на место задержания с целью проведения личного досмотра задержанного были приглашены двое мужчин в качестве понятых, которым были разъяснены права и обязанности понятых. Затем задержанному ФИО1 было объявлено, что в отношении него будет проведен личный досмотр, ему были разъяснены права досматриваемого лица, а также перед началом личного досмотра был задан вопрос, имеет ли тот при нем запрещенные предметы или вещества, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при нем не имеется. После этого в присутствии двух понятых ФИО3 начал проводить личный досмотр ФИО1 и заполнять протокол личного досмотра, а он осуществлял фотофиксацию моментов личного досмотра. В ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут 13.05.2024 на месте задержания, т.е. возле д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, в правом кармане толстовке, надетой на ФИО1 были обнаружены и изъяты 19 полимерных свертков с веществами, которые были изъяты и упакованы в один бумажный конверт, а конверт был надлежащим образом скреплен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также в ходе личного досмотра у задержанного ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone 14» с сим-картой сотового оператора «Билайн», при просмотре которого были обнаружены фотографиями и пометками местоположений закладок с наркотическим средством. По поводу обнаруженных и изъятых 19 свертков с веществами ФИО1 ничего не пояснил. В дальнейшем задержанный ФИО1 в присутствии понятых добровольно указал места тайника, где тот сделал еще одну закладку одного свертка с наркотическим веществом. ФИО1 указал место возле подъезда №1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, где возле входа в подъезд на земле среди травы был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, который был упакован в отдельный бумажный конверт. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 и осмотров мест сделанных закладок наркотических средств от участвующих лиц, в том числе от задержанного ФИО1 замечания и заявления не поступали. В отношении задержанного психологическое давление не оказывалось, физическая сила не применялась. Свою вину в распространении наркотических средств в составе группы лиц по предварительному сговору задержанный ФИО1 полностью признавал, раскаивался в содеянном и обещал оказывать всяческое содействие;

- показаниями свидетелей ФИО7, ФИО11, данных ими на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО6;

- показаниями свидетеля ФИО9, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, из которых следует, что 13.05.2024 примерно в 16 часов 10 минут он совместно с его другом ФИО12 проходил возле ................. В это время к ним подошел сотрудник полиции и попросил их поучаствовать в качестве понятых при личном досмотре задержанного мужчины, подозреваемого в распространении наркотиков. Они согласились, после чего сотрудник полиции сопроводил его и ФИО35 к подъезду № ................, где он увидел мужчину возле которого находились несколько сотрудников полиции в гражданской одежде и задержанный мужчина среднеазиатской внешности, который в дальнейшем представился ФИО1. При этом он нормально разговаривал по-русски, все понимал и в помощи переводчика не нуждался. Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому ФИО36 были разъяснены права и обязанности понятых, а задержанному были разъяснены его права. Затем сотрудник полиции спросил у ФИО15, имеет ли тот при нем наркотики, на что тот ответил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра ФИО15 в правом кармане толстовки, надетой на нем были обнаружены 19 свертков с веществами, обернутые изолентой. Данные свертки были изъяты и упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, а конверт был заклеен, опечатан и подписан всеми участвующими лицами. Также у ФИО15 был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован в другой бумажный конверт. По поводу обнаруженных и изъятых 19 свертков с веществами задержанный ничего пояснять не стал. После этого в присутствии него, второго понятого задержанный добровольно указал места тайника, где тот сделал еще одну закладку одного свертка с наркотическим веществом. ФИО15 указал место возле подъезда №1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, где возле входа в подъезд на земле среди травы был обнаружен и изъят 1 полимерный сверток с веществом, который был упакован в отдельный бумажный конверт. За время его присутствия в отношении задержанного психологическое давление сотрудниками полиции не оказывалось, физическая сила не применялась, а в ходе личного досмотра и осмотра автомашины от него, второго понятого и задержанного замечания и заявления не поступали;

- показаниями свидетеля ФИО10, данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных с согласия сторон в соответствии со ст.281 УПК РФ, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО9

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина ФИО15 подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- копией должностной инструкции инспектора мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня Потерпевший №1;

- выпиской из приказа № л/с от 26.02.20220, согласно которой Потерпевший №1 назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России по г.о.Лобня;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественный местах на 13.05.2024, согласно которой ФИО37 и Потерпевший №1 находились на службе 13.05.2024 с 09 часов 00 минут до 18 часа 00 минут, осуществляя дежурство в форменной одежде, со спецсредствами и табельным оружием;

- протоколом осмотра места происшествия от 01.06.2024, согласно которому объектом осмотра является участок местности подъезда № ................ в ходе осмотра потерпевший Потерпевший №1 указал на место, где ФИО1 13.05.2024 около 16 часов 20 минут в момент задержания нанес ему один удар в нос своей головой;

- заключением эксперта № от 21.05.2024, согласно выводам которого Аманбаев хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как он был правильно ориентирован, совершал последовательные и целенаправленные действия, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, он мог во время, относящееся к соверершению инкриминируемого ему деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может участвовать в следственных действиях и судебных заседаниях. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ он в настоявшее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается;

- заключением эксперта № от 16.07.2024, согласно выводам которого из анализа записей в предоставленных медицинских документов и данных судебно-медицинского освидетельствования Потерпевший №1 были установлены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей носа; сотрясение головного мозга. Установленные повреждения причинены однократным ударно-травматическим воздействием твёрдого тупого предмета, составляют единый комплекс и квалифицируются в совокупности как легкий вред здоровью по длительности расстройства здоровью, сроком на 21 дня (согласно пункту 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития России №н от 24.04.08). Не исключается возможность образования установленных повреждений в связи со случаем от 13.05.2024;

- заключением эксперта № от 30.05.2024, согласно выводам которого представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объекты 1-19), изъятые 13.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с последующими редакциями. Масса наркотического вещества объект 1- 0,26 грамма; объект 2- 0,29 грамма; объект 3- 0,26 грамма; объект 4- 0,30 грамма; объект 5- 0,33 грамма; объект 6- 0,28 грамма; объект 7- 0,32 грамма; объект 8- 0,30 грамма; объект 9- 0,30 грамма; объект 10- 0,30 грамма; объект 11- 0,36 грамма; объект 12- 0,31 грамма; объект 13- 0,32 грамма; объект 14- 0,35 грамма; объект 15- 0,33 грамма; объект 16- 0,29 грамма; объект 17- 0,31 грамма; объект 18- 0,31 грамма; объект 19- 0,39 грамма. Представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков белого цвета (объект 20), изъятое 13.05.2024 года в ходе осмотра места происшествия возле подъезда №1 д.57 по ул. Ленина г. Лобня Московской области помещенное в тайник ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с последующими редакциями. Масса наркотического вещества объект 20- 0,28 грамма;

- справкой об исследовании № от 13.05.2024, согласно выводам которой в составе представленных на исследование веществ из 4 свертков (объекты 1-4), массами: 0,28 грамма; 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,32 грамма, изъятых 13.05.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1 содержится наркотическое средство -метадон (фенадон, долофин). Метадон (фенадон, долофин) внесен в Список I (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 с последующими редакциями;

- рапортом дежурного ОМВД России по г.о.Лобня от 13.05.2024 из которого следует, что 13.05.2024 года в 16 часов 31 минут в ОМВД России по г.о.Лобня поступило сообщение оперуполномоченного ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО39 о том, что по адресу: <...> задержан ФИО1 по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 13.05.2024 начальника ОНК ОМВД России по г.о.Лобня Чобана, из которого следует, что 13.05.2024 в 16 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра в была обнаружено и изъято 19 свертков с веществами, обернутыми изолентой, а в ходе осмотра места происшествия в около подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области был обнаружен и изъят один сверток с веществом, обернутый изолентой;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 14.05.2024 начальника ОНК ОМВД России по г.о.Лобня ФИО40, из которого следует, что согласно справке об исследовании № от 13.05.2024, в составе представленных на исследование веществ из 4 свертков (объекты 1-4), массами: 0,28 грамма; 0,31 грамма, 0,28 грамма, 0,32 грамма, изъятых 13.05.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1 содержится наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин);

- актом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 13.05.2024, из которого следует, что в ходе ОРМ «Наблюдение» 13.05.2024 в 14 часов 00 минут было установлено наблюдение возле дома № 57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области в 15 часов 50 минут был замечен мужчина, с фигурантом, в 16 часов 02 минут мужчина что то достал из кармана куртки и положил на землю. в 16 часов 05 минут данный мужчина был задержан возле подъезда №1 д.57 по ул.Ленина, г.Лобни Московской области;

- протоколом личного досмотра от 13.05.2024 с фототаблицей, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 40 минут 13.05.2024 возле подъезда №1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, в правом кармане толстовки надетой на ФИО1 была обнаружено и изъято 19 сверткой с веществами, обернутыми изолентой, а также был изъят мобильный телефон «Iphone 14» с сим-картами сотового оператора «Билайн»;

- протоколом осмотра места происшествия от 13.05.2024 с фототаблицей, из которого следует, что 13.05.2024 был осмотрен вход в подъезда №1 дома № 57 по ул. Ленина г.Лобни Московской области, в ходе чего в тайнике под около входа на земле был обнаружен и изъят 1 сверток с веществом, обернутый изолентой, оставленный ФИО1;

- протоколом осмотра предметов от 10.07.2024, согласно которому объектом осмотра № 1 является запечатанный бумажный конверт белого цвета, скрепленный на тыльной стороне конверта на заклеенном клапане отрезком бумаги с оттиском печати «№ 120 ОМВД России по г.о.Лобня» и нерасшифрованными подписями. На лицевой стороне конверта имеется фрагмент рукописной пояснительной надписи, выполненной красителем синего цвета, следующего содержания: «В данном конв… 15 (пятнадцать) свертко… обмотанные липкой … цвета и 4 (четыре) све… обмотанные липкой … цвета, изъятые в ходе … …мотра ФИО1 Х… от 13.05.2024г по адр… <...>. ФИО13 - подпись 2. ФИО12 - подпись Участвующие лица: 1. ФИО1 - подпись 2. Нач. ОНК п/п пол. Чоб… Упаковал: ст. о/у ОНК к-н пол. Анд…». Также на этой же стороне конверта имеется рукописная надпись «340», обведенная кругом, выполненная красителем синего цвета. На одном торце конверта имеется приклеенная на обе стороны конверта белая бумажная бирка с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Московской области Экспертно-криминалистический центр (№ 3)», выполненным красителем голубого цвета, и рукописной записью на бирке и оттиске штампа «12/1-1149 подпись 13 05 24», выполненной красителем синего цвета. На другом торце конверта имеется приклеенная на обе стороны конверта белая бумажная бирка с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Московской области Экспертно-криминалистический центр (№ 3/53)», выполненным красителем голубого цвета, и рукописными записями на бирке и оттиске штампа «340 подпись 30 05 24», выполненными красителями розового и синего цветов. Осматриваемый конверт не вскрывался, повреждений упаковка не имеет. При тактильном осмотре установлен факт нахождения внутри конверта множества объемных объектов. Согласно заключению эксперта № от 30.05.2024 года, в конверте упакованы вещества в виде 19 объектов, общей массой 5,53 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № от 13.05.2024 и экспертизы № от 30.05.2024), содержащие в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, изъятые 13.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО1. Объектом осмотра № 2 является запечатанный бумажный конверт белого цвета, скрепленный на тыльной стороне конверта на заклеенном клапане отрезком бумаги с оттиском печати «№ 120 ОМВД России по г.о. Лобня» и нерасшифрованными подписями. На лицевой стороне конверта имеется фрагмент рукописной пояснительной надписи, выполненной красителем синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится сверток с веществом, обмотанный липкой лентой синего цвета изъятый у подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобня Московской области …исельчук А.И. …ентьев С.К. подпись ФИО6 подпись Потерпевший №1 подпись ФИО1. Упаковал следователь СО подпись ФИО8». Также на этой же стороне конверта имеется рукописная надпись «340», обведенная кругом, выполненная красителем синего цвета. На одном торце конверта имеется приклеенная на обе стороны конверта белая бумажная бирка с надписью «Осторожно! Вещественные доказательства», оттиском прямоугольного штампа «ГУ МВД России по Московской области Экспертно-криминалистический центр (№ 3/53)», выполненным красителем голубого цвета, и рукописными записями на бирке и оттиске штампа «340 подпись 30 05 24», выполненными красителями розового и синего цветов. Осматриваемый конверт не вскрывался, повреждений упаковка не имеет. При тактильном осмотре установлен факт нахождения внутри конверта одного объемного объекта. Согласно заключению эксперта № от 30.05.2024, в конверте упаковано вещество в виде 1 объекта, массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № 340 от 30.05.2024 года), содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятое 13.05.2024 в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области. Объектом осмотра № 3 является бумажный конверт белого цвета, скрепленный на тыльной стороне конверта на заклеенном клапане отрезком белой бумаги с оттиском печати «№ 120 ОМВД России по г.о.Лобня» и нерасшифрованными подписями. На лицевой стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «В данном конверте находится мобильный телефон марки «Айфон 14» с сим-картой «Билайн», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от 13.05.2024 по адресу: МО, <...>. Понятые: 1. ФИО9 подпись 2. ФИО10 подпись Участвующие лица: 1. ФИО2 подпись 2. Нач. ОНК п/п пол. Чобан - подпись Упаковал: ст. о/у ОНК капитан полиции ФИО11 подпись». На тыльной стороне конверта имеется рукописная пояснительная надпись, выполненная красителем синего цвета, следующего содержания: «Пароль: 0808». Целостность упаковки не нарушена. После вскрытия конверта из него извлечен мобильный телефон марки «Apple» в корпусе серого цвета с сенсорным дисплеем. В ходе осмотра телефона установлено, что телефон имеет размеры 16,0 х 7,8 х 0,7 см. На тыльной стороне корпуса имеется логотип компании-производителя «Apple». На корпусе мобильного телефона каких-либо повреждений не имеется, на дисплее имеется повреждение в виде скола и трещины экрана. В слоте осматриваемого телефона установлена сим-карта сотового оператора «Билайн». После включения мобильного телефона установлены название и модель устройства «Apple iPhone 13 Pro Max» и идентификационный электронный номер устройства «IMEI: №». В ходе осмотра мобильного телефона «Apple iPhone 13 Pro Max» в разделе «Фото» в альбоме «Недавние» была обнаружена фотография, на которой запечатлен участок местности возле жилого многоэтажного дома, где на грунте рядом с тротуаром возле камней поставлена отметка в виде точки синего цвета. Данная фотография была сделана и сохранена в памяти мобильного телефона 13 мая 2024 года в 15 часов 54 минуты. При просмотре приложения мессенджера «WhatsApp» было установлено наличие чата с контактом «Islam Aka», имеющим абонентский номер <***>, в котором обнаружены следующие сообщения: от 13.05.2024 в 14:32 входящее текстовое сообщение: «Uka» - перевод: «Младший брат», в 14:32 входящее текстовое сообщение: «Nma» - перевод: «Что», в 14:32 входящее текстовое сообщение: «Boldi» - перевод: «Случилось», в 14:32 исходящее текстовое сообщение: «Болай депколди ака» - перевод: «Скоро закончу, старший брат», в 15:09 входящее текстовое сообщение: «улица Чехова, 7А Лобня, Московская область», в 15:09 входящее текстовое сообщение: «Кизил изалента 15 шт / Кок изалента 5 шт» - перевод: «Красная изолента 15 шт / синяя изолента 5 шт», в 15:12 исходящее текстовое сообщение: «Ок», в 16:19 пропущенный аудиозвонок, в 16:19 входящее текстовое сообщение: «Uka» - перевод: «Младший брат», в 16:19 входящее текстовое сообщение: «Boldizmi» - перевод: Закончил, в 16:22 пропущенный аудиозвонок, в 16:22 входящее текстовое сообщение: «Ukо» - перевод: «Младший брат», в 16:22 входящее текстовое сообщение: «??», в 16:23 пропущенный аудиозвонок, в 16:24 входящее текстовое сообщение: «Nma boldiz uka» - перевод: «Что случилось, младший брат», в 16:25 входящее текстовое сообщение: «?», в 16:27 входящее текстовое сообщение: «Uka» - перевод: «Младший брат», в 16:44 входящее текстовое сообщение: «?», в 16:25 пропущенный аудиозвонок, в 16:26 пропущенный аудиозвонок, в 16:32 пропущенный аудиозвонок. При просмотре других разделов осматриваемого мобильного телефона «Apple iPhone 13 Pro Max» информации, представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено. После произведенного осмотра предметы и документы: Бумажный конверт с веществами в виде 19 объектов, общей массой 5,53 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № от 13.05.2024 и экспертизы № от 30.05.2024), содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, изъятыми 13.05.2024 года в ходе личного досмотра ФИО1, в дальнейшем будет передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня. Бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 30.05.2024), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 13.05.2024 в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области, в дальнейшем будет передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня. Мобильный телефон «Apple iPhone 13 Pro Max» с идентификационным электронным номером IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 13.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО1, был упакован в исходную упаковку, т.е. в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, и в дальнейшем будет передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Лобня;

- вещественные доказательства: Бумажный конверт с веществами в виде 19 объектов, общей массой 5,53 грамма (с учетом израсходованных веществ при проведении исследования № от 13.05.2024 и экспертизы № от 30.05.2024), содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в упаковках ЭКЦ и с первоначальными упаковками, изъятыми 13.05.2024 в ходе личного досмотра ФИО1; Бумажный конверт с веществом в виде 1 объекта, массой 0,26 грамма (с учетом израсходованного вещества при проведении экспертизы № от 30.05.2024), содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в упаковке ЭКЦ и с первоначальной упаковкой, изъятым 13.05.2024 в ходе осмотра места происшествия возле подъезда № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области; Мобильный телефон «Apple iPhone 13 Pro Max» с идентификационным электронным номером IMEI: №, с сим-картой сотового оператора «Билайн», изъятый 13.05.2024 года в ходе личного досмотра Аманбаева хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городскому округу Лобня.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла свое полное подтверждение совокупностью показаний представителя потерпевшего, свидетелей и письменными материалами дела.

Все доказательства по делу последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, соответствуя фактическим обстоятельствам уголовного дела, уличая подсудимого в совершении преступлений.

Выводы проведенных экспертиз по делу надлежащими лицами, квалификация которых сомнений не вызывает, ясны и понятны, научно обоснованы и принимаются судом как допустимые доказательства. Протоколы следственных действий составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства и соответствуют требованиям ст.166 УПК РФ, в необходимых случаях с участием понятых, объективно фиксируя фактические данные. Личной заинтересованности в исходе дела у свидетелей не установлено, как не установлено и оказание на подсудимого какого-либо давления со стороны сотрудников полиции. Самооговор подсудимого в части признания вины в совершении преступления также.

Достоверность и объективность исследованных доказательств судом проверена и сомнений не вызывает. Все доказательства получены в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального кодекса РФ и непосредственно относятся к событию преступления.

На основе всестороннего анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, действия подсудимого, выразившиеся в нанесении удара головой в область носа сотруднику полиции ФИО14, находившемуся при исполнении своих обязанностей, тем самым причинив ему физическую боль и телесные повреждения подробно указанные в заключении эксперта суд квалифицирует, как применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть по ч.2 ст.318 УК РФ.

Действия ФИО1, выразившиеся в размещении одного свертка с веществом, массой 0,28 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в тайнике на земле возле входа в подъезд № 1 д.57 по ул.Ленина г.Лобни Московской области с целью незаконного сбыта, суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Таким образом суд не соглашается с позицией государственного обвинения, в части квалификации данного эпизода по п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, как оконченного преступления.

Принимая такое решение, суд учитывает то обстоятельство, что совокупность исследованных в ходе судебного следствия обстоятельств свидетельствует о том, что после приобретения всей массы наркотического средства в г.о.Люберцы и прибытия в г.о.Лобня для раскладки свертков по тайникам, ФИО1 осуществил по указанию неустановленного лица одну закладку по ул.Ленина. Затем он сделал фотографию с координатами места, после чего с целью осуществления раскладки других сверток, остававшихся при нем, направился в другое место, однако спустя непродолжительное время был задержан сотрудниками полиции.

При этом, вопреки предъявленного обвинения, материалы уголовного дела не содержат сведений относительно направления сделанной ФИО1 фотографии как неустановленному в ходе предварительного расследования лицу, уголовное дело по которому выделено в отдельное производство, так и потенциальным приобретателям. Более того, никаких действий с фотографией ФИО1 не производил, а сделанная фотография только хранилась в памяти телефона.

Действия ФИО1, выразившиеся в хранении при себе 19 свертков с веществами, общей массой 5,99 грамма, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), суд квалифицирует как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Решая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности виновного, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

иные данные

Обстоятельствами, предусмотренными ст.61 УК РФ, смягчающими наказание, суд находит признание вины, наличие на фактическом иждивении матери, а также несовершеннолетних братьев и сестер, проживающих в ................

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

Определяя вид наказания подсудимому за совершенные преступления, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания.

При этом оснований для освобождения ФИО1 от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания суд не усматривает.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и по по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ, согласно которой, срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данные о его личности, суд приходит к выводу, что цели наказания будут достигнуты только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

Назначая наказание по совокупности всех совершенных ФИО1 преступлений, суд руководствуется положениями ч.3 ст.69 УК РФ, определяя в данном случае принцип частичного сложения.

При этом учитывая признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери, братьев и сестер, его молодой возраст, желание встать на путь исправления, а также конкретные обстоятельства, предшествовавшие совершению преступления, суд признает совокупность данных обстоятельств исключительными и приходит к выводу о возможности назначения наказания ниже низшего предела, с применением положений ст.64 УК РФ.

При этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ по делу не имеется.

Определяя подсудимому вид исправительного учреждения, суд учитывает положения п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которой мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.

Срок наказания подсудимому необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учетом положений ч.3.2 ст.72 УК РФ, суд постановляет зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания 14.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пересечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить.

ФИО1 в том числе осуждается за совершение преступлений, отнесённых уголовным законом к категории особо тяжких, между тем, изменить категорию преступления на менее тяжкую, как то предусмотрено ч.6 ст.15 УК РФ суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности, целесообразным не находит.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ч.3 ст.81 УПК РФ.

Разрешенные постановлением от 23.09.2024 судебные расходы по оплате услуг адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему делу, в порядке регресса, с учетом имущественного положения и данных о личности ФИО1, подлежат взысканию в полном объеме с подсудимого.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.318, ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.318 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы,

- по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения, назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с момента фактического задержания 14.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства:

- 19 объектов, общей массой 5,53 грамма, с веществом содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упаковки к нему; 1 объект, массой 0,26 грамма с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) и упаковки к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о.Лобня – уничтожить;

- мобильный телефон «Apple iPhone 13 Pro Max» с идентификационным электронным номером IMEI: №, в соответствии с п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в доход государства.

Разрешенные постановлением от 23.09.2024 судебные расходы по оплате услуг адвоката за участие в уголовном судопроизводстве по настоящему делу, в порядке регресса, взыскать с ФИО1, иные данные доход федерального бюджета в размере 8472 (восемь тысяч четыреста семьдесят два) рубля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд ................ в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он может заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, копий представления или апелляционных жалоб, касающихся его интересов.

Председательствующий