Приговор № 1-10/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-10/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года. с.Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.,

с участием государственного обвинителя Викторовой Е.М.,

защитника адвоката Ильясовой С.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, образование среднее, не являющегося военнообязанным, пенсионера, вдовца, ранее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя преступный умысел, сформировавшийся самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, направленный на незаконное приобретение, хранение, изготовление наркотических средств без цели сбыта, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 час. 40 мин. находясь в огороде, расположенном за домом № по <адрес> Республики Башкортостан, собрал маковые растения в полимерный пакет, тем самым незаконно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел наркотическое средство, которое в период времени с 15 час. 40 мин. до 20 час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении <адрес> Республики Башкортостан, незаконно в нарушение требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» хранил, с целью последующего личного потребления.

В дальнейшем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение, изготовление и потребление наркотических средств без цели сбыта, находясь в помещении <адрес> Республики Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ, около 18 час. 00 мин. часть собранных маковых растений положил в металлический чайник и предварительно залив водой, на электрической плите вскипятил, с целью последующего личного потребления.

В ходе проведения осмотра места происшествия, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 35 мин., из <адрес> Республики Башкортостан, принадлежащего ФИО1 изъяты полимерный пакет с растительным веществом, которое является наркотическим средством – маковая солома массой 95,245 грамм после высушивания, полимерная бутылка с жидкостью объемом 830 мл. с массой сухого остатка 13,612 грамм, металлический чайник с растительным веществом массой 22,154 грамма, которые, ФИО1 незаконно, во исполнении своего преступного умысла в сфере незаконного оборота наркотических средств приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта, для последующего личного потребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество массой 95,245 грамм после высушивания, является наркотическим средством – маковая солома и является растением мак (растение рода Papaver), содержащее наркотические средства. В ходе проведенного исследования израсходовано 1,000 грамм вещества, возвращается 94,245 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное растительное вещество массой 94,245 грамм, после высушивания до постоянной массы, на момент проведения экспертизы, является наркотическим средством – маковая солома. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 грамм растительного вещества, 93,245 грамм (в сухом состоянии) возвращается.

Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от 30.06.1998г.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, жидкость объемом 830 мл. находящаяся в полимерном баллоне, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 13,612 грамм. В ходе исследования израсходовано 10 мил. жидкости, возвращается 820 мл.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ жидкость объемом 820 мл. на момент проведения экспертизы, находящаяся в полимерном баллоне, является наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 13,448 грамм. В ходе проведения экспертизы израсходовано 10 мл. жидкости, возвращается 810 мл.

Экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы) внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительное вещество массой 22,154 грамма после высушивания, является наркотическим средством – маковая солома и является растением мак, (растение рода Papaver), содержащее наркотические средства. В ходе проведенного исследования израсходовано 1,000 грамм вещества, возвращается 21,154 грамм.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу растительное вещество массой 21,154 грамм после высушивания на момент проведения экспертизы является наркотическим средством – маковая солома и частями растения мак. В ходе проведения экспертизы израсходовано 1,000 грамм растительного вещества, 20,154 грамм вещества (в сухом состоянии) возвращается.Маковая солома внесена в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащие наркотические средства, внесен в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их прекурсоры, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» растительное вещество массой 95,245 грамм после высушивания, являющееся наркотическим средством – маковая солома и являющееся растением мак (растение рода Papaver), содержащее наркотические средства, относится к значительному размеру, жидкость объемом 830 мл. являющаяся наркотическим средством – экстракт маковой соломы (концентрат маковой соломы), с массой сухого остатка 13,612 грамм, относится к крупному размеру, растительное вещество массой 22,154 грамм после высушивания являющееся наркотическим средством – маковая солома и частями растения мак, относится к значительному размеру.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С предъявленным обвинением подсудимый ФИО1 согласен, просит дело рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражают на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд смягчающими наказание обстоятельствами находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, то, что он ранее не судим, полностью признает вину и раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ, согласно которого наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания и ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которого, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, характер совершенного им преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, суд находит возможным в отношении ФИО1 применить ст.73 УК РФ, т.к. находит, что его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применив ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства –полимерный пакет с наркотическим средством, пластиковая бутылка, металлический чайник, марлевые тампоны, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, с подачей апелляционных жалоб через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Чекмагушевского

межрайонного суда Республики Башкортостан: Арсланова Э.А.