Приговор № 1-131/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-131/2020

Дело № 1-131/2020

УИД: 32RS0003-01-2020-005500-67


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«18» ноября 2020 года город Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Крыжановской Т.В.,

при секретаре судебного заседания Дербуш Е.С.,

с участием

государственного обвинителя -

помощника прокурора

Брянского района Брянской области Котенок Т.В.,

защитника - адвоката Бугаева С.Т.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, <данные изъяты> неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Брянского районного суда Брянской области от 21.05.2018 года по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, постановлениями Брянского районного суда Брянской области от 30.05.2019 года и от 28.02.2020 года испытательный срок, установленный данным приговором, продлен каждым постановлением на 1 месяц, содержащегося под стражей с 24.03.2020 года,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен, имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 6,38 грамма, незаконно приобретенное им путем сбора в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, и измельчения частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, в период с 14 часов до 18 часов 22 минут 25 сентября 2019 года, находясь в <адрес>, путем безвозмездной передачи незаконно сбыл Свидетель №11 наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6,38 грамма, количество которого относится к значительному размеру.

Около 16 часов 50 минут 13.11.2019 года ФИО1, имея в своем распоряжении наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 29,58 грамма, незаконно приобретенное им путем сбора в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, и измельчения частей дикорастущих наркотикосодержащих растений, из корыстной заинтересованности в виде получения денежных средств от незаконного сбыта наркотических средств, находясь на детской площадке возле <адрес>, незаконно сбыл путем продажи, передав за наличные деньги в сумме 3500 рублей лицу под псевдонимом «Свидетель №2», участвующей в качестве покупателя на основании ст.ст.7,8,17 Федерального закона от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 29,58 грамма, количество которого относится к значительному размеру.

В период с 12.02.2020 года по 20.03.2020 года ФИО1 систематически предоставлял помещение гаража, расположенного на территории его домовладения по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств различным лицам, в том числе лицу под псевдонимом «Свидетель №4», участвующему в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования», Свидетель №20 и другим, заведомо зная, что пришедшие к нему лица будут потреблять наркотические средства, предоставлял им помещение своего гаража и наркотическое средство каннабис (марихуана), а также предметы, необходимые для потребления данного наркотического средства, обеспечивал конфиденциальность пришедших и уборку помещения.

С указанной целью ФИО1 было предоставлено помещение гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>: примерно в 18 часов 31 минуту 12.02.2020 года - лицу под псевдонимом «Свидетель №4», мужчинам по имени Свидетель №3, Юрий, Евгений; примерно в 19 часов 35 минут 12.03.2020 года – лицу под псевдонимом «Свидетель №4», мужчине по имени Свидетель №3, женщине по имени А.; примерно в 19 часов 48 минут 20.03.2020 года - лицу под псевдонимом «Свидетель №4», мужчине по имени Свидетель №3. Каждый раз ФИО1 самостоятельно подготавливал к потреблению наркотическое средство каннабис (марихуана), распределял его между собой и присутствовавшими лицами, которые, получив от него свою часть наркотического средства, потребляли его путем курения, при этом лицо под псевдонимом «Свидетель №4» имитировал потребление наркотического средства.

Кроме этого, ФИО1 в целях осуществления умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и извлечения прибыли в виде денежных средств от их незаконной продажи, незаконно приобрел в сентябре 2019 года путем сбора в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, и измельчения частей дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли для дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой не менее 1283,69 грамма, и части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis), массой не менее 134,29 грамма, количество каждого из которых относится к крупному размеру, которые для удобства последующего незаконного сбыта упаковал в различные упаковки и незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и в гараже, расположенном на территории данного домовладения, тем самым совершил действия, направленные на их последующую реализацию. Однако по не зависящим от него обстоятельствам ФИО1 не довел свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и частей наркотикосодержащего растения в крупных размерах до конца, поскольку лицом под псевдонимом «Свидетель №4» в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования» было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 0,180 грамма в период с 15 часов 30 минут до 19 часов 35 минут 12.02.2020 года, массой 0,54 грамма - в период с 17 часов 50 минут до 20 часов 40 минут 12.03.2020 года, массой 0,75 грамма - в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 40 минут 20.03.2020 года, после чего выдано сотрудникам УНК УМВД России по Брянской области; наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 1282,22 грамма и части наркотикосодержащего растения конопли (растения рода Cannabis) массой 134,29 грамма были изъяты сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области в период с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, и в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 35 минут 23.03.2020 года в ходе проведения обыска в гараже, расположенном на территории данного домовладения.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении данных преступлений признал частично, не отрицая фактические обстоятельства инкриминируемых преступлений, считает, что марихуану и наркотикосодержащие растения он хранил по месту своего жительства не с целью сбыта, а для личного потребления. В судебном заседании показал, что в сентябре 2019 года в лесном массиве, расположенном возле <адрес>, он нашел куст дикорастущей конопли, которую принес домой по адресу: <адрес>, где высушил и измельчил, получив наркотическое средство – марихуану, которое употреблял лично, а также сбывал своим знакомым. 25.09.2019 года он угостил имеющейся у него марихуаной своего знакомого Свидетель №11, передав тому на территории <адрес> безвозмездно сверток с марихуаной. 13.11.2019 года он в Бежицком районе г.Брянска по предварительной договоренности, с целью продажи марихуаны, встретился со своей знакомой, которая указана в материалах дела под псевдонимом «Свидетель №2», которой продал за 3500 рублей марихуану, объемом примерно один стакан, цену наркотического средства называл он. В его гараж, расположенный на территории <адрес>, периодически приходили его знакомые, которые курили в гараже марихуану, которую предоставлял им он, он же самостоятельно сделал специальные приспособления для курения, которые также предоставлял им. 12.02.2020 года, 12.03.2020 года и 20.03.2020 года у него в гараже с этой целью находились его знакомые, в том числе указанный в материалах дела под псевдонимом «Свидетель №4», которых он угощал хранимой им в гараже марихуаной. 23.03.2020 года в ходе производства обыска в его доме и в гараже сотрудники полиции изъяли у него марихуану и наркотикосодержащие растения, а также приспособление для курения марихуаны. При этом он сам сообщил им о том, что в доме находятся сушеные листья дикорастущего растений конопли, а в гараже в различных банках находится наркотическое средство – марихуана. В содеянном он раскаивается.

Кроме показаний подсудимого, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что его знакомый ФИО1 неоднократно угощал его марихуаной, которую он употреблял путем курения. Зная, что у ФИО1 всегда имелось при себе наркотическое средство марихуана, 25.09.2019 года он по просьбе своей знакомой достать для нее марихуану обратился по этому вопросу к ФИО1, пояснив при этом, что марихуана ему необходима для личного потребления. ФИО1 достал из кармана своей одежды сверток из бумаги, в котором находились части нарезанного дикорастущего растения конопли и передал их ему, которые он затем передал своей знакомой (т.1 л.д. 171-174).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля под псевдонимом «ФИО12», данных в ходе предварительного следствия, следует, что 25.09.2019 года она принимала участие в проведении оперуполномоченным УНК УМВД России Свидетель №5 С.В. оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в качестве покупателя наркотического средства марихуаны у Свидетель №11, у которого приобрела сверток с наркотическим средством марихуаной, который затем выдала ФИО2 (т.2 л.д.55-56).

Свидетель ФИО2 - оперуполномоченный по ОВД УНК УМВД России по Брянской области в судебном заседании показал, что в августе 2019 года в УНК УМВД России по Брянской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотического средства марихуаны, которая в ходе проверки подтвердилась, были установлены лица, которым последний сбывал марихуану. С целью документации преступной деятельности ФИО1 ему было поручено проведение 13.11.2019 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в котором в качестве покупателя на добровольной основе принимало участие лицо под псевдонимом «Свидетель №2», которая ранее также приобретала у ФИО1 марихуану, а также в качестве добровольно приглашенных граждан принимали участие Свидетель №12 и Свидетель №9 Около 16 часов 30 минут они прибыли к месту встречи, указанному ФИО1, а именно к <адрес>, где «Свидетель №2» вышла из автомобиля и направилась на встречу с ФИО1, а через некоторое время вернулась и выдала ему газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, пояснив, что в нем находится наркотического средство – марихуана, сбытое ей ФИО1 за ранее выданные ей 3500 рублей. Выданное наркотическое средство он в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан упаковал и опечатал, на бирках расписались Свидетель №12 и Свидетель №9 После возвращения в управление он составил документы о результатах оперативно-розыскного мероприятия, правильность изложенного в которых присутствующие лица удостоверили своими подписями. Кроме этого, 25.09.2019 года он проводил оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент», в ходе которого лицо под псевдонимом «ФИО12» выдала ему наркотическое средство марихуану, приобретенное ею у лица, которому оно ранее было передано ФИО1, которое им также было надлежащим образом упаковано и опечатано.

Свидетель Свидетель №7 - старший оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области в судебном заседании показал, что 13.11.2019 года он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «наблюдение» в Бежицком районе города Брянска, проводимом с целью документирования преступной деятельности ФИО1 при проведении оперуполномоченным УНК ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Около 16 часов 35 минут 13.11.2019 года во дворе <адрес> он видел, как лицо под псевдонимом «Свидетель №2» встретилась с ФИО1, передала последнему денежные средства, а тот, в свою очередь, достал из внутреннего кармана куртки газетный сверток и передал его «Свидетель №2», которая взяла данный сверток и через некоторое время ушла.

Свидетель Свидетель №6 - оперуполномоченный отдела УНК УМВД России по Брянской области дала аналогичные показания об обстоятельствах проверки сотрудниками управления поступившей в отношении ФИО1 информации о незаконном сбыте наркотического средства каннабис (марихуана), в судебном заседании показала, что 13.11.2019 года она принимала участие в проведении оперуполномоченным УНК ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО1, в ходе которого был установлен факт сбыта последним лицу под псевдонимом «Свидетель №2» в Бежицком районе города Брянска наркотического средства каннабис (марихуана) за предварительно осмотренные и выданные «Свидетель №2» 3500 рублей, а также в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» в отношении лица, сбывшего ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство марихуану, ранее приобретенное им у ФИО1, которое было добровольно выдано лицом под псевдонимом «ФИО12». В составленных по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий документах их ход и результаты были отражены правильно, что она и участвующие в них лица удостоверили своими подписями.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля под псевдонимом «Свидетель №2», данных в ходе предварительного следствия, следует, что 13.11.2019 года она на добровольной основе участвовала в качестве покупателя наркотического средства марихуана у ФИО1, который ранее два раза угощал ее марихуаной, а один раз она покупала у него марихуану за денежные средства, при этом ФИО1 сказал ей сказал, что она может в очередной раз приобрести у него марихуану объемом один стакан по цене 3500 рублей, на что она согласилась. ФИО1 назначил ей место и время встречи – около 17 часов 13.11.2019 года возле <адрес>. Об этом она добровольно сообщила сотрудникам УНК УМВД России по Брянской области. 13.11.2019 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия она приобрела у ФИО1 за ранее выданные ей оперуполномоченным УНК ФИО2 денежные средства в сумме 3500 рублей марихуану в газетном свертке, которую затем выдала последнему в присутствии участвующих на добровольной основе граждан. Составленные по результатам мероприятия документы, в которых обстоятельства его проведения были указаны правильно, она и участвующие лица подписали без замечаний (т.1 л.д.205-207).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №9, Свидетель №12, данных ими, каждой отдельно, в ходе предварительного следствия, следует, что 13.11.2019 года они на добровольной основе принимали участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства в отношении ФИО1 В качестве покупателя при проведении мероприятия участвовало лицо под псевдонимом «Свидетель №2», которой в их присутствии оперуполномоченный УНК УМВД России по Брянской области ФИО2 передал предварительно осмотренные денежные средства в сумме 3500 рублей. После этого они на автомобиле направились к месту встречи ФИО1 и «Свидетель №2» в Бежицкий район города Брянска и остановились возле <адрес>. «Свидетель №2» направилась на встречу с ФИО1, а по возвращении выдала ФИО2 газетный сверток, внутри которого находилось растительное вещество, пояснив, что это наркотического средство марихуана, которую ей продал ФИО1 за 3500 рублей. ФИО2 упаковал данный сверток с веществом и опечатал бирками, на которых они расписались. Затем они вернулись в УНК УМВД России по Брянской области, где ФИО2 составил документы о результатах проведенного мероприятия, которые они подписали без замечаний. Кроме этого из показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что 25.09.2019 года она принимала участие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», в котором в качестве покупателя выступало лицо под псевдонимом «ФИО12», которая выдала оперуполномоченному ФИО2 приобретенный сверток с растительным веществом - марихуаной (т.1 л.д. 226-228, 229-231, т.2 л.д.51-52).

Свидетель Свидетель №13 - оперуполномоченный МО МВД России «Брянский» в судебном заседании показал, что в феврале 2020 года сотрудниками отдела проводилась проверка оперативной информации, поступившей в отношении ФИО1, о том, что тот предоставляет свое жилище по адресу: <адрес>, различным лицам для потребления наркотических средств растительного происхождения. В ходе проверки данная информация получила свое подтверждение, и было установлено лицо, которое на добровольной основе согласилось принять участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования» в качестве потребителя наркотических средств под псевдонимом «Свидетель №4». 12.02.2020 года, 12.03.2020 года и 20.03.2020 года руководством МО МВД России «Брянский» ему было поручено проведение вышеназванных оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1 В каждом случае он, лицо под псевдонимом «Свидетель №4», а также добровольно приглашенные для участия в мероприятии граждане выезжали в <адрес>, где «Свидетель №4» проходил в дом ФИО1, куда также приходили и другие лица для потребления марихуаны. В ходе мероприятий «Свидетель №4» имитировал потребление марихуаны, забирая с собой часть предложенного ФИО1 наркотического средства, которое впоследствии выдавал ему в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий им были составлены акты, правильность изложенного в которых участвующие в них лица удостоверили своими подписями.

Свидетель под псевдонимом «Свидетель №4» в судебном заседании показал, что ему было известно, что местный житель <адрес> ФИО1 предоставляет помещение своего жилища различным лицам для потребления марихуаны. В этой связи он на добровольной основе принимал участие в оперативно-розыскных мероприятиях, которые проводились сотрудником МО МВД России «Брянский» 12.02.2020 года, 12.03.2020 года и 20.03.2020 года, при этом каждый раз ему выдавалась скрытая видеокамера. Он приезжал вместе с сотрудником полиции и приглашенными гражданами в д.Бетово Брянского района Брянской области, где выходил из автомобиля и направлялся к дому № по <адрес>, в котором проживал ФИО1 В доме ФИО1 предлагал ему и находившимся там другим лицам, пришедшим для потребления наркотического средства, употребить путем курения марихуану. С этой целью они проходили в гараж, где ФИО1 предоставлял им две пластиковые бутылки, приспособленные для потребления наркотических средств путем курения, а также марихуану. Присутствовавшие в гараже лица, которых он знал только по именам, употребляли таким образом марихуану путем курения, а он имитировал потребление наркотического средства и незаметно от ФИО1 забирал с собой часть предложенного последним наркотического средства, которое по возвращении выдавал сотруднику полиции. С содержанием составленных по результатам проведения мероприятий документов он был согласен, они им были подписаны без замечаний.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 12.02.2020 года он участвовал в оперативно-розыскных мероприятиях «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования» в качестве приглашенного на добровольной основе гражданина, вместе с ним был приглашен также ФИО14, а в качестве внедряемого лица выступал гражданин под псевдонимом «Свидетель №4». В 15 часов 30 минут они прибыли на автомобиле к повороту на <адрес>, «Свидетель №4» направился в сторону <адрес>, а они с сотрудником полиции остались его ждать. Около 19 часов 15 минут «Свидетель №4» вернулся и добровольно выдал сотруднику полиции бумажный сверток с растительным веществом внутри, пояснив, что находился совместно с ФИО1, мужчиной по имени Свидетель №3 и незнакомой женщиной в гараже ФИО1, где мужчины употребляли путем курения с использованием пластиковых бутылок наркотическое средство марихуану, часть которого он забрал с собой. Выданный «Свидетель №4» сверток с веществом растительного происхождения был помещен сотрудником полиции в прозрачный полимерный пакет, опечатан, что они удостоверили своими подписями, а также подписали составленный по результатам акт, по содержанию которого ни у кого замечаний не было (т.3 л.д.81-83).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №15 и Свидетель №18, данных ими, каждым отдельно, в ходе предварительного следствия, следует, что 12.03.2020 года они принимали участие в оперативно-розыскных мероприятиях «оперативное внедрение» в качестве приглашенных на добровольной основе граждан, в качестве внедряемого лица выступал гражданин под псевдонимом «Свидетель №4». Около 17 часов 50 минут они прибыли в <адрес>, где «Свидетель №4» направился в сторону <адрес>, а по возвращении пояснил, что в гараже на территории домовладения ФИО1 видел, как присутствовавшие там лица употребляли путем курения с использованием пластиковых бутылок марихуану, которую тем предложил ФИО1, часть которой «Свидетель №4» забрал с собой в бумажном свертке. Данный бумажный сверток был выдан «Свидетель №4» сотруднику полиции, а последним был упакован и опечатан, что они удостоверили своими подписями, а также подписали составленные по результатам документы, при этом никаких замечаний по их содержанию у них не было (т.3 л.д.78-80, л.д.145-147).

Свидетели Свидетель №17 и Свидетель №14 в ходе предварительного следствия давали, каждый отдельно, аналогичные показания, которые были оглашены в судебном заседании, об обстоятельствах проведения сотрудником полиции с их участием 20.03.2020 года оперативно-розыскных мероприятий, в которых в качестве внедряемого лица выступал гражданин под псевдонимом «Свидетель №4». Согласно данным показаниям, около 19 часов они прибыли в <адрес>, «Свидетель №4» направился в сторону <адрес>, а по возвращении сообщил им, что в гараже, где находились также и другие лица, по предложению ФИО1 они употребляли путем курения с использованием пластиковых бутылок наркотическое средство марихуану, которую им дал ФИО1 В их присутствии «Свидетель №4» выдал сотруднику полиции сверток с растительным веществом, пояснив, что это марихуана, которую он взял из общего количества, предложенного ФИО1 присутствовавшим там лицам. Данный бумажный сверток с веществом растительного происхождения был помещен сотрудником полиции в полимерный пакет, опечатан, что они удостоверили своими подписями, а также подписали составленный по результатам акт, по содержанию которого ни у кого замечаний не было (т.3 л.д.75-77,109-111).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №20, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он примерно 3-4 раза, в том числе в марте 2020 года, употреблял путем курения марихуану вместе с ФИО1 в гараже, расположенном на территории домовладения ФИО1 в <адрес>, при этом ФИО1 угощал его марихуаной безвозмездно. О встречах они договаривались в том числе по телефону, что зафиксировано на прослушанных им аудиозаписях его телефонных переговоров с ФИО1 (т.3 л.д.220-223).

Свидетель под псевдонимом «Свидетель №3» в судебном заседании показал, что в сентябре 2019 года он в общей компании знакомых познакомился с ФИО1, который предложил обращаться к нему с целью приобретения марихуаны. Впоследствии он приобретал у ФИО1 марихуану по цене 500 рублей за сверток в октябре и в ноябре 2019 года.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №8 – оперуполномоченного УНК УМВД России по Брянской области, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что по поручению следователя 23.03.2020 года он проводил обыск в жилище и в надворных постройках по месту проживания ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в присутствии понятых Свидетель №19 и ФИО15, в доме были изъяты два полимерных пакета с растительным веществом внутри, а также приспособление для курения в виде пластиковой бутылки. В гараже, расположенном на территории данного домовладения, были обнаружены и изъяты полимерный пакет с растительным веществом внутри, полимерный пакет с растительным веществом внутри, в котором также находились две пластиковые банки с растительным веществом внутри и пять стеклянных банок с растительным веществом внутри. Все изъятые предметы и пакеты с растительным веществом были им упакованы в отдельные полимерные пакеты, опечатаны, что понятые удостоверили своими подписями. Присутствовавший при проведении обыска ФИО1 пояснил, что находившееся в пакетах и банках вещество является наркотическим средством марихуаной. Составленные им по результатам проведения обыска в доме и в гараже протоколы были подписаны всеми участвующими лицами без замечаний (т.2 л.д.112-114).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №19, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 23.03.2020 года он и ФИО16 принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудником полиции Свидетель №8 обыска по месту жительства ФИО1, а также в надворных постройках, расположенных на территории домовладения, в <адрес>. В ходе обыска в их присутствии были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с растительным веществом внутри, пластиковая бутылка, в гараже был изъят полимерный пакет с растительным веществом внутри, полимерный пакет с растительным веществом внутри, в котором также находились пластиковые банки и стеклянные банки с растительным веществом внутри. Все изъятые предметы в их присутствии были упакованы в отдельные пакеты, опечатаны, они расписались на пояснительных бирках, а также подписали составленные по результатам обыска протоколы, по содержанию которых ни у кого из участвующих лиц замечаний не было. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что в вышеуказанных полимерных пакетах и банках находится наркотическое средство марихуана (т.2 л.д.125-127).

Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» 13.11.2019 года было проведено оперуполномоченным УНК УМВД России по Брянской области ФИО2 на основании постановления начальника УНК УМВД России по Брянской области от 13.11.2019 года, утвержденного врио заместителя начальника полиции (по оперативной работе) УМВД России по Брянской области, с целью документирование фактов сбыта ФИО1 наркотического средства – марихуана, осуществлявшего незаконный сбыт данного наркотического средства на территории города Брянска и Брянской области (т.1 л.д.12). Согласно акту осмотра, пометки и передачи предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 13.11.2019 года, оперуполномоченным УНК УМВД России по Брянской области Свидетель №6 в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан Свидетель №12 и Свидетель №9 был произведен осмотр одежды участвующеего в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя лица под псевдонимом «Свидетель №2», в ходе которого у последней денежных средств, предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, обнаружено не было, затем оперуполномоченный ФИО2 передал лицу под псевдонимом «Свидетель №2» для приобретения наркотического средства – марихуана у ФИО1 денежные средства в сумме 3500 рублей (т.1 л.д.13-19). Согласно акту о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.11.2019 года, ФИО1 возле <адрес> за денежные средства в сумме 3500 рублей передал лицу под псевдонимом «Свидетель №2» газетный сверток с растительным веществом внутри, который впоследствии последняя в присутствии приглашенных на добровольной основе граждан выдала оперуполномоченному ФИО2 В ходе данного мероприятия применялась негласная видеозапись (т.1 л.д.20-23). Согласно акту добровольной сдачи от 13.11.2019 года, «Свидетель №2» добровольно выдала приобретенный у ФИО1 газетный сверток с веществом внутри (т.1 л.д.24-25). Согласно справке об исследовании, вещество растительного происхождения, выданное лицом под псевдонимом «Свидетель №2» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 29,58 грамма (т.1 л.д.40-41). Согласно заключению химической судебной экспертизы, данное вещество растительного происхождения, выданное лицом под псевдонимом «Свидетель №2», является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании) 29,41 грамма (т.1 л.д.55-56).

В судебном заседании была просмотрена видеозапись оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 13.11.2010 года в отношении ФИО1, на которой зафиксирован факт передачи подсудимым лицу под псевдонимом «Свидетель №2» свертка с веществом внутри и получение за это денежных средств. В ходе просмотра установлено, что содержание данной видеозаписи соответствует содержанию протокола осмотра предметов (т.1 л.д.208-212).

В судебном заседании также были прослушаны аудиозаписи телефонных переговоров ФИО1 с другими лицами, содержание которых соответствует содержанию протокола осмотра и прослушивания фонограммы (т.2 л.д.74-88). Из содержания телефонных переговоров следует, что к ФИО1 периодически обращались разные лица по вопросу приобретения наркотических средств, а также по вопросу предоставления помещения для курения марихуаны.

Прослушивание телефонных переговоров, снятие информации с технических каналов связи в отношении ФИО1 было осуществлено на основании постановления судьи Брянского областного суда от 23.01.2020 года (т.1 л.д.189-190). Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий результаты свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), сформировавшегося независимо от деятельности оперативных сотрудников.

Согласно документам о проведении оперуполномоченным УНК УМВД России по Брянской области ФИО2 оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 25.09.2019 года, в ходе данного мероприятия лицо под псевдонимом «ФИО17» выдала приобретенное ею у Свидетель №11 растительное вещество, которым, как следует из показаний Свидетель №11, его угостил ФИО1 Согласно справке об исследовании, данное вещество является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 6,38 грамма (т.1 л.д.248, т.2 л.д.1-2,11). Согласно заключению химической судебной экспертизы, данное вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила (без учета количества вещества, израсходованного при исследовании) 6,200 грамма (т.2 л.д.30-31).

На основании постановлений о проведении оперативно–розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования», утвержденных начальником полиции МО МВД России «Брянский», от 12.02.2020 года, от 12.03.2020 года, от 20.03.2020 года, оперуполномоченному ГКОН МО МВД России «Брянский» Свидетель №13 было поручено проведение данных мероприятий в отношении ФИО1 (т.3 л.д.22,38,51). Согласно актам о проведении оперативно-розыскного мероприятия от 12.02.2020 года, от 12.03.2020 года, от 20.03.2020 года, участвовавший в мероприятиях лицо под псевдонимом «Свидетель №4» каждый раз выдавал Свидетель №13 сверток с растительным веществом внутри, которое он брал в гараже ФИО1 из общего количества наркотического средства, предложенного последним всем присутствовавшим для курения (т.1 л.д.25-27,40-42,53-54). Согласно справкам об исследовании и заключениям судебной химической экспертизы, вещество, выданное «Свидетель №4», в каждом случае, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса, определенная после высушивания, без учета количества вещества, соответственно 0,081 грамма, 0,18 грамма и 0,15 грамма, израсходованного ранее при исследовании, составила: выданного 12.02.2020 года - 0,099 грамма; выданного 12.03.2020 года - 0,36 грамма, выданного 20.03.2020 года - 0,60 грамма (т.3 л.д. 119-120, 127-128, 135-136).

В судебном заседании были просмотрены видеозаписи проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования» в отношении ФИО1, из которых следует, что 12.02.2020 года, 12.03.2020 года и 20.03.2020 года в гараже ФИО1 вместе с последним находились лицо под псевдонимом «Свидетель №4», а также другие лица, которым ФИО1 предлагал для употребления наркотическое средство марихуану, специальные приспособления для курения, с помощью которых присутствовавшие лица употребляли марихуану. В ходе просмотра установлено, что содержание видеозаписей соответствует содержанию протокола их просмотра (т.3 л.д.90-105).

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия – «проверочная закупка», «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связей», а также «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования», проводились в рамках Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», специально уполномоченными на то лицами правоохранительных органов, для достижения целей и задач, предусмотренных ст.2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий послужили ставшие известными оперативным сотрудникам сведения о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотических средств. Тот факт, что на момент проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскных мероприятий сотрудники УНК УМВД России по Брянской области и МО МВД России «Брянский» уже располагали сведениями о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств, а также предоставляет помещение для потребления наркотических средств, подтверждается показаниями свидетелей под псевдонимами «Свидетель №2», «Свидетель №3», свидетеля Свидетель №20 С целью изобличения ФИО1 и документирования его преступной деятельности было вынесено постановление о проведении 13.11.2019 года оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которой данная информация подтвердилась, был установлен факт незаконного сбыта подсудимым марихуаны. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий «оперативное внедрение» и «получение образцов для сравнительного исследования» были подтверждены факты предоставления ФИО1 помещения гаража другим лицам для употребления наркотических средств.

Согласно протоколам обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, проведенного 23.03.2020 года на основании постановления Бежицкого районного суда города Брянска от 16.03.2020 года (т.1 л.д.81), в присутствии двух понятых Свидетель №19 и ФИО15, в доме были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, пластиковая бутылка (приспособление для курения); в гараже были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри, полимерный пакет с веществом растительного происхождения внутри и двумя пластиковыми банками с веществом растительного происхождения внутри, пятью стеклянными банками с веществом растительного происхождения внутри (т.1 л.д.82-95,98-104).

Согласно заключениям комплексных дактилоскопической и химической судебных экспертиз, вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО1 в ходе обыска в жилище и в гараже, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого, определенная после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, составила 1282,22 грамма; а также частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), массой, определенной после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, 134,29 грамма (т.1 л.д.138-141); на изъятой в ходе обыска бутылке из полимерного материала обнаружено наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, определить количество которого не представилось возможным, ввиду малого количества вещества (т.2 л.д.98-99).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», каннабис (марихуана) включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1); значительным размером является ее количество от 6 граммов до 100 граммов, крупным размером является количество марихуаны, а также растений Конопля (растение рода Cannabis) и их частей, содержащих наркотические средства, от 100 граммов до 100000 граммов.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел ФИО1 на сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана) сформировался независимо как от деятельности свидетелей под псевдонимом «Свидетель №2», «ФИО12», «Свидетель №3», свидетелей Свидетель №11, Свидетель №20, так и сотрудников УНК УМВД России по Брянской области и МО МВД России «Брянский». В судебном заседании не представлено доказательств, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей, ранее приобретавших у ФИО1 марихуану, и об оговоре ими подсудимого. Их показания согласуются как между собой, так и с иными представленными стороной обвинения доказательствами, в связи с чем суд признает показания названных свидетелей достоверными и допустимыми доказательствами. Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и наркотикосодержащих растений, до конца ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как наркотическое средство и части растений были у него изъяты в ходе обыска сотрудниками УНК УМВД России по Брянской области. Также исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ФИО1 систематически, то есть более двух раз, а именно 12.02.2020 года, 12.03.2020 года и 20.03.2020 года предоставлял другим лицам помещение своего гаража, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, для потребления наркотических средств.

Поскольку действия ФИО1 по незаконному сбыту наркотического средства 25.09.2019 года и 13.11.2019 года не были объединены единым умыслом, наркотическое средство не было им заранее подготовлено для сбыта за несколько раз, сбыт осуществлялся разным лицам, при различных обстоятельствах, эти действия образуют самостоятельные преступления.

Проанализировав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, признавая их достаточными, достоверными, относимыми и допустимыми, суд приходит к выводу о доказанности виновности подсудимого в инкриминируемых преступлениях в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что изъятое у него в ходе обыска в доме и в гараже наркотическое средство – марихуану он хранил для личного потребления, суд отклоняет как несостоятельные, так как они опровергаются приведенными выше доказательствами, свидетельствующими об умысле подсудимого, в отношении которого отсутствуют данные о систематическом употреблении наркотических средств, именно на незаконный сбыт марихуаны, а также его непосредственными действиями по незаконному сбыту марихуаны различным лицам, что не оспаривается подсудимым.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (по каждому преступлению от 25.09.2019 года и от 13.11.2019 года), как незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере; по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растения, содержащего наркотические средства, в крупных размерах; по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления средней тяжести к лишению свободы условно, в соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ рецидив преступлений отсутствует; на учете у врача-нарколога и на учете у врача-психиатра не состоит; по месту жительства участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Брянский» характеризуется удовлетворительно, по месту жительства главой Чернетовского сельского поселения характеризуется положительно.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 каким-либо психическим расстройством в момент совершения инкриминируемых деяний не страдал и не страдает в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения преступлений, так и в настоящее время. Наркоманией он не страдает, на что указывает отсутствие данных о систематическом употреблении наркотических средств. В применении принудительных мер медицинского характера, а также в лечении от наркомании с последующей медико-социальной реабилитацией он не нуждается (т.1 л.д.130-131). Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, с учетом того, что поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия и судебного заседания не вызывает сомнений в выводах экспертов, суд признает заключение экспертизы научным и обоснованным, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд признает в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие у него на момент совершения преступлений <данные изъяты>, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание им своей вины в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.232 УК РФ; частичное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6 и 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений: отнесены законом к категории средней тяжести и особо тяжких; вышеприведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, наличие у него членов семьи, нуждающихся в его помощи, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы, при этом дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд считает возможным не назначать. Размер наказания по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ суд определяет с учетом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Поскольку фактические обстоятельства данных преступлений, связанных с незаконным распространением наркотических средств, направленных против здоровья населения, не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, оснований для изменения установленной законом категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Суд считает, что обеспечение достижения целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, исправление подсудимого ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только в условиях реального отбывания им наказания, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ и постановления об условном осуждении.

Вместе с тем, с учетом совокупности установленных по делу фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, вида и количества наркотического средства, которое было незаконно сбыто подсудимым, а также на незаконный сбыт которого он покушался, степени реализации преступных намерений; наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, что судом признается исключительными обстоятельствами, влияющими на индивидуализацию наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусматривает санкция ч.3 и ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Преступления по настоящему делу, в том числе особо тяжкие, совершены ФИО1 в период испытательного срока, установленного ему приговором Брянского районного суда Брянской области от 21.05.2018 года, которым он осужден по п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 2 года, в этой связи, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене, а окончательное наказание подсудимому назначается в соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания к вновь назначенному наказанию.

Вид исправительного учреждения назначается ФИО1 в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ. В соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей со дня задержания 24.03.2020 года до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ. В соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ денежные средства в сумме 3500 рублей, полученные ФИО1 13.11.2019 года в результате незаконного сбыта наркотического средства, подлежат взысканию в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ; ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ; двух преступлений (от 25.09.2019 года и от 13.11.2019 года), предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание: по ч.1 ст.232 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы; по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 25.09.2019 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы; по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (за преступление от 13.11.2019 года), с применением ст.64 УК РФ, в виде 4 (четырех) лет лишения свободы; по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21.05.2018 года. На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Брянского районного суда Брянской области от 21.05.2018 года и окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Засчитать в срок лишения свободы, в соответствии с п.«а» ч.3.1, ч.3.2 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 24 марта 2020 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.104.1 УК РФ, в собственность государства 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, полученные им в результате совершения преступления.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 5,911 грамма, 29,13 грамма, 1280,63 грамма и его упаковки (полимерные пакеты, две пластиковые банки, пять стеклянных банок); части наркотикосодержащего растения конопли массой 134,11 грамма и упаковка (полимерный пакет); бутылка из прозрачного полимерного материала, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Брянской области, - уничтожить; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 0,052 грамма, 0,18 грамма 0,37 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Брянский», - уничтожить; документы - результаты оперативно-розыскной деятельности по оперативно-розыскным мероприятиям от 25.09.2019 года, от 13.11.2019 года, от 12.02.2020 года, от 12.03.2020 года, от 20.03.2020 года, от 20.05.2020 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах настоящего уголовного дела; СD-R диск с видеозаписью ОРМ «Оперативный эксперимент» от 25.09.2019 года; СD-R диск с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»; три компакт-диска DVD-R с видеозаписями ОРМ «оперативное внедрение» от 12.02.2020 года, от 12.03.2020 года, от 20.03.2020 года; компакт-диск CD-R с видеозаписью ОРМ «проверочная закупка» от 13.11.2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе путем использования системы видеоконференц-связи, которая является одной из форм присутствия осужденного, содержащегося под стражей, в судебном заседании; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Т.В. Крыжановская