Приговор № 1-15/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 1-15/2018

Дело № 1- 15/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 19 июля 2018 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Малышевой Л.Н., с участием государственного обвинителя прокурора Андреапольского района Тверской области Васильева А.Г., потерпевшего А.А., подсудимой ФИО1, защитника, адвоката Бучушкан А.П., представившей удостоверение №36 и ордер № 28776,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, незамужней, невоеннообязанной, нетрудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление имело место в г.Андреаполь, г.Западная Двина Тверской области, при следующих обстоятельствах.

06.04.2018 года около 11 часов ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитила кредитную карту типа «Виза» банка «Сбербанк России» №, принадлежащую А.А. привязанную к банковскому счету №, не представляющую материальной ценности, с целью дальнейшего хищения находящихся на ней денежных средств. Продолжая преступление, ФИО1, вводила известный ей заранее пин-код от банковской карты и совершала хищение денежных средств принадлежащих А.А. с банковского счета №, в частности:

06.04.2018 в период времени с 12 часов до 13 часов, через банкомат №630369, расположенный по адресу: <...> похитила 10000 рублей, в период времени с 18 часов до 18 часов 13 минут, находясь в магазине «Разница», расположенном по адресу: <...>, оплатив покупки, похитила 119 рублей 80 копеек, около 21 часа через банкомат №630369, расположенный по адресу: <...> похитила 10000 рублей;

07.04.2018, около 10 часов, находясь в магазине «Соловей», расположенном по адресу: <...> оплатив покупки, похитила 615 рублей, около 14 часов, в магазине «Соловей» оплатив покупки, похитила 1098 рублей, около 16 часов 30 минут, в магазине «Соловей» оплатив покупки, похитила 103 рубля, около 22 часов через банкомат №630369, расположенный на ул. Половчени, похитила 10000 рублей;

08.04.2018 около 01 часа 30 минут, ФИО1, находясь в клубе «Планета Счастья» по адресу: <...>, оплатив покупки, похитила 100 рублей, около 08 часов ФИО1 оплатив покупки, похитила 594 рубля, около 11 часов 30 минут, оплатив покупки, похитила 453 рубля, около 14 часов оплатив покупки, похитила 787 рублей, около 16 часов 30 минут, оплатив покупки, похитила 662 рубля.

Всего ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие А.А. с банковского счета №, на общую сумму 34531 рубль 80 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив А.А. значительный материальный ущерб в размере 34531 рубль 80 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, заявила о том, что обвинение понятно, они согласна с обвинением и поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой адвокат Бучушкан А.П. поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтверждено в суде в присутствии защитника, подлежит удовлетворению.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Квалифицирует действия подсудимой ФИО1, по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

ФИО1, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее привлекалась к уголовной ответственности.

Обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ - отсутствуют.

Подсудимая совершила умышленное преступление средней тяжести, ущерб не погашен.

Санкция статьи предусматривает лишение свободы и виды наказаний, не связанные с лишением свободы, при этом применение меры наказания не связанной с лишением свободы не приведет к исправлению осужденной, ранее совершала умышленные преступления против собственности.

Суд приходит к выводу, что наказание в виде лишения свободы соответствует степени общественной опасности преступления и личности ФИО1, ее исправление возможно без изоляции от общества с применением правил ст. 73 УК РФ и не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Обсуждая вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимой на менее тяжкое, не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Заявлен гражданский иск А.А. к ФИО1, о взыскании материального ущерба в размере 35701 рубль 80 копеек, подлежит удовлетворению в части доказанности умышленных действий подсудимой в размере 34531 рубль 80 копеек.

Руководствуясь ст. 307-308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать осужденную ФИО1 в течение испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно один раз являться на регистрацию в указанный орган в установленное органом время.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: ДВД диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу А.А. материальный ущерб в размере 34531 рубль 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня оглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий В.П. Елизаров