Решение № 2-1168/2018 2-66/2019 2-66/2019(2-1168/2018;)~М-1127/2018 М-1127/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-1168/2018

№.

Поступило 27.11.2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(дата) р.________

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего - судьи Гущиной Л.А.,

при секретаре Фокиной А. В.,

с участием истца ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.А.,

представителя ответчика – ФИО2 - адвоката Дегенгард М.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от (дата),

помощника прокурора ________ - Киянициной О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.А. к ФИО3 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего М.А., обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального вреда в размере ............ и компенсации морального вреда в размере ............ рублей, указывая, что (дата) около 08 часов на участке рядом с усадьбой № по ________ у ФИО3 (далее - ответчик, ФИО4) на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему М.А., (дата) года рождения (далее - М.А.) с целью причинения вреда здоровью и физической боли, держа в руках пистолет и используя его в качестве оружия, рукоятью пистолета с силой нанес удар в область лица М.А., в результате чего последний упал. Затем ответчик нанес лежащему на снегу М.А. не менее четырех ударов рукоятью пистолета в область левого виска ФИО5 тем самым причинив ему телесные повреждения, физическую боль и страдания. Согласно заключению эксперта, у М.А. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения костных обломков, отека, кровоподтека и ссадин наружного носа которые образовались от воздействия твердым тупым предметом. (дата) мировой судья четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ признал ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» и назначил ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. В результате полученных телесных повреждений М.А. был вынужден проходить медицинские процедуры и обследования в медицинских учреждениях, за время посещения которых, он понес траты на питание и транспортные расходы. Также М.А. понес траты на прохождение судебно-медицинского обследования, которые составили ............ рублей. Таким образом, действиями ответчика, М.А. был нанесен материальный ущерб в размере ............. Также виновными действиями ответчика М.А. были причинены нравственные и физические страдания, в связи с чем, она считает необходимым взыскать с ФИО4 пользу М.А. компенсацию морального вреда, которая оценивается им в ............ рублей. Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

(дата) истец ФИО6, действующая в интересах несовершеннолетнего М.А., уточнила требования, просила взыскать с ФИО3 в её пользу материальный вред в размере ............ рублей, компенсацию морального вреда в размере ............ рублей.

Истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего М.А., в судебном заседании на уточненном иске настаивала, в обоснование подтвердила всё изложенное в исковом и уточненном исковом заявлениях.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, в присутствии его представителя, с которым заключено соглашение.

Выслушав истца, представителя ответчика, заключение помощника прокурора Кияницину О.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено, что (дата) около 08 часов на участке рядом с усадьбой № по ________, ФИО3, умышленно, на почве личных неприязненных отношений к несовершеннолетнему М.А., (дата) года рождения, с целью причинения легкого вреда здоровью и физической боли, держа в руках пистолет и используя его в качестве оружия, рукоятью пистолета с силой нанес удар в область лица М.А., в результате чего последний упал. ФИО3, с целью причинения легкого вреда здоровью и физической боли, нанес лежащему на снегу М.А. не менее четырех ударов рукоятью пистолета в область левого виска М.А., тем самым причинив ему телесные повреждения, физическую боль и страдания.

Согласно заключению эксперта, у М.А. имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения костных обломков, отека, кровоподтека и ссадин наружного носа которые образовались от воздействия твердым тупым предметом.

Приговором мирового судьи четвертого судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата) ФИО4 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п. «в» УК РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов (л.д.16-17).

Приговор мирового судьи ............ судебного участка ............ судебного района ________ от (дата) вступил в законную силу (дата) Потерпевшим по приговору признан несовершеннолетний М.А. (л.д.16-17).

В соответствии со ст. 42 УПК РФ потерпевший, то есть лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный вред, вправе предъявить гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, расходов, понесенных в связи с участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, компенсации морального вреда при производстве по уголовному делу или в порядке гражданского судопроизводства.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права либо нарушающими имущественные права гражданина (статьи 150, 151 ГК РФ).

Согласно ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

В соответствии с ч.1 ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд приходит к выводу, что вступивший в законную силу приговор в отношении ФИО3 подтверждает, что осужденный является причинителем нравственных и физических страданий М.А.. Испытываемые им физические страдания выражаются в негативных болевых ощущениях от причиненного легкого вреда здоровью в виде закрытого перелома костей носа без смещения костных отломков, отека, кровоподтека и ссадины наружного носа, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом, а также в его психическом состоянии после перенесенной травмы.

Из выписных эпикризов следует, что М.А. в период с (дата) по (дата) находился на обследовании в хирургическом отделении с диагнозом: Закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб спинки носа. После выписки рекомендовано наблюдение невролога.

Истцом понесены расходы на оплату медицинских препаратов, назначенных врачом – неврологом, в размере ............, что подтверждается рекомендацией врача-невролога и товарным чеком, которые надлежит взыскать с ответчика.

М.А. испытывал нравственные и физические страдания, он был вынужден проходить медицинские процедуры и обследования в медицинских учреждениях. (л.д.11-15).

В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные, заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Характер нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Из приговора следует, что обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признано раскаяние подсудимого, его полное признание вины, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 ГК РФ.

Пунктом 2 ст. 1083 ГК РФ предусмотрено, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

С учетом изложенного, и учитывая аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, суд считает необходимым уменьшить заявленный истцом размер возмещения вреда и взыскать с ответчика ФИО3 компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в сумме ............ рублей. Суд считает, что размер компенсации за причиненный моральный вред является разумным и справедливым.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований с учетом положений п.п.2 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика ФИО3 подлежит взысканию в бюджет ________ государственная пошлина в размере ............

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего М.А. к ФИО3 о взыскании материального вреда и компенсации морального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу ФИО1, материальный вред, причиненный преступлением, в сумме ............ рублей.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца ________, в пользу М.А., компенсацию за причиненный преступлением моральный вред в сумме ............ (тридцати тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО3, (дата) года рождения, уроженца ________, в доход ________ государственную пошлину в размере ............

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Л.А.Гущина

Решение в окончательной форме принято (дата). Судья –