Постановление № 01-0019/2026 01-0935/2025 от 21 апреля 2026 г. по делу № 01-0019/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

22 апреля 2026 г.

Судья Люблинского районного суда г. Москвы Красова И.В., рассмотрев апелляционную жалобу защитника адвоката Хачуевой Е.Ш. в защиту интересов осужденного ФИО1 у. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2026 г.,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2026 г. ФИО1 у. осужден по ч.3 ст. 162 УК РФ (2 преступления).

21 апреля 2026 г. в Люблинский районный суд г. Москвы от защитника адвоката Хачуевой Е.Ш. поступила апелляционная жалоба на указанный приговор, который считает незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;

2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;

5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.

В нарушение п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 389.6 УПК РФ в апелляционной жалобе не указано наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, также в апелляционной жалобе защитника адвоката Хачуевой Е.Ш. отсутствуют доводы и основания, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба защитника адвоката Хачуевой Е.Ш. не соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ и указанные недостатки жалобы препятствуют ее рассмотрению в апелляционном порядке, жалоба подлежит возвращению для его надлежащего оформления.

На основании изложенного и руководствуясь 389.6 и 389.15 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу защитника адвоката Хачуевой Е.Ш. в защиту интересов осужденного ФИО1 у. на приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 09 апреля 2026 г. для составления мотивированной апелляционной жалобы, установив срок по 15 мая 2026 г. для составления мотивированной апелляционной жалобы.

В случае если требования судьи выполнены не будут и апелляционная жалоба в установленный срок не поступит, оно считается не поданной и приговор суда считается вступившим в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 390 УПК РФ.

Судья И.В. Красова