Постановление № 1-1/2019 от 20 января 2019 г. по делу № 1-1/2019

Мирненский гарнизонный военный суд (Архангельская область) - Уголовное



№ 1-1/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по результатам предварительного слушания

21 января 2019 года город Мирный

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Иванушковой Я.В.,

с участием военного прокурора гарнизона Мирный полковника юстиции ФИО2, потерпевшего ФИО10., обвиняемого ФИО3, защитника-адвоката Кабтиева Р.Р., представившего удостоверение № и ордер Международной коллегии адвокатов «Москва» от 15 января 2019 года №,

рассмотрев в расположении филиала № 9 ФГКУ «1469 ВМКГ» Министерства обороны Российской Федерации в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> ефрейтора

ФИО3 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что, являясь военнослужащим по призыву в войсковой части <данные изъяты>, находясь в служебной командировке в г. Мирный Архангельской области, 12 сентября 2018 года в период времени с 13 до 15 часов, в обеденном зале второго этажа столовой войсковой части <адрес>, дислоцированной в г. Мирный Архангельской области, в присутствии других военнослужащих, желая показать свое мнимое превосходство, в нарушение требований статей 16, 19, 67, 160, 161 Устава внутренней службы и статей 1, 3 и 4 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, унизил честь и достоинство не состоявшего с ним в отношениях подчиненности сослуживца - ФИО11., применив к последнему насилие в виде одного сильного и резкого удара ладонью левой руки в область правого уха, от которого у потерпевшего образовались телесные повреждения в виде травматической перфорации (разрыва) барабанной перепонки правого уха, осложнившейся катаральным отитом (воспалением среднего уха), причинившие легкий вред здоровью потерпевшего.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, то есть в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства, сопряженном с насилием в отношении ФИО12.

По заявленному после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайству защитника обвиняемого - адвоката Кабтиева Р.Р. о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, по данному уголовному делу назначено предварительное слушание.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО3 ходатайство своего защитника о прекращении уголовного дела поддержал, представил в судебном заседании заявление о прекращении уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ в связи с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего заявления обвиняемый пояснил, что полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаивается в содеянном, принес потерпевшему ФИО8 ФИО9 свои извинения, полностью возместил причиненный потерпевшему вред, уплатив ему 30000 рублей. Кроме того, в полном объеме возместил ущерб, причиненный государству в размере 32210 рублей 35 копеек, связанный с лечение потерпевшего в военном госпитале.

Юридические последствия прекращения уголовного дела на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ ФИО3 разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Кабтиев Р.Р. свое заявленное ходатайство и позицию своего подзащитного поддержал и просил прекратить в отношении ФИО3 уголовное дело в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО13. в судебном заседании пояснил, что обвиняемый ФИО3 принес ему свои извинения, выплатил ему 30000 рублей в счет компенсации причиненного морального вреда и тем самым полностью загладил причиненный его действиями вред. Также ФИО14. указал, что претензий к обвиняемому не имеет, принесенные ФИО3 извинения принял, полностью с ним примирился и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО3 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствие пунктом 4.1 части 1 статьи 236 и частью 1 статьи 446.3УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Таким образом, учитывая, что преступление, предусмотренное частью 1 статьи 335 УК РФ, отнесено законом к категории небольшой тяжести, а обвиняемый ФИО3, впервые совершивший преступление, полностью загладил причиненный преступлением вред, принеся потерпевшему ФИО15. свои извинения и возместив потерпевшему причиненный его действиями моральный вред, а также в полном размере возместил ущерб государству, связанный с лечением потерпевшего, то следует прийти к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с назначением обвиняемому меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении ФИО3 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа учитываю наличие у него смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (активное способствование расследованию преступления), а также то, что ФИО3 ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном чистосердечно раскаялся, по военной службе и в быту характеризуется положительно.

Определяя размер судебного штрафа и сроки его уплаты, учитываю обстоятельства и тяжесть совершенного обвиняемым преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи.

Оснований для сохранения после вступления настоящего постановления в законную силу избранной в отношении ФИО3 меры пресечения в виде наблюдения командования воинской части, предусмотренных статьями 97, 99 и 104 УПК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4.1 части 1 ст. 236 и частью 1 статьи 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 ФИО16, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 335 УК РФ, на основании статьи 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 ФИО17 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей, который ему надлежит уплатить в течение 1 (одного) месяца со дня вступления в законную силу настоящего постановления, путем перечисления в Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения, по следующим реквизитам:

Полное наименование организации: Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения;

Адрес: 143010, <...>;

Сокращенное наименование организации: ВСУ СК России по РВСН;

Получатель денежных средств: УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, лицевой счет <***>)

Банк получателя: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО Г. МОСКВА 35

ИНН <***>, КПП 503201001

БИК 044525000

Расчетный счет <***>

ОКТМО: 46773000

КБК 41711621010016000140.

Разъяснить ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного ему в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа ФИО3 необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО3 - наблюдение командования воинской части - по вступлении настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через Мирненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1

Верно.

Судья Мирненского гарнизонного военного суда ФИО1



Судьи дела:

Миюсов Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)