Приговор № 1-151/2025 от 29 января 2025 г. по делу № 1-151/2025




Копия

Дело У

24RS0У-79


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

Х 30 января 2025 года

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Груздева С.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Лихачевой О.В.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Ходякова В.В., представившего удостоверение № 1439, ордер № 2969,

при секретаре Спичак Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х, гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего барменом в ресторане Бутлейрес, ранее не судимого, зарегистрированного по Х, проживающего по Х, под стражей по данному уголовному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, -

У с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В ночь с 00.00.0000 года на 00.00.0000 года, более точное время не установлено, ФИО1 находился в Х, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

В указанное выше время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по указанному выше адресу, воспользовавшись принадлежащим ему сотовым телефоном, посредством сети Интернет осуществил заказ наркотического средства массой 0,750 грамма, на сумму 3 700 рублей. Получив реквизиты для оплаты, ФИО1, посредством мобильного приложения «СберБанк А2» оплатил заказ. После чего, на указанный выше сотовый телефон ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, в котором было указано место нахождения наркотического средства, на участке местности у Х «А» по Х.

С целью реализации своего преступного умысла, в ночь с 00.00.0000 года на 00.00.0000 года, более точное время не установлено, А1, действуя умышленно, проследовал по указанному неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство на участок местности, расположенный у Х «А» по Х, где обнаружил сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с наркотическим средством массой не менее 0,251 грамма (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), содержащим в своем составе наркотическое средство Z который является производным наркотического средства Z, в значительном размере.

Далее, реализуя свой умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, поднял сверток с вышеуказанным наркотическим средством, которое положил в карман одежды, тем самым, незаконно приобрел указанное выше наркотическое средство. Далее, имея умысел на незаконное хранение, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил, получив реальную возможность фактического нахождения при себе указанного выше наркотического средства, массой не менее 0,251 грамма, хранил его при себе до 19 часов 35 минут 00.00.0000 года, когда ФИО1, находясь в СНТ «Родничок-2» у Х в Х был задержан сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в ОП У МУ МВД России «Красноярское» по адресу: Х «Е» в Х, где наркотическое средство было изъято.

Согласно заключению эксперта У от 00.00.0000 года, вещество массой 0,251г. (с учетом вещества, израсходованного для проведения исследования), содержит в своем составе Z который является производным наркотического средства Z, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 года У.

Указанное наркотическое средство, массой 0,251 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 00.00.0000 года У «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», составляет значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, показав, что данное ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. С предъявленным обвинением согласен в полном объеме.

Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, а также мнения защитника, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими данными, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что подсудимый по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

Назначая наказание, суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленному преступлению небольшой тяжести, а также данные о личности виновного, из которых установлено, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту регистрации положительно, на учете в КПНД и КНД не состоит. Также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи: имеет постоянное место жительства, работы.

Обстоятельств отягчающих наказание, при рассмотрении дела не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому, суд признает по п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе проверки показаний на месте, подсудимый указал место, которое ранее не было известно правоохранительных органам, где было приобретено наркотическое вещество.

Согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает в качестве смягчающего обстоятельства, полное признание вины, молодой возраст, состояние здоровья подсудимого.

Других смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для назначения наказания с применением правил ст.64 УК РФ, и освобождения подсудимого от уголовной ответственности.

Учитывая личность подсудимого ФИО1, его поведение и образ жизни в целом, характер и степень общественной опасности преступления, а также учитывая и те обстоятельства, что подсудимый полностью признал свою вину в совершении преступления, имеется совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, принимая во внимание поведение подсудимого во время и после совершения преступления, суд считает необходимым в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, и возможности получения им заработной платы и иного дохода, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку данное наказание будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ, и принципу справедливости.

Назначение наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд считает необходимым назначить с учетом имущественного положения подсудимого без рассрочки его уплаты.

Оснований для изменения категории преступления на более мягкую не имеется, так как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Доводы государственного обвинителя о необходимости конфискации сотового телефона, который использовался подсудимым при совершении преступления, суд находит несостоятельными, поскольку данный сотовый телефон органом дознания не осматривался, вещественным доказательством как по настоящему уголовному делу, так и выделенному уголовному делу не признавался. Кроме того, как следует из пояснений подсудимого в судебном заседании, в настоящее время, сотовый телефон им реализован.

С учетом вышеизложенного, оснований для конфискации сотового телефона в силу положений ст.104.1 УК РФ, не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статей 81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора суда в законную силу без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: бумажный пакет белого цвета, внутри которого находится наркотическое средство массой 0,251 г. (остаточная масса 0,231 г.), бумажный пакет белого цвета с отрезками фольги, со следовым количеством Z который является производным наркотического средства Z, полимерный бесцветный пакет с первоначальной упаковкой из-под наркотического средства - находящиеся на хранении в ЕКХВД ОП У МУ МВД России «Красноярское», хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: А2 получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК А2 РОССИИ//УФК по Х счета А2 получателя (ЕКС): 40У БИК 010407105 ИНН <***> КПП 246601001 Получатель: УФК по Х (ГУ МВД России по Х) Расчетный счет (казначейский): 03У ОКТМО 04701000 КДБ 18У л/с <***>, УИН 18У.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Хвого суда через Октябрьский районный суд Х в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и обжалования приговора суда сторонами, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пригласить защитника.

Копия верна:

Председательствующий: Груздев С.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Груздев С.В. (судья) (подробнее)