Приговор № 1-37/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-37/2021

№ 1-37/2021

УИД 63RS0026-01-2021-000455-32


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 02 июня 2021 года

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Лебедева Г.Н.

подсудимого ФИО1

адвоката Ипатова И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, женатого, пенсионера, инвалида № группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств в размере 39 600 рублей, принадлежащих ФИО3 №1, с банковского счета № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, оформленных на последнюю, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минут (время Самарское), у ФИО1, находящегося по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес> возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, выпущенных банком на имя ФИО3 №1. ФИО1 осознавая, что денежные средства на банковском счете данной банковской карты ему не принадлежат, и он ими распоряжаться не имеет права, но игнорируя данные обстоятельства, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО3 №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 39 600 рублей 00 копеек, следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 43 минуты (время Московское), ФИО1, находясь по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, воспользовавшись, находящимся в его пользовании мобильным телефоном марки «Samsung», IMEI 1: №, IMEI 2: №, используя установленное в его телефоне мобильное приложение «Сбербанк онлайн», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на банковском счете № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» № находятся денежные средства в размере 3 000 рублей, введя комбинацию цифр, осуществил перевод денежных средств с указанного банковского счета в сумме 3 000 рублей, принадлежащих ФИО3 №1 на банковский счет № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на его имя и находящейся в его пользовании, тем самым осуществил хищение денежных средств в размере 3 000 рублей с банковского счета № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ФИО3 №1.

Вышеуказанным способом ФИО1 в том же месте совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1 в следующие дни, время и в следующих суммах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

В эту же дату в 10 часов 49 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут (время Московское), в размере 1 500 рублей.

В эту же дату в 17 часов 02 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 19 часов 17 минут (время Московское), в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 16 часов 21 минута (время Московское) в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 08 часов 29 минут (время Московское) в размере 1 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 23 минуты (время Московское) в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 01 минута (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 07 минут (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 11 часов 59 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (время Московское) в размере 1 500 рублей.

В эту же дату в 19 часов 17 минут (время Московское) в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 19 часов 00 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В дальнейшем, похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества ФИО3 №1 значительный ущерб на общую сумму 39 600 рублей 00 копеек.

Он же, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств в размере 37 000 рублей, принадлежащих ФИО3 №1, с банковского счета № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, оформленных на последнюю, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 47 минут (время Самарское), у ФИО1, находящегося по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес> возник единый умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно денежных средств с банковского счета № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, выпущенных банком на имя ФИО3 №1. ФИО1 осознавая, что денежные средства на банковском счете данной банковской карты ему не принадлежат, и он ими распоряжаться не имеет права, но игнорируя данные обстоятельства, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с вышеуказанного банковского счета, оформленного на имя ФИО3 №1, тайно похитил денежные средства в общей сумме 37 000 рублей 00 копеек, следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут (время Московское), ФИО1, находясь по адресу: Самарская область, Сызранский район, <адрес>, воспользовавшись, находящимся в его пользовании мобильным телефоном марки «Samsung», IMEI 1: №, IMEI 2: №, используя установленное в его телефоне мобильное приложение «Сбербанк онлайн», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что на банковском счете № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» № находятся денежные средства в размере 2 500 рублей, введя комбинацию цифр, осуществил перевод денежных средств с указанного банковского счета в сумме 2 500 рублей, принадлежащих ФИО3 №1 на банковский счет № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, выпущенной на его имя и находящейся в его пользовании, тем самым осуществил хищение денежных средств в размере 2 500 рублей с банковского счета № банковской карты «МИР» Социальная (руб.) ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащих ФИО3 №1.

Вышеуказанным способом ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих ФИО3 №1 в следующие дни, время и в следующих суммах:

В эту же дату в 19 часов 17 минут (время Московское) в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 53 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут (время Московское) в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 09 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 13 часов 56 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 14 часов 48 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут (время Московское) в размере 11 000 рублей.

В эту же дату в 15 часов 41 минута (время Московское) в размере 2 000 рублей.

В эту же дату в 16 часов 01 минута (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

В дальнейшем, похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым собственнику имущества ФИО3 №1 значительный ущерб на общую сумму 37 000 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по двум преступлениям, предусмотренным п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

Вина ФИО1 подтверждается оглашенными в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве обвиняемого (том 2 л.д. 156-170), из которых следует, что он является пенсионером по старости и инвалидом № группы по общему заболеванию. Ежемесячно на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» социальная MIR №, оформленную на его имя, расчетный счет №, зачисляется пенсия по старости и пособие по инвалидности в общей сумме 10 500 рублей. С ним по соседству в доме № по <адрес> проживет ФИО3 №1. Его супруга ФИО11 Т.К. ухаживала за ФИО3 №1 по ее просьбе, а именно готовила, убирала, покупала ей продукты питания, товары первой необходимости и т.д. То есть она давала деньги либо свою банковскую карту его супруге, и она делала покупки в магазине. Ему было известно со слов ФИО3 №1, что ежемесячно в начале месяца на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» приходят пенсионные выплаты в сумме около 20 000 рублей, а также денежные средства за съем квартиры в <адрес>. ФИО3 №1 периодически злоупотребляет алкоголь. При нем ФИО3 №1 произвела операцию перевода денежных средств на его банковскую карту. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 №1 передала ему мобильный телефон с абонентским номером №, оформленным на его имя. Он обратил внимание, что в мобильном телефоне марки «Samsung», принадлежащем ФИО3 №1 имелось мобильное приложение «Сбербанк онлайн», в виде значка зеленого цвета с логотипом банка ПАО «Сбербанк», а также сохранились в книге сообщений, в книге абонентов предыдущая история пользователя данного телефона. ДД.ММ.ГГГГ во второй половине дня, в период с 19 часов минут по 20 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: Самарская область Сызранский район <адрес> и при просмотре истории находящегося в его пользовании мобильного телефона марки «Samsung» он обратил внимание, что в папке смс - сообщений с номера 900 сохранились сообщения с проверочным пятизначным кодом для входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Он понял, что данное мобильное приложение «Сбербанк онлайн» установлено его бывшим пользователем ФИО3 №1 И он решил попробовать ввести данный пятизначный цифровой код для входа в мобильное приложение «Онлайн Сбербанк», и посмотреть наличие банковских карт и денежных средств на их счету. Нажатием на значок с логотипом «Сбербанк», расположенном на сенсорном экране вышеуказанного мобильного телефона марки «Samsung» зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», после чего на экране появилась картинка «Вход», он ввел пятизначный код, обнаруженный им в смс – сообщении с номера 900. Таким образом, он зашел в мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Он стал его просматривать и увидел, что к данному приложению привязана банковская карта ПАО «Сбербанк», номер карты он не запомнил, на имя ФИО3 №1 и что на ее счету на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме не менее 10 000 рублей. В связи с тем, что он на тот момент нуждался в денежных средствах у него возник умысел на кражу денег, на счету банковской карты ФИО3 №1, посредством перевода денег через мобильное приложение «Сбербанк онлайн», с банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей ФИО3 №1 на находящуюся в его пользовании ПАО «Сбербанк» MIR социальная №, оформленной на его имя. После чего он нажал на вкладку «ПЛАТЕЖИ» мобильного приложения «Сбербанк онлайн», а затем перешел на вкладку «Клиенту Сбербанка» (на карту или счет)», где нажав на вкладку «КАРТА» он ввел номер карты ПАО «Сбербанк» находящейся в его пользовании MIR социальная №, оформленной на его имя, после чего как приложение сканировало его банковскую карту, он ввел сумму 3000 рубля, подтвердив тем самым перевод с банковской карты, принадлежащей ФИО3 №1 на его банковскую карту, на вышеуказанную сумму. После чего на экране его мобильного телефона в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» появилось сообщение об успешном переводе денежных средств в сумме 3 000 рублей. Таким же образом он перечислил деньги с ее счета на его счет в следующие дни, время и суммы:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 06 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

В эту же дату в 10 часов 49 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 08 минут (время Московское), в размере 1 500 рублей.

В эту же дату в 17 часов 02 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 32 минуты (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 19 часов 17 минут (время Московское), в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 09 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 16 часов 21 минута (время Московское) в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 26 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 08 часов 29 минут (время Московское) в размере 1 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 23 минуты (время Московское) в размере 1 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 42 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 01 минута (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 01 часов 07 минут (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 11 часов 59 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 59 минут (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минут (время Московское) в размере 1 500 рублей.

В эту же дату в 19 часов 17 минут (время Московское) в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 06 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 19 часов 00 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было совершено хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО3 №1 на общую сумму 39 600 рублей.

Решил после этого больше не совершать преступления, однако в связи с денежными затруднениями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им было совершено хищение денежных средств со счета банковской карты ПАО «Сбербанк» №, принадлежащей ФИО3 №1 на общую сумму 37 000 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 47 минут (время Московское) в сумме 2 500 рублей.

В эту же дату в 19 часов 17 минут (время Московское) в размере 2 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часов 53 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут (время Московское) в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 23 минуты (время Московское) в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 09 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 13 часов 56 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

В эту же дату в 14 часов 48 минут (время Московское) в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 56 минут (время Московское) в размере 11 000 рублей.

В эту же дату в 15 часов 41 минута (время Московское) в размере 2 000 рублей.

В эту же дату в 16 часов 01 минута (время Московское) в размере 3 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 33 минуты (время Московское) в размере 3 000 рублей.

Кроме полного признания вина ФИО1 в совершении двух краж подтверждается и другими доказательствами.

Показаниями потерпевшей ФИО3 №1, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, (т. 1 л.д. 124-130) из которых следует, что она является пенсионером по возрасту. Второго числа каждого месяца она получает основную пенсию в размере 12 584, 76 рублей. И в третьих числах месяца пенсию в размере 7 371, 69 рублей. Данные выплаты ей ежемесячно зачислялись на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» MIR социальная №, оформленной на ее имя со счетом получателя: №. В связи с тем, что она пользуется банковской картой ПАО «Сбербанк», в ее мобильном телефоне установлено приложение мобильный банк и ей с номера 900 приходят смс – сообщения о движении денежных средств, находящихся на ее банковской карте. В ее мобильном телефоне также установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн». С помощью данного приложения она отслеживала зачисления денежных средств, делала переводы, покупки по банковской карте и другие операции. В ее пользовании, находился мобильный телефон марки «Samsung», для удобства установила в нем, скачав по средствам интернета мобильное приложение «Сбербанк онлайн». Для входа в данное мобильное приложение на номер 900 мне пришло смс - сообщение с проверочным пятизначным кодом. Пользовалась она данным телефоном не продолжительное время. Затем она решила приобрести себе более современный мобильный телефон. С данного телефона она вынула сим-карту, все остальное в нем, в том числе и установленное мною мобильное приложение «Сбербанк онлайн», папки с смс - сообщениями остались в нем, то есть не удаляла из него информацию о звонках и смс – сообщениях, а также мобильное приложение «Сбербанк онлайн», которым она лично сама пользовалась. Она не стала их удалять, так как не предала этому значения и не предполагала, что это небезопасно и что кто-то может воспользоваться данной информацией. Данный мобильный телефон марки «Samsung» находился у нее дома, через какое-то время она потеряла его из виду и о его местонахождении не знала. К ней приходили и помогали по хозяйству семья ФИО2 С ДД.ММ.ГГГГ, ухудшилось состояние здоровья, то по ее просьбе Т. стала ухаживать за ней, помогать по хозяйству. Она каждый день приходила к ней домой и помогала приготовить еду, убраться по дому. ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня зайдя в мобильное приложение «Сбербанк онлайн» в мобильном телефоне она обнаружила, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк» MIR социальная №, оформленной на ее имя произошло неправомерное списание денежных средств. Просмотрев историю в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» она увидела, что в основном денежные средства с ее банковской карты переводились на банковскую карту ПАО «Сбербанк» социальная MIR № на имя ФИО1. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее банковского счета банковской карты на банковскую карту ФИО1, были неправомерно переведены следующие денежные средства в общей сумме 39 600 рублей:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 37 000 рублей. Ущерб от кражи, принадлежащих ей денежных средств с банковской карты в настоящее время в сумме 39 600 и 37 000 рублей ФИО1 не возмещен. Ущерб по каждой из сумм для нее значительный. Просит взыскать 39 600 рублей и 37 000 рублей.

Свидетель ФИО10 И.С. в судебном заседании пояснил, что от своей матери ФИО3 №1 ему стало известно, что с расчетного счета ее банковской карты были списаны денежные средства 39600 рублей и 37000 рублей. Со слов матери ФИО3 №1 деньги переводились ФИО11 Т.В. через мобильное приложение «Сбербанк онлайн».

Из показаний свидетеля ФИО11 Т.К., оглашенных в соответствии с ч. 4 ст. 281 УПК РФ (л.д. 35-38 том 2) следует, что подсудимый является ее мужем. Вместе с ним она помогала по хозяйству ФИО3 №1, покупая ей продукты и спиртное. От сотрудников полиции узнала, что муж совершил хищение денежных средств со счета ФИО3 №1 путем перевода на свою банковскую карту. Всего было похищено 39600 рублей и 37000 рублей.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами.

Заявлением ФИО3 №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6, 96 том 1), согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершили принадлежащих ей денежных средств с банковской карты, причинив ей тем самым значительный ущерб.

Протоколом явок с повинной ФИО1 (л.д. 59, 120 том 1), написанной собственноручно, согласно которого он признался, что в ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил с банковской карты жительницы <адрес> ФИО3 №1 деньги, которые перевел с помощью телефона через программу «Сбербанк онлайн» на свою личную карту «Сбербанк» «МИР».

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей (л.д. 1-3, 4 том 2) согласно которого установлено, что объектом осмотра является банковская карта ПАО «Сбербанк» MIR социальная №. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО3 №1 пояснила, что именно с данной банковской карты ПАО «Сбербанк» MIR социальная №, оформленной на ее имя, счет получателя: №, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произошло неправомерное списание денежных средств на общую сумму 39 600 рублей и 37 000 рублей.

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-27 том 2) согласно которого установлено, что предметом осмотра является Выписка по счету дебетовой карты MIR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, счет №, имя владельца: ФИО3 №1, банк получателя Поволжский банк ПАО «Сбербанк», номер карты № валюта RUR, действительна по ДД.ММ.ГГГГ, где имеется следующая информация: «дата формирования отчета ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ безналичные – 178 525,74 наличные 0,00 пополнение карты + 172 260,30 Детализация операций по основной карте: №. Согласно сведениям о текущем состоянии вклада, по операциям с расшифровкой за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 000 рубля

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

а всего на сумму 39600 рублей.

И в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей.

А всего на сумму 37000 рублей.

Вышеуказанные денежные средства были списаны ФИО1 с банковского счета ФИО3 №1 и перечислены на банковский счет ФИО1, что подтверждается отчетом по банковскому счету ФИО1 (л.д. 24-26 том 2).

При таких обстоятельствах суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба» на суммы 39600 рублей и 37000 рублей нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшей, которая является пенсионером.

Хищение ФИО1 на сумму 39600 рублей и на сумму 37000 рублей являются отдельными эпизодами, так как единством умысла охватывалось вначале хищение на сумму 39600 рублей и только после этого у подсудимого возник единый умысел на хищение на сумму 37000 рублей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, совершившего два тяжких преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание, применяемое к лицу совершившее преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 активное способствование раскрытию преступлений, наличие явок с повинной.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, является инвалидом № группы, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется, в связи с чем, наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, но при этом суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, назначив ему наказание условно с испытательным сроком, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске, суд считает необходимым удовлетворить его в полном объеме и взыскать с подсудимого ФИО1, как с лица виновного в причинении ущерба в пользу потерпевшей ФИО3 №1 76600 рублей. Размер исковых требований подсудимый признал в полном объеме и не оспаривает его.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд исходит из следующего.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся, в том числе, суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

В соответствии с ч.ч. 1, 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении подсудимого.

В судебном заседании установлено, что подсудимый от услуг адвоката Ипатова И.В. не отказывался, каких-либо заявлений об оказании ему ненадлежащей помощи не делал. Данных об имущественной несостоятельности ФИО1 не имеется.

Таким образом, оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уплаты процессуальных издержек суд не усмотрел.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Ипатова И.В. в судебном заседании в сумме 7500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении двух преступлений, предусмотренных пунктом «г» частью 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание по 2 года лишения свободы за каждое преступление.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ УК по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить ФИО1 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения по данному уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу без изменения.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Взыскать с ФИО1 в счет возвещения материального ущерба в пользу ФИО3 №1 76600 рублей.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, связанные с защитой его интересов адвокатом Ипатовым И.В. в сумме 7500 рублей.

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства - банковскую карту ПАО «Сбербанк» MIR социальная №, выписку по счету дебетовой карты MIR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписку по счету дебетовой карты MIR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отчет по банковской карте на имя ФИО3 №1, отчет по банковской карте на имя ФИО1 – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области со дня провозглашения.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий