Постановление № 5-526/2017 от 10 ноября 2017 г. по делу № 5-526/2017

Дело № ________


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 11 ноября 2017 года

Судья Камышинского городского суда Волгоградской области Боеску-Зыкова Мария Вадимовна,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ...., гражданина РФ, военнообязанного, женатого, со слов имеющего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со слов работающего сторожем-вахтером в Детском санатории ...., не имеющего инвалидности, проживающего и зарегистрированного по адресу: ...., со слов ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. на .... ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – отказался передать документы, предусмотренные п.2.1.1. ПДД РФ, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя не признал, указав, что не выполнил требования сотрудника полиции и не представил водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, поскольку считает, что печать в служебном удостоверении сотрудника полиции не соответствует ГОСТу. Предъявил паспорт.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Госавтоинспекция обеспечивает соблюдение юридическими лицами независимо от формы собственности и иными организациями, должностными лицами и гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства законодательства Российской Федерации, иных нормативных правовых актов, правил, стандартов и технических норм (далее именуются - нормативные правовые акты) по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, проведение мероприятий по предупреждению дорожно-транспортных происшествий и снижению тяжести их последствий в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также интересов общества и государства.

Решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан.

На основании подпункта «и» пункта 12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 г. N 711, госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользования и управления ими, страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, а также документы на транспортное средство и перевозимый груз, изымать эти документы в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 35 мин. ФИО1, управляя транспортным средством «Шевроле Нива», государственный регистрационный номер № ...., и будучи остановленным сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Камышинский» на .... отказался передать для проверки водительское удостоверение и регистрационные документы на данное транспортное средство в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, выразившийся в отказе передать сотруднику ГИБДД для проверки документы на право управления транспортным средством и иные документы, предусмотренные ПДД РФ, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе .... об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом личного досмотра №; № .... от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника ГИБДД ФИО5, а также объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Из пояснений свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут, в их присутствии ФИО1 было предложено передать сотрудникам полиции документы на право пользования транспортным средством, а именно водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. На неоднократные требования сотрудника полиции передать документы, ФИО1 отказался и потребовал от сотрудника ГИБДД предъявить служебное удостоверение. Лейтенант полиции ФИО3 предъявил ФИО1 служебное удостоверение в развернутом виде, однако ФИО1 вновь отказался передать документы на транспортное средство, мотивируя тем, что печать в служебном удостоверении сотрудника полиции не соответствует ГОСТу. Водитель был предупрежден о том, что на него будет составлен протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ за неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, но ФИО8 вновь отказался выполнить неоднократные требования сотрудников полиции о передече документов, предусмотренных ПДД, а передал их только через 10-12 минут, после того, как сотрудники ГИБДД стали заполнять на него протокол личного досмотра.

Объяснения данных свидетелей, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными материалами дела. Сведений о наличии причин для оговора с их стороны не установлено, в связи с чем суд оценивает их как достоверные.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем признаю их допустимым доказательствами.

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, признаю допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, в ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, ответственность ФИО1, суд, в силу ст. 4.2 КоАПРФ, не установил.

При назначении административного наказания учитываю положения ст. 3.1 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность ФИО1, прихожу к выводу назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, поскольку, в данном случае, иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

Сведений о том, что к нему не может быть применен административный арест материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения.

Судья Боеску-Зыкова М.В.