Приговор № 1-129/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-129/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000738-60

№ 1-129/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кузнецк Пензенской области «22» апреля 2020 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Галиной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Паняева А.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Бараева Р.Р., представившего удостоверение № 972 от 15.03.2019 и ордер № 4 от 30.03.2020,

при секретаре Осокиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 полностью согласен с предъявленным ему обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих, указанных в обвинительном акте, обстоятельствах.

ФИО1 15 ноября 2019 года примерно в 14 часов 50 минут, находясь в районе ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного немедицинского употребления наркотических средств, с целью незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, используя сеть Интернет, путем переписки в системе мгновенного обмена сообщениями «Telegramm», имевшейся в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Nokia», установил контакт и договорился с неустановленным дознанием лицом, которое зарегистрировано в Интернет-сети под НИК-неймом <данные изъяты> материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении им - ФИО1 за 1200 рублей вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I Перечня, раздел Наркотические средства) -?-пирролидинобутирофенон, массой не менее 0,43 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В тот же день, 15 ноября 2019 года, примерно в 15 часов 25 минут, выполняя поставленное вышеуказанным неустановленным лицом условие об оплате наркотического средства путем перевода с баланса абонентского номера телефона на номер счета банковской карты, он - ФИО1, через терминал оплаты, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, пополнил баланс своего абонентского номера № на сумму 1200 рублей, с которого примерно в 15 часов 27 минут произвел перевод денежных средств в сумме 1200 рублей путем списания с баланса абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО1 на номер счета пользователя, зарегистрированного в Интернет-сети под НИК-неймом <данные изъяты> в качестве оплаты за наркотическое средство, после чего получил от неустановленного дознанием лица, под НИК-неймом <данные изъяты> сообщение с указанием координат места нахождения наркотического средства и фотоизображением места закладки.

В тот же день, 15 ноября 2019 года, примерно в 16 часов 20 минут, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения наркотического средства, он - ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, прибыл на участок местности, расположенный в лесном массиве на расстоянии 300 метров в северном направлении от <адрес> в <адрес>, где в земле под стволом поваленного дерева незаконно приобрел - забрал сверток из термоупаковки, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидинобутирофенон, массой не менее 0,43 грамма в значительном размере и поместил его в правый боковой карман надетой на нём куртки, где до 18 часов 55 минут 15 ноября 2019 года, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, передвигаясь по улицам <адрес>.

15 ноября 2019 года примерно в 18 часов 55 минут, возле <адрес> в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по городу <адрес> и доставлен в ОМВД России по городу <адрес>, где в этот же день, 15 ноября 2019 года, в период времени с 19 часов 07 минут до 19 часов 37 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного в служебном кабинете № ОМВД России по городу <адрес> по адресу: <адрес>, в правом боковом кармане куртки, принадлежащей ФИО1, было обнаружено и изъято умышленно, незаконно приобретенное и хранимое, без цели сбыта ФИО1, находящееся в незаконном обороте вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидинобутирофенон (PVP), массой 0,43 грамма в значительном размере.

Подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, максимальное наказание, за которое не превышает трёх лет лишения свободы.

В судебном заседании установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он полностью согласен с обвинением, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

При таких обстоятельствах все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> характеризуется удовлетворительно, со стороны зам.главы администрации <адрес> характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 согласно п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Действия подсудимого, направленные на указание места, времени и способа приобретения наркотических средств и установление фактических обстоятельств преступления, не известных на тот момент органам следствия, суд признает в качестве активного способствования его раскрытию и расследованию.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу не установлено.

В связи с наличием у ФИО1 обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд назначает ему наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в связи, с чем оснований для назначения ему наказания в соответствии с правилами ст. 64 УК РФ, освобождения от уголовной ответственности и наказания не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ФИО1 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст. 73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку ФИО1 не признан больным наркоманией и не изъявил желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, суд не усматривает оснований для отсрочки отбывания наказания в виде лишения свободы в порядке ст. 82-1 УК РФ. Поскольку ФИО1 не является систематическим потребителем наркотических средств и больным наркоманией, оснований для возложения на него обязанности прохождения курса лечения от наркомании также не имеется.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд считает, что гриппер-пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидинобутирофенон общей массой 0,41 г (после проведения экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность зарегистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией по месту его жительства дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: гриппер-пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета, содержащим в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона-?-пирролидинобутирофенон общей массой 0,41 г (после проведения экспертизы), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления с учётом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику.

Судья