Приговор № 1-109/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 1-109/2019




№ 1-109/2019
П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

с.Камень-Рыболов 06 сентября 2019 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе

Председательствующего судьи Ермака А.Г.,

при секретаре Чумаченко Ю.О.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ханкайского района

ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Колпакова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, <иные данные изъяты> судимого 1) 14.04.2015 Ханкайским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам двум месяцам лишения свободы, постановлением Уссурийского районного суда 08.06.2016 переквалифицированы действия, считать осужденным по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию один год четыре месяца лишения свободы, 20.09.2016 освобожден по отбытию наказания; 2) 22.03.2018 Ханкайским районным судом по ч.1 ст. 119, ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок один год четыре месяца условно с испытательным сроком один год шесть месяцев; 3) 24.04.2019 мировым судьей судебного участка № Ханкайского судебного района Приморского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к лишению свободы на срок один год условно с испытательным сроком один год шесть месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, находясь на участке местности, расположенном на удалении 80 метров в западном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, не имеяумысла на сбыт наркотических средств, для личного потребления, <иные данные изъяты>, наркотикосодержащей конопли, умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану), постоянной массой не менее 36,627 грамма, что является значительным размером, которое перенес по адресу <адрес>, где продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные изготовлениеи хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, из части указанного наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, умышленно, незаконно, <иные данные изъяты>, умышленно, незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,632 (0,335 +0,297) грамма, после чего часть его, массой 0,335 грамма смешал с табаком, тем самым получил вещество, являющееся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,969 грамма, которое поместил в бумажный сверток. Далее ФИО2 бумажный сверток с веществом, являющимся смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,969 грамма, а также эмалированную миску с оставшейся частью наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) массой 0,297 грамма, поместил в тумбочку, а наркотическое средство каннабис (марихуану) постоянной массой наркотического средства 36,627 грамма поместил в картонную коробку, которую в свою очередь, поместил в шкаф в помещении кухни, которые незаконно хранил по месту своего проживания. В период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОМВД России по Ханкайскому району, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире № расположенной по <адрес>, у ФИО2 было изъято: бумажный сверток с веществом, которое является смесью табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) постоянной массой 1,969 грамма, постоянной массой содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) 0,335г, эмалированная миска, на поверхности которой находилось наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,297 грамма, а также картонная коробка с веществом, которое является наркотическим средством каннабисом (марихуаной) постоянной массой наркотического средства 36,627 грамма, что является значительным размером.

В судебном заседании ФИО2 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитниками и что он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель не возражает.

Санкция ч. 1 ст.228 УК РФ, по которой обвиняетсяФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 суд квалифицирует ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания, обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и назначая ему наказание, руководствуется требованиями ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса РФ, судом не установлено.

Суд, учитывает, что уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поэтому при назначении наказания руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, вместе с тем учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, с учётом влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что исправление ФИО2 следует осуществлять в условиях изоляции от общества, назначив ему наказание в виде реального лишения свободы.

Поскольку ФИО2 совершил умышленное преступление в период испытательного срока, назначенного приговором Ханкайского районного суда от 22.03.2018, однако условную меру не осознал, на путь исправления не стал, то в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда Приморского края от 22 марта 2018 года должно быть отменено, а наказание назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, согласно положениям п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года N 9 "О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений", ФИО2, как лицу, ранее отбывавшему лишение свободы при отсутствии рецидива преступлений, назначенное наказание следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Кроме того, исходя из фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, который ранее судим за аналогичное преступление, имея непогашенную судимость, вновь совершил преступление, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ или назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст.81 ч.3 п. 2 УПК РФ, вещественные доказательства по делу должны быть уничтожены.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

В соответствии со ст.ст.110, 255 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела для обеспечения исполнения приговора, с целью предупреждения возможного уклонения осужденного от отбывания наказания, в отношении ФИО2 должна быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний осуждается к реальному лишению свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ханкайского районного суда от 22 марта 2018 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Ханкайского районного суда от 22 марта 2018 года назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу содержать ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по <адрес>.

В соответствии с п.»б» ч. 3.1. ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за полтора дня.

Приговор мирового судьи судебного участка № Ханкайского района Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: <иные данные изъяты> - уничтожить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного осужденному в размере 1350 рублей 00 копеек оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, через Ханкайский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство может быть выражено в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобу (представления). Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе подать дополнительную апелляционную жалобу, которая может быть подана не позднее 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный имеет право на защиту в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермак Андрей Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ