Решение № 2А-1099/2020 2А-1099/2020~М-988/2020 М-988/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-1099/2020

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2020 года с. Богучаны Красноярского края

Богучанский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.О.,

при секретаре Селивановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому АО «ОТП Банк» к начальнику Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности по контролю и принятию надлежащих мер за судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л :

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности по контролю и принятию надлежащих мер за судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства мотивируя тем, что 12.08.2020 года предъявлен исполнительный документ 2-417/2020 выданный мировым судьей судебного участка №3 Богучарского района Воронежской области, однако в период с 12.08.2020 - 10.10.2020 года исполнительное производство не возбуждалось.

Представитель ОСП по Богучанскому району УФССП России по Красноярскому краю, старший судебный пристав направил отзыв в котором указал что исполнительный документ указанный истцом в ОСП по Богучанскому району не поступал..

В соответствии со ст. 226 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных государственными и иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов, или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов).

В соответствии с ч.1 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Согласно административного искового заявления, 12.08.2020 в ОСП по Богучанскому району предъявлен исполнительный документ № 2-417/2020 выданный 19.06.2020 Мировым судьей судебного участка № 3 Богучарского района Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору <***> с должника ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ гр., адрес регистрации: <адрес> пользу АО «ОТП Банк», в подтверждение доводов получения ОСП по Богучанскому району указан ШПИ: №

В то же время по данным АИС ФССП России на исполнение в ОСП по Богучанскому району исполнительный документ № 2-417/2020 выданный Мировым судьей судебного участка № <адрес> Воронежской в отношении должника ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ гр. не поступал, на исполнении не находится.

На основании Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный приказ № 2-417/2020 от 19.06.2020 не подлежит исполнению поскольку адрес проживания должника: <адрес> находится на территории не подведомственной ОСП по Богучанскому району.

Таким образом, суд полагает что, административный истец обратился с иском к ненадлежащему ответчику ОСП по Богучанскому району, которое не может в силу закона осуществлять исполнительные действия в отношении должника не проживающего на территории Богучанского района Красноярского края.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к начальнику Отдела судебных приставов по Богучанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, ГУФССП по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, возложении обязанности по контролю и принятию надлежащих мер за судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в срок месяц со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края.

Судья Богучанского

районного суда А.О. Филиппов