Решение № 2-1531/2020 2-3994/2019 2-622/2020 2-622/2020(2-3994/2019;)~М-3739/2019 М-3739/2019 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1531/2020

Дело 2-1531/20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Балашиха

03 июля 2020 г.

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Варавиной С.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ОАО «Медхимпром» о

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от невыплаченной страховой суммы в размере 1 872 000 руб. за период с 09 августа 2019 г. по 29 января 2020 г., штрафа, компенсации морального вреда – 1 870 000 руб.

Пояснил, что с ответчиком заключены договоры страхования от несчастных случаев, болезней на суммы 1100 000 руб. и 772 000 руб. Им обязательства по уплате страховой премии по договорам исполнены. В связи с установлением второй группы инвалидности 09 августа 2019 г. обратился о выплате страхового возмещения, Денежные средства перечислены только в январе 2020 г. Просит взыскать проценты от несвоевременно выплаченной суммы со дня обращения на день исполнения обязательств, штраф, компенсировать моральный вред, который оценил в 1 870 000 руб.

Представитель ООО «ВТБ Страхование» суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму в случае причинения вреда жизни и здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (п.1 ст. 934 ГК РФ).

Установлено, что при заключении кредитного договора ФИО2 присоединился к программе коллективного страхования, в соответствии с которой между ним и ООО «ВТБ Страхование» 30 июля 2014 г. заключены договоры страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней заемщиков кредитов № на страховые суммы 1100000 руб. и 772000 руб.

В соответствии с условиями при наступлении предусмотренного в договорах страхового случая и при выплате страховщиком страховой премии последний имеет право на страховое возмещение в указанных размерах.

ФИО2 обязательства исполнил, выплатил страховую премию по договорам страхования.

В период действия этих договоров наступил страховой случай: заключением медико-социальной экспертизы от 01 апреля 2019 г. ему установлена вторая группа инвалидности, в связи с чем он 09 августа 2019 г. обратился с заявлением к ответчику о выплате страхового возмещения по договорам страхования в суммах 1100000 и 772 руб.

ФИО2 было отказано в выплате страхового возмещения.

Эти обстоятельства не оспорены, подтверждены письменным отзывом ответчика на исковое заявление.

Так как в период действия договоров страхования от потери работы, несчастных случаев и болезней наступил страховой случай, ФИО2 приобрел право на получение страховой выплаты в размерах 11000 руб. и 772000 руб. по договорам страхования.

Обязательства по выплатам этих сумм, согласно платежным поручениям № и №, ответчиком исполнены 27 января 2020 г. о перечислении истцу 772000 руб. и 29 января 2020 г. о перечислении в его адрес 1100000 руб.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрена ответственность должника по уплате процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

На этом основании проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения, его выплаты в полном объеме или с момента исчисления сока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором страхования.

Статьей 961 ГК РФ предусмотрена обязанность страхователя (выгодоприобретателя) уведомить страховщика о наступлении страхового случая в порядке и сроки, которые установлены договором.

Пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» разъяснено, что на страхователя возлагается лишь обязанность по уведомлению страховщика о наступлении страхового случая. Обязанность по представлению одновременно с этим уведомлением всех необходимых документов на страхователя (выгодоприобретателя) законом не возлагается.

Истец направил в адрес ответчика уведомление (заявление) о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, что не оспорено, 09 августа 2019 г.

Страховая выплата, как предусмотрено п. 8.5. договора, производится в течение пяти рабочих дней с даты подписания страхового акта, который составляется в течение десяти рабочих дней после получения страховщиков необходимых документов (п.8.6 договора).

После получения уведомления о страховом случае 09 августа 2019 г. ответчик не принял в установленный десятидневный срок мер во исполнение возложенной договором обязанностей по осуществлению страховой выплаты, что подтверждено направленными в адрес запросами о представлении документов только в октябре 2019 (исх. 07/02-08/49-02-01/67809 –л.д.51) и в ноябре 2019 (исх.07/02-08/49-02-01/71155 - л.д.49).

Поскольку ответчик в установленный срок после получения уведомления о страховом случае не принял мер по осуществлению страховой выплаты, он обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей не на день наступления обязательств, а в соответствующие периоды, начиная с 19 августа 2019 г. (по истечении десяти дней после получения уведомления о страховом случае) до 26 января 2020 г. по сумме 772000 руб., до 28 января 2020 г. по сумме 1100000 руб.

Таким образом, размер процентов, подлежащий взысканию, следующий:

- 19.08.2019-08.09.2019 -3264,92 (772000х7,25/360х21);

- 09.09.2019-27.10.2019 - 7355,44 (772000х7/360х49);

- 28.10.2019-15.12.2019 – 6830,05 (772000х6,5/360х 49);

- 16.12.2019-26.01.2020 – 5629,17 (772000х6,25/360х42):

- 19.08.2019-08.09.2019 -4652,08 (11000007,25/360х21);

- 09.09.2019-27.10.2019 - 10480,56 (1100000х7/360х49);

- 28.10.2019-15.12.2019 – 9731,94 (1100000х6,5/360х 49);

- 16.12.2019-28.01.2020 – 8402,78 (1100000х6,25/360х44).

Всего 56336,94 руб.

В этой части иск подлежит удовлетворению.

Ответчик не обращался с заявлением об уменьшении неустойки.

Требования о компенсации морального вреда являются обоснованными подлежат удовлетворению в соответствии со ст.15 Федерального закона «О защите прав потребителей».

Определяя размер морального вреда, подлежащего компенсации, суд учитывает характер причиненного вреда, период времени неисполнения ответчиком обязательств, отсутствие вредных последствий.

С учетом этих обстоятельств приходит к выводу о компенсации морального вреда в размере 10000 руб.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. № 20 «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» указано, что при удовлетворении требований страхователя (выгодоприобретателя) в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке страховщиком, он взыскивает со страховщика в пользу страхователя (выгодоприобретателя) штраф (пункт 6 статьи 13).

Так как ответчик в добровольном порядке, до обращения истца в суд, не удовлетворил требования о выплате страхового возмещения по договорам страхования, в вязи с чем с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами – 5634694 руб., компенсация морального вреда – 10000 руб., он обязан уплатить истцу также штраф в соответствии с.6.ст. ст. 13 указанного Закона в размере 50% от взысканной суммы – 33173,47 руб. (56346,94+10000) :2).

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать в пользу ФИО2 с ООО «ВТБ Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 56346,94 руб., компенсацию морального вреда – 10000 руб., штраф – 33173,47 руб., - всего 99520,41 руб. (девяносто девять тысяч пятьсот двадцать руб. 41 коп.).

В удовлетворении иска о взыскании суммы в ином размере отказать.

Взыскать с ООО «ВТБ Страхование» государственную пошлину в бюджет городского округа Балашиха Московской области в размере 1890, 40 коп. (одной тысячи восемьсот девяносто руб. 40 коп.).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный горсуд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии того решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда, иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение составлено 03 июля 2020 г.

Копия верна:

Судья

Секретарь