Приговор № 1-211/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 1-211/2019

Дело № 1-211/2019

№ 11907320001000303

УИД № 42RS0040-01-2019-001122-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 09 июля 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей уголовно-судебного управления прокуратуры Кемеровской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Радаева А.П.,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ШОМАНЗИЛОВА АБДУМАЁЗА ФАЙЁЗОВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, в Кемеровском муниципальном районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, в нарушение ст. ст. 8, 14, 20, 21, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени не позднее 16 часов 50 минут 10.04.2019 достиг договоренности с неустановленным лицом о приобретении у последнего наркотического средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 101,548 грамма, для личного употребления.

10.04.2019 не позднее 16 часов 50 минут ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, на принадлежащем ему личном автомобиле «Mazda 3» № из г. Кемерово направился в г. Новокузнецк, где приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 101,548 грамм, которое умышленно хранил в кармане левой передней двери своего автомобиля «Mazda 3» №

В последующем ФИО2 на автомобиле «Mazda 3» № незаконно перевез наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин общей массой 101,548 грамма, хранящееся в кармане левой передней двери вышеназванного автомобиля, выехав из г. Новокузнецка не позднее 16 часов 50 минут 10.04.2019 в направлении г. Кемерово.

10.04.2019 в период времени с 16 часов 50 минут по 17 часов 40 минут на участке местности, расположенном на обочине автомобильной дороги «Кемерово - Ленинск-Кузнецкий» на первом километре от г. Кемерово, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля «Mazda 3» №, принадлежащего ФИО2, в кармане левой передней двери (со стороны водителя) был обнаружен сверток с упакованным наркотическим средством героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, общей массой 101,548 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

С данным обвинением ФИО2 согласен в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение данного преступления - ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, ФИО2 осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, удовлетворительные характеристики по месту жительства, занятость общественно полезной деятельностью, не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание ФИО2 следует назначить по правилам ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, так как назначение другого, более мягкого вида наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания для восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом суд не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ, так как считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно только в условиях реального отбывания наказания. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, установленных судом смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

Оснований для применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ судом не усматривается, поскольку по делу не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает, учитывая изложенное выше, а так же материальное положение подсудимого.

Отбывание наказания ФИО2 назначается в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ШОМАНЗИЛОВА АБДУМАЁЗА ФАЙЁЗОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Шоманзилову Абдумаёзу Файёзовичу оставить прежней - заключение под стражу, содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания исчислять с 09.07.2019 года.

Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 11.04.2019 до вступления приговора в законную силу, с учетом требований, предусмотренных ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения УФСБ России по Кемеровской области, по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин общей массой 101,128 грамма, упакованное в пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала - хранить в камере хранения до рассмотрения материалов выделенного дела;

- ватный диск со смывами с кистей и пальцев правой и левой рук ФИО2, упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала - хранить в камере хранения до рассмотрения материалов выделенного дела;

- стерильный ватный диск (контрольный образец), упакованный в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала - хранить в камере хранения до рассмотрения материалов выделенного дела.

Документы, приобщенные следователем к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: