Постановление № 5-420/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-420/2024

34RS0008-01-2024-003778-35

5-420/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 18 апреля 2024 года

Судья Центрального районного суда г.Волгограда Мягкова Елена Александровна, (г.Волгоград, ул.13 Гвардейская, д.12А), рассмотрев в административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Волгоградской области, работающего в ЖКХ Городищенского района, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Даниловский район, ..., проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, рп.Новый Рогачик, ..., паспорт гражданина Российской Федерации серия 1815 №..., выдан 16.08.2015 ГУ МВД России по Московской области, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г. Волгограда из ОП-4 УМВД России по г.Волгограду поступил административный материал в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из представленных материалов, 11 апреля 2024 года в 07 час. 30 мин., ФИО1, находясь на ООТ «Белый Аист» по ... в Центральном районе г.Волгограда, из хулиганских побуждений находясь в общественном месте приспустил брюки, оголив свой половой член начал мастурбировать, оскорбительно приставал к гражданам, на неоднократные замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

ФИО1, с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен, в судебном заседании от услуг адвоката отказался, отводов суду не заявлял.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам и т.д.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1, подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 050597/1515 от 18 апреля 2024 года, составленным в присутствии ФИО1, что подтверждается объяснениями ФИО1 от 18.04.2024 года, рапортом начальника смены ДЧ ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду майора полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от 11.04.2024, рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОП №... Управления МВД России по г.Волгограду майора полиции ФИО3, фототаблицой, фотоматериалами, карточкой учета правонарушений.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение.

При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья принимает во внимание полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств по делу, того факта, что ФИО1 из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью, на требования о прекращении хулиганских действий не реагировал, что свидетельствует о повышенной общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1, наказания в виде административного ареста в соответствии с положениями ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... района Волгоградской области, работающего в ЖКХ Городищенского района, зарегистрированного по адресу: Волгоградская область, Даниловский район, ..., проживающего по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, рп.Новый Рогачик, ..., не имеющего постоянного места жительства на территории г.Волгограда, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 18 апреля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Мягкова