Приговор № 1-183/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-183/2020

УИД 35 RS 0006-01-2020-001547-52

1-183/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Великий Устюг 17 ноября 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области

в составе председательствующего судьи Шаталова А.В.,

при секретаре Карловой Е.А.,

с участием помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Ивойлова В.Н.,

подсудимого ФИО1, защитника Бурловой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> судимого:

- 7.10.2005 Великоустюгским райсудом по ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 8 годам лишения свободы, наказание отбыто 05.06.2013 года,

- 09.06.2018 Великоустюгским райсудом по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 02.10.2018 года испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением от 15.01.2019 отменено условное осуждение, с направлением для отбытия наказания исправительную колонию строгого режима,

- 04.02.2019 Великоустюгским райсудом по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, 03.12.2019 наказание отбыто,

осужденного 09.10.2020 мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 28 по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 15.07.2020 года, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего |на общественный порядок.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

По решению Шекснинского районного суда Вологодской области от 09 октября 2019 года, ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения: два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет находиться вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов.

ФИО1, достоверно зная, что является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в период времени с 22 часов вечера до 06 часов утра отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ...:

- 04.01.2020 года в 00 часов 30 минут, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 15.01.2020 года и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей,

- 13.02.2020 года в 01 час 30 минут, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 13.02.2020 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов,

- 09.02.2020 года в 23 часа 50 минут, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 13.02.2020 года и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов,

- 29.02.2020 года в 22 час 05 минут, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 23.03.2020 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,

- 01.03.2020 года в 23 час 05 минут, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 23.03.2020 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,

- 07.03.2020 года в 22 час 21 минуту, за что он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 23.03.2020 года и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток,

- 21.05.2020 года в 01 час 07 минут ФИО1, продолжая игнорировать установленные в отношении него судом ограничения, отсутствовал по месту своего жительства по адресу: ....

Кроме того, в указанный период времени, а именно 21.05.2020 года, около 01 часа 07 минут ФИО1, находился у д.54 по ул.Советская п.Новатор Великоустюгского района, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, за что был привлечен к ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением Мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 22.05.2020 года ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 суток.

Подсудимый ФИО1 с обвинением полностью согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Ходатайство подсудимого поддержано защитником Бурловой Н.И.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст.314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждена материалами уголовного дела.

ФИО1 имеет заболевание психики в форме непсихотического органического расстройства личности в связи со смешанными заболеваниями, осложненного средней стадией зависимости от алкоголя, не препятствующее ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.185, 188), в связи с чем, признается вменяемым и способным нести уголовную ответственность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковой является объяснение ФИО1 (л.д.125-127) и активное способствование расследованию уголовного дела.

Поскольку административный надзор ФИО1 установлен в связи с совершением преступления при рецидиве в период административного надзора, данное обстоятельство отражает объективную сторону преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ, суд не признает отягчающим обстоятельством рецидив преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не трудоустроен, характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртным, ранее судим, его материальное и семейное положение, в том числе состояние здоровья престарелой матери.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, не находит.

Окончательное наказание ФИО1 следует определить на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 09.10.2020 года.

В силу положений ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 следует определить исправительную колонию строгого режима.

На период апелляционного обжалования, для исполнения приговора, которым ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы, суд считает необходимым избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ЧЕТЫРЕХ месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 09.10.2020 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде ВОСЬМИ месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания с даты вступления в законную силу приговора суда.

На период апелляционного обжалования настоящего приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 17.11.2020 до даты вступления в законную силу приговора суда, с учетом положений п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также наказание, отбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28 от 09.10.2020 года – с 09.10.2020 по 16.11.2020 года.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья- Шаталов А.В.