Постановление № 5-280/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-280/2018

Дело № 5-280/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2018 года город Джанкой

Судья Джанкойского районного суда Республики Крым Юрченко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Джанкойского районного суда (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), поступившее из МО МВД России «Джанкойский», в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 22 июля 2018 года в 17 часов 20 минут по <адрес> в г. <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу пройти в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола отказался в грубой форме: начал хватать за форменную одежду, толкал, угрожал физической расправой, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО3 в суде вину свою в содеянном признал частично, пояснив, что помнит как уже оказался в автомобиле сотрудников полиции. Имеет <данные изъяты>, а также <данные изъяты><данные изъяты>, все осознал, впредь обязуется никогда не совершать административные правонарушения.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что, несмотря на частичное признание ФИО3 своей вины, таковая полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 22 июля 2018 года, из которого следует, что ФИО3 22 июля 2018 года в 17 часов 20 минут по <адрес> в <адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу пройти в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола отказался в грубой форме: начал хватать сотрудников полиции за форменную одежду, толкал, угрожал физической расправой, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции (л.д.4);

-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 22 июля 2018 года (л.д.2);

-рапортом сотрудника полиции, согласно которого 22 июля 2018 года, по <адрес> в <адрес>, был выявлен ФИО3, который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах стоял не уверенно, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид на одежде были видны следы пыли и грязи, на просьбу пройти в МО МВД России «Джанкойский» для составления административного протокола отказался в грубой форме: начал хватать за форменную одежду, оскорблять нецензурной бранью, на неоднократные замечания и требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д.3);

- копией объяснения ФИО1 от 22 июля 2018 года, о том, что она 22 июля 2018 года, в 17 часов 20 минут находилась на <адрес>, около здания № г. <адрес>, видела ранее неизвестного ей гражданина, который находился в состоянии опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах стоял неуверенно, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид на одежде были видны следы пыли и грязи, после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили документы, удостоверяющие личность, на что последний ответил, что при себе их нет. На просьбу сотрудников полиции пройти в МО МВД России «Джанкойский» отказался в грубой форме, начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблял стоящих перед ним сотрудников полиции, также выражаясь нецензурной бранью, пытался хватать за форменную одежду, толкаться, на неоднократные требования прекратить оскорбления, противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего к данному гражданину были применены спецсредства «наручники» и данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления административных материалов по ст.19.3 ч.1 и 20.21 КоАП РФ. (л.д.5);

-копией объяснения ФИО2 от 22 июля 2018 года, о том, что 22 июля 2018 года около 17 часов 20 минут он находился в <адрес> по <адрес> и видел ранее неизвестного ему гражданина, который находился в состоянии опьянения, а именно шел, шатаясь из стороны в сторону, на ногах стоял не уверенно, плохо ориентировался на местности, имел неопрятный внешний вид на одежде были видны следы пыли и грязи, после чего к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили документы, удостоверяющие личность, на что последний ответил, что при себе их нет. На просьбу сотрудников полиции пройти в МО МВД России «Джанкойский» отказался в грубой форме, начал громко выражаться грубой нецензурной бранью, оскорблял стоящих перед ним сотрудников полиции, также выражаясь нецензурной бранью, пытался хватать за форменную одежду, толкаться, на неоднократные требования прекратить оскорбления, противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. После чего к данному гражданину были применены спецсредства «наручники» и данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Джанкойский» для составления административных материалов по ст.19.3 ч.1 и 20.21 КоАП РФ(л.д.6);

- справкой ИБДР (л.д.8);

- протоколом серии № № о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22 июля 2018 года (л.д.9);

- копией справки от 22 июля 2018 года об отказе ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.10);

- протоколом № об административном задержании ФИО3 от 22.07.2018 года (л.д.11).

Совокупность вышеуказанных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Доводы ФИО3 о том, что он помнит, как уже оказался в автомобиле сотрудников полиции, не могут свидетельствовать об отсутствии его вины, поскольку таковая нашла свое полное подтверждение доказательствами по делу.

Таким образом, факт совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлен и доказан.

При назначении наказания учитывается характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО3, судом признается наличие у ФИО3 <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, отказ от прохождения медицинского освидетельствования, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя ФИО3, который женат, трудоустроен, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, 32.7 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа УФК (МО МВД России «Джанкойский»), КПП 910501001, ИНН <***>, ОКТМО 35611000, счет №, банк - Отделение Республики Крым г. Симферополь, БИК 043510001, КБК №, УИН №.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

Разъяснить ФИО3 положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вынесения через Джанкойский районный суд.

Судья личная подпись С.В. Юрченко