Решение № 2-23/2018 2-23/2018 ~ М-18/2018 М-18/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-23/2018Краснокутский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-23/2018 Именем Российской Федерации 08 февраля 2018 год г. Красный Кут Краснокутский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Ходжаян Н.В., при секретаре судебного заседания Рот Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А., А.А. к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: отдел Министерства внутренних дел России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А., А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Свои требования мотивируют тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире значится зарегистрированным ФИО4, который вместе с ними не проживает и никогда не проживал. Ответчик не желает добровольно выписываться из принадлежащей им квартиры, что не позволяет истцам реализовать свои права собственников. Просят признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы просит о рассмотрении дела в его отсутствие. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена по адресу, указанному в исковом заявлении и имеющемуся в материалах дела: <адрес>. Однако судебная повестка не вручена, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». По сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области ФИО4 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Представитель отдела МВД России по Краснокутскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчика, исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. На основании статьи 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. На основании статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. ФИО1, ФИО2, ФИО5 принадлежит на праве собственности по 1/5 доле в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 15 мая 2014 года (л.д. 9-13). Согласно сведений Управления Федеральной миграционной службы по Саратовской области в г. Красный Кут по учетам адресно-справочной картотеки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> (л.д.25). Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости правообладателями квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/5 доле в праве общей долевой собственности являются ФИО1, ФИО2, ФИО5. В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО5 являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрирован ФИО4. Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. ФИО4 каких-либо доказательств, подтверждающих право собственности или право пользования на данное жилое помещение, не представил. Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А., А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением необходимо удовлетворить. Также истцами были заявлены требования о снятии ответчика с регистрационного учета по месту жительства, в удовлетворении которых необходимо отказать как излишне заявленных. В соответствии с абз. 7 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В удовлетворении требований ФИО1, ФИО2, ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.А., А.А. о снятии ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца. Судья Суд:Краснокутский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:Айтышева Гульната Жайлаубаевна в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Айтышевой А.Д., Айтышевой А.Д (подробнее)Судьи дела:Ходжаян Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|