Приговор № 1-407/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-407/2024

Дело № 1-407/2024

УИД 25RS0029-01-2024-000684-87


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 20 февраля 2024 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кацуба А.А.,

при секретаре Мысливской Д.А.,

с участием государственного обвинителя Гаркуша Т.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Благодеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, уголовное дело в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимой;

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, летом 2022 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, используя свой мобильный телефон, с целью дополнительного заработка создала в социальной сети «WhatsApp» группу «Наша база», в которой разместила объявления о продаже различных промышленных товаров, одежды и косметики по оптовым ценам из XXXX, указав для связи свой абонентский номер телефона XXXX и стала выполнять посреднические услуги по приобретению товаров.

ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь возле гипермаркета детских товаров «Бубль Гум», расположенного по XXXX г. Уссурийске Приморского края, решила более заказы клиентов не выполнять, поступившие к ней денежные средства в качестве предоплаты за товар похищать.

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ к ФИО1, находящейся по месту своего жительства в XXXX Приморского края по средствам социальной сети «WhatsApp» обратилась Потерпевший №2 с целью приобретения товара.

Для реализации задуманного ФИО1 в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ находясь в XXXX Приморского края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не выполнит взятые на себя обязательства, решила принимать заказы от Потерпевший №2 с целью получения денежных средств от последней до тех пор, пока та будет через нее осуществлять заказы, и приняла заказы от Потерпевший №2 о покупке: костюма женского, 44 размера, марки «Your Stile», стоимостью 1740 рублей, футболки женской марки «Kristine», 46 размера, стоимостью 800 рублей, костюма женского марки «Valeza», 44 размера стоимостью 910 рублей, двух комплектов постельного белья марки «Zaira», стоимостью 2000 рублей за комплект, набор полотенец марки «Jamshid Khaishki», стоимостью 810 рублей, футболки женской марки «Lidia», 46 размера стоимостью 600 рублей, полотенца марки «Jamshid Khaishki» стоимостью 350 рублей, пижамы женской марки «Faria», 46 размера стоимостью 700 рублей, трех тональных кремов марки «Super Stay Active 30h» стоимостью 150 рублей за одну штуку, костюма женского марки «Kolorit», стоимостью 1740 рублей, футболки мужской марки «Fasion Hourse», 50 размера, стоимостью 560 рублей, кофты женской марки «Your Stile» 44 размера, стоимостью 400 рублей, юбки женской марки «Your Stile» 44 размера, стоимостью 540 рублей, двух женских футболок марки «Lidia» 44 размера стоимостью 500 рублей за 1 штуку, двух водолазок марки «Katrine», 44 размера стоимостью 350 рублей за 1 штуку, штанов женских марки «Your Stile» 44 размера, стоимостью 700 рублей, а также расходы на оплату доставки заказанных вещей в сумме 1100 рублей. При этом ФИО1 убедила Потерпевший №2 внести оплату, в полном объёме, достоверно зная, о том, что взятые на себя обязательства по продаже и предоставлению товара не выполнит, а денежные средства потратит на личные нужды.

После чего, Потерпевший №2, введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, а также будучи убежденной в исполнении последней взятых на себя обязательств по продаже товара в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в XXXX в г. Уссурийске Приморского края осуществила перевод денежных средств с банковской карты XXXX банковского счета 40XXXX открытого ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе ПАО Сбербанк 8635/192 по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX на указанный ФИО1 банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытой ДД.ММ.ГГ в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: XXXX, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для приобретения вышеуказанного товара в сумме 2540 рублей, 5720 рублей, 1100 рублей, 4400 рублей, 1940 рублей, 1400 рублей. Полученные денежные средства в сумме 17 100 рублей, ФИО1 похитила, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ под предлогом продажи товара, а также его доставки, завладела денежными средствами Потерпевший №2 на общую сумму 17 100 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №2 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 летом 2022 года, находясь по месту своего жительства по адресу: Приморский край, Уссурийский городской округ, XXXX, используя свой мобильный телефон, с целью дополнительного заработка создала в социальной сети «WhatsApp» группу «Наша база», в которой разместила объявления о продаже различных промышленных товаров, одежды и косметики по оптовым ценам из XXXX, указав для связи свой абонентский номер телефона XXXX и стала выполнять посреднические услуги по приобретению товаров.

ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, действуя из корыстных побуждений, находясь возле гипермаркета детских товаров «Бубль Гум» расположенного по XXXX в г. Уссурийске, Приморского края, решила более заказы клиентов не выполнять, поступившие к ней денежные средства в качестве предоплаты за товар похищать.

В период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ к ФИО1 находящейся по месту своего жительства в XXXX Приморского края по средствам социальной сети «WhatsApp» обратилась Потерпевший №1 с целью приобретения товара.

Для реализации задуманного ФИО1 в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ находясь в XXXX Приморского края действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что не выполнит взятые на себя обязательства, решила принимать заказы от Потерпевший №1 с целью получения денежных средств от последней до тех пор, пока та будет через нее осуществлять заказы и приняла заказы от Потерпевший №1 о покупке платья женского марки «Your Stile» 48 размера, стоимостью 1350 рублей; детского костюма марки «Duloia» 92 размера стоимостью 564 рубля; рукавиц детских марки «Kids», размер 1-2 года, стоимостью 250 рублей; кофты детской марки «Galya Bu», стоимостью 480 рублей; комплекта нижнего белья марки «Fati Saidova», размера L, стоимостью 1050 рублей; двух кофт детских марки «Galaya», 92 размера стоимостью 400 рублей за 1 штуку; колготок детских в количестве 6 штук марки «BayKar Kids», стоимостью 100 рублей за 1 штуку; двух костюмов женских марки «Valeza» 48 размера, стоимостью 910 рублей за 1 штуку; штанов женских марки «Valeza» 44 размера стоимостью 540 рублей; кофты женской марки «Your Stile», 48 размера стоимостью 850 рублей; пижамы женской марки «Zuliya», 48 размера; трех женских костюмов марки «Your Stile» 48 размера стоимостью 1000 рублей за 1 штуку; мужской рубашки марки «Fation House» 54 размера стоимостью 700 рублей; брюк женских марки «Valeza» 46 размера стоимостью 450 рублей; халата женского марки «Faria», 46 размера стоимостью 450 рублей; платья женского марки «Your Stile» 48 размера стоимостью 2380 рублей; кофты женской марки «Kristina» 46 размера стоимостью 450 рублей; джинс женских марки «AntoneLe» размера XL, стоимостью 750 рублей; подштанников мужских марки «Umar», размер 42-56 размера, стоимостью 400 рублей; кардигана женского марки «Kolorit», размера 48-52, стоимостью 750 рублей; костюма женского спортивного марки «Your Stile», 48 размера, стоимостью 650 рублей; ветровки женской марки «Kristine», стоимостью 1280 рублей, двух тональных кремов марки «Super Stay Active 30h», стоимостью 150 рублей за одну штуку; кардигана женского марки «Kolorit», размер 48-52, стоимостью 750 рублей; кофты женской марки «Your Stile», 48 размера, стоимостью 850 рублей; пиджака женского марки «Kristina», размер 48, стоимостью 750 рублей; костюма женского марки «Valeza», размер 48, стоимостью 910 рублей; ветровки женской марки «Kati», 48 размера, стоимостью 432 рубля; двух тональных кремов марки «Super Stay Active 30h», стоимостью 150 рублей за одну штуку; двух кофт марки «Lidia», 48 размера, стоимостью 646 рублей за 1 штуку; пальто женского марки «Lady Stile» 48 размера, стоимостью 1400 рублей; костюма женского марки «Kristine» 48 размера, стоимостью 750 рублей; платья женского марки «Your Stile» 46 размера, стоимостью 450 рублей; кардигана марки «Kristine» 48 размера, стоимостью 550 рублей; рубашки кожаной марки «Kristine» 48 размера, стоимостью 750 рублей; двух детских костюмов марки «Duloia», размеры 86,92, стоимостью 580 рублей за 1 штуку, на общую сумму 30 768 рублей. При этом ФИО1 убедила Потерпевший №1 внести оплату в полном объёме, достоверно зная, о том, что взятые на себя обязательства по продаже и предоставлению товара не выполнит, а денежные средства потратит на личные нужды.

После чего, Потерпевший №1, введенная в заблуждение и не подозревая о преступных намерениях ФИО1, а также будучи убежденной в исполнении последней взятых на себя обязательств по продаже товара в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в XXXX Приморского края, осуществила перевод денежных средств с банковской карты XXXX банковского счета XXXX открытого ДД.ММ.ГГ в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» 8635/199 по адресу: Приморский край, XXXX на имя Потерпевший №1 на указанный ФИО1 банковский счет XXXX, банковской карты XXXX, открытой ДД.ММ.ГГ в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: XXXX, на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, для приобретения вышеуказанного товара в общей сумме 30 768 рублей. Полученные денежные средства в общей сумме 30 768 рублей ФИО1 похитила, обратив их в свою пользу.

Таким образом, ФИО1 в период с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ до 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГ, под предлогом продажи товара, а также его доставки завладела денежными средствами Потерпевший №1 на общую сумму 30 768 рублей, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила суду, что обвинение ей понятно, вину она признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Благодерова И.А. поддержала заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, с рассмотрением уголовного дела в особом порядке согласны.

Государственный обвинитель Гаркуша Т.В. согласилась с рассмотрением дела в особом порядке.

Поэтому удостоверившись, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, относимость и допустимость которых защита не оспаривает, требования ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены, действия подсудимой ФИО1 по преступлению в отношении Потерпевший №2 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину и по преступлению в отношении Потерпевший №1 по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину квалифицированы верно, подсудимая понимает предъявленное ей обвинение и согласна с ним в полном объеме, суд считает, что установленные законом условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Оснований для прекращения производства по делу, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновной до и после их совершения, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали бы суду основания для применения ст. 64 УК РФ, судом не выявлено.

Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 ранее не судима, совершенные ею преступления относятся, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, не замужем, имеет малолетнего ребенка, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по обоим совершенным преступлениям, суд признает наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения их категории на менее тяжкую.

При решении вопроса о назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, факт полного признания вины и раскаяния в содеянном, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить ФИО1 предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ и приведенных выше обстоятельств, что, по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений. При этом, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без реального его отбывания, а поэтому в соответствии со ст. 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным, установив дополнительные обязанности, и предоставив осужденной возможность доказать исправление в период испытательного срока под контролем специализированного государственного органа.

Суд полагает нецелесообразным назначение в отношении ФИО1 в качестве дополнительного наказания ограничения свободы, полагая, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при отбытии основного вида наказания.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307, 308, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

- по ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление в отношении Потерпевший №1) в виде лишения свободы на срок 02 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 02 (двух) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 02 (два) года.

На основании ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденную ФИО1 исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в этом органе, не менять постоянного места жительства и пребывания без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения по настоящему уголовному делу – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии скриншотов чеков по операциям Сбербанк онлайн, выписки операций по банковским картам, отчеты по банковским картам – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту АО «Тинькофф Банк», переданную на хранение ФИО2 – считать возвращенной законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Уссурийский районный суд Приморского края.

Настоящий приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденной право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.А. Кацуба